Yana Petrova

Чух от Йотова нещо много притеснително и стратегически опасно за България. Според нея Русия трябва да е "основен фактор в следващата архитектурата за сигурност на цяла Европа". Какво може да значи това, освен исканото от Путин връщане на НАТО до границите му през 1997 г.? Т.е. връщане на руската сфера на влияние в Източна Европа. След Втората световна война, архитектурата за сигурност на Европа започва да се формира на конференцията в Ялта, където Рузвелт, Сталин и Чърчил разделят сферите на влияние. Всички знаем от коя страна попада България на салфетката и как още не можем да поправим щетите. В навечерието на агресията си в Украйна, Русия предложи на практика нова ялтенска конференция - възстановяване на сферите на влияние и връщане на НАТО до границите му през 1997 г. Напоследък усилено се говори за "нова Ялта" между Тръмп, Си Дзинпин и Путин. Връщането на НАТО до границите от 1997 г. остава основно искане на Кремъл и е обявено от Путин като стратегическа цел. Путин не води тази война за Донбас, а за да наложи ново разделение Източна Европа на сфери на влияние. Няма съмнение, че той иска България в руската сфера на влияние, както след 1944 г. Според мен с това изказване Йотова декларира готовност да приеме и съдейства за подобен резултат. Сами разбирате каква огромна опасност е това за България. И че би значело загуба на вече посгигнатото в последните 30 години. Дори формално да не значи напускане на ЕС и НАТО, а "само" оставане в сивата, беззащитна зона на руско влияние. След тази откровена заявка на Йотова, окончателно става ясно, че изборът в неделя е референдум дали сме съгласни България отново да бъде сложена на салфетката и то от грешната страна.

Радев и Йотова водят кампанията си по една проста и зловеща схема: първо измислят заплахата, после плашат хората с нея, а накрая се обявяват за единствените, които могат да ги спасят. Радев стигна до там, че обяви балотажа за избор „между мира и войната“ и посочи като доказателство споразумението с Украйна, подписано от Андрей Гюров. Само че собственото правителство на Радев казва, че това споразумение не създава правнообвързващи ангажименти за България и че всяко конкретно действие зависи от българското законодателство и решенията на Народното събрание. Нещо повече. Самият Радев заяви вече като министър-председател, че няма да прекрати споразумението, защото то не съдържа ангажимент за конкретни действия. Тоест същият документ едновременно бил заплаха да ни вкара във война и нямало причина да бъде прекратен, защото не ни задължавал с нищо конкретно. Това не е противоречие. Това е предизборна манипулация. С една дума: лъжа. Няма изказване на Андрей Гюров, че ще изпраща български войници да воюват в Украйна. Има обаче стотици почти идентични публикации в социалните мрежи, които му приписват точно тази лъжа. Народното събрание прие декларация срещу участието на български въоръжени сили във военни действия в Украйна, подкрепена от ДБ и ПП. Вчера внесохме нова такава, за да няма никакво съмнение кой къде стои. А Конституцията е пределно ясна - решението за изпращане на български въоръжени сили извън страната е на Народното събрание, не на президента. И въпреки всичко това Йотова продължава да обещава, че докато е президент, „нито един български войник няма да отиде в Украйна“. Само че никой никога не е предлагал да ги изпраща. Няма такова решение. Няма такова предложение. Няма такъв ангажимент в споразумението. Няма такова изказване на Гюров. Има само всяване на страх. Първо измисляш въвличането във войната. После плашиш с това. Накрая обещаваш, че ще ни спасиш от това. Това е лъжа, превърната в предизборна стратегия.