Économie, finances publiques, fiscalité, coin socio-fiscal, trappe à bas salaire, … | compte personnel
Angers, France
Joined June 2011
- Tweets9.1K
- Following1.1K
- Followers3.2K
- Likes13K
Benoît CHRISTIAN retweeted
Il y a une solution simple pour augmenter le SMIC de 180 € nets par mois – et augmenter tous les salaires de +15 % – sans détruire un seul emploi :
Supprimer la CSG sur les revenus d’activité jusqu’à 3 000 € bruts par mois. Et la remplacer par une hausse de TVA, hors produits de première nécessité à 5,5 %.
Cette « TVA salaires » serait sans doute très impopulaire.
Elle permettrait pourtant à un couple de classe moyenne de gagner +500 € par mois. Et elle est indispensable si nous voulons un modèle économique qui rémunère correctement le travail et la production.
#Grok2027 🗳️
Benoît CHRISTIAN retweeted
La TVA n’est pas régressive, c’est un mythe savamment entretenu.
Elle représente ~9% de la consommation des 10% de foyers les plus modestes et ~13% pour les plus aisés. En cause : la structure du panier de consommation et les taux réduits.
A titre d’exemple, les deux premières dépenses des foyers modestes sont le logement et l’alimentation : les loyers sont exonérés de TVA et les produits alimentaires taxés à 5,5 %.
Benoît CHRISTIAN retweeted
L’impôt le plus lourd ? Notre taux effectif moyen de TVA est inférieur à 10 %, soit plus de dix points de moins que le taux normal de 20 %, qui est l’un des plus bas de l’UE. La France est au 24e rang de l’UE pour le poids de la TVA dans les prélèvements obligatoires.
Alors qu’elle représentait plus du quart des recettes totales des prélèvements obligatoires en 1970, la TVA ne pèse plus que 16 % aujourd’hui. Sur la même période, notre pression fiscale a augmenté de 10 points. Or, ce qui n’a plus été prélevé par la TVA l’a été par des impôts beaucoup plus « coûteux » économiquement, en particulier sur le capital et le travail qualifié.
L’impôt le plus régressif ? Du fait des taux super réduit (2,1 %) et réduit (5,5 %), la TVA effectivement payée est légèrement progressive suivant le niveau de revenu. Il y aurait toutefois plus efficace que les taux réduits de TVA pour soutenir les ménages modestes : la TVA ne dépendant pas du niveau de revenu mais de la valeur consommée, les taux réduits profitent davantage aux… riches. Le taux intermédiaire (10 %) est quant à lui d’autant plus injustifié qu’il vise des biens et services surconsommés par les ménages aisés.
Si l’on rapporte la TVA payée non plus au revenu annuel mais à la consommation sur le cycle de vie, la TVA est encore moins « régressive » qu’on le dit. Plus fondamentalement, la TVA est « redistributive » dans la mesure même des services publics et des transferts sociaux qu’elle finance. On ne peut pas isoler l’impôt de la dépense publique qu’il finance. Nos débats sur l’injustice de la TVA n’existent pas dans un pays comme le Danemark 🇩🇰 qui applique un taux unique de 25 % (!!!) sans aucun taux réduit (!!!) afin de collecter un maximum de recettes, nécessaires pour financer un État-providence généreux. Inimaginable en France, alors que c’est à la fois plus efficace et… plus juste.
Benoît CHRISTIAN retweeted
@rlacombe @CGollier L'assurance vie en euros n'est pas "bourrée de vieilles OAT" comme on le lit trop souvent sur X. Voici le chiffre donné par l'ACPR : 11% en direct et 12% en tenant compte des UC. Lisez leur rapport :
acpr.banque-france.fr/fr/pub…
Benoît CHRISTIAN retweeted
Il n’y a qu’en France où la TVA est présentée comme le parangon de l’impôt « injuste ».
L’argument habituel est que la TVA pèse plus dans le revenu des ménages modestes, qui consacrent une part plus importante de leur revenu à la consommation, tandis que les ménages aisés peuvent plus facilement épargner.
Mais c’est précisément parce que la consommation est lissée dans le temps (l’épargne d’une année finançant une consommation différée) qu’il n’est pas légitime de rapporter le montant de TVA payé au revenu. Une analyse sur le cycle de vie remet très largement en cause l’hypothèse de « régressivité » de la TVA.
SURTOUT : ce débat autour de l’« injustice » de la TVA n’existe quasiment pas ailleurs en Europe – et même pas du tout dans les pays nordiques – où l’on tient compte de la contrepartie de la TVA, à savoir le financement de dépenses publiques très largement redistributives.
Benoît CHRISTIAN retweeted
À l’issue de la grande bagarre nationale des six mois prochains, il faudra toujours trouver 120 milliards d’économies ou de hausse d’impôts.
Dans la mesure où une grande partie du pays croit traverser une période d’austérité, cela risque hélas d’être très difficile.
Benoît CHRISTIAN retweeted
La France est prisonnière d’un double paradoxe qui peut se résumer en 2 phrases : personne n’a d’intérêt individuel à la réforme, tout en la souhaitant; chacun à l’inverse aurait tort de ne pas tirer profit d’un système, dont tous déplorent la faillite.
lopinion.fr/politique/la-fra…
Super simulateur très agréable à manipuler ! Beau travail 👏
Voici ma petite simulation ↓
Et j’utilise les 109 Md€ d’économies « en trop » pour supprimer la CSG sur les revenus d’activité
9/10 🧮 Construisez votre propre budget avec notre simulateur : plus de 100 mesures chiffrées de façon réaliste et prudente simulateur-budgetaire.netlif…
Benoît CHRISTIAN retweeted
Petite remarque : pour le moment, la dette française recule juste un peu plus que les autres.
Le mouvement est certes spectaculaire mais, à ce stade, étant donné que tous les emprunts d'état voient leurs niveaux augmenter, les investisseurs privilégient naturellement les meilleures signatures dont la France ne fait plus partie.
Il y simplement moins d'achats.
Il n'y a pas encore de ventes des investisseurs.
Il n'y a pas encore de spéculations à la hausse des taux 10 ans français.
A suivre avec les positions ouvertes sur les futures taux français.
Si ça se déclenche vraiment ça pourrait vraiment être spectaculaire. Du style 100bp en 15 jours.
Nos politiques ne sont pas prêts (et n'ont pas la moindre idée pour enrayer un tel mouvement si ça se déclenchait)
Benoît CHRISTIAN retweeted
Il faut en effet saluer le caractère artistique : dans le même #PLF2027
1) une "contribution progressive" prélevée sur les collectivités
2) un fonds de soutien pour les commune qui n'arriveraient pas à payer ladite contribution.
Benoît CHRISTIAN retweeted
Well, the arithmetic is truly unpleasant for France with such high debt levels. With debt at 120% of GDP, and nominal GDP growth at 3%, an average borrowing cost of 4-4.5% would need a primary surplus of roughly 1.5% of GDP to keep debt/GDP constant.
Primary deficit is 3%.
Benoît CHRISTIAN retweeted
A lire, la vraie vie, pour mieux comprendre la pénurie de logements.
J’EN AI PLEIN LE CUL
Je suis promoteur immobilier, et j’aime mon métier
Sauf que :
1) je ne peux pas faire de social, sinon je perds de l’argent et je ne vends pas le non-social de mes projets (personne ne veut vivre au dessus de HLM en ayant payé plein pot)
2) les PLU interdisent quasiment tous des constructions en hauteur, une extension de la ville, ou une trop grande emprise au sol, et imposent 2 places de parking/logements, un coefficient de verdure monstrueux, et des instructions architecturales hors de prix
3) je dois respecter des normes énergétiques draconiennes qui coûtent une blinde et que je ne peux répercuter sur les prix de vente car les gens n’ont plus d’argent
4) les taux d’emprunts flambent. Pour les clients, mais aussi pour moi, car quand je construis, j’emprunte ! Et pas des petits montants… des millions d’euros !
5) des ABF, la MRAE, la DREAL, la DIR, et tant d’autres organismes théobidules ont tous leur mot à dire sur MON PROGRAMME que DES CLIENTS veulent acheter. Et surtout la capacité de bloquer le projet ! Pour des simples opinions personnelles : ça peut aller d’un papillon du coin à un arbre qui a 10 ans, en passant par un ruisseau enfoui depuis des siècles. Je me suis fait traiter d’assassin par un ABF car j’ai coupé UN ARBRE (j’en ai replanté des dizaines) pour loger 50 personnes
6) les assureurs et les banques refusent une après l’autre de m’octroyer une Garantie Financière d’Achèvement, pourtant OBLIGATOIRE, pour lancer un chantier car « on s’est pris trop de gamelles »
Et quand par MIRACLE, j’arrive enfin à trouver un terrain en vente À UN PRIX RAISONNABLE, où je peux potentiellement faire 10% de marge (pas 80% comme certains croient)…
On me refuse mon Certificat d’Urbanisme Opérationnel car il y a une route à 50 de 2 voies DANS LE MÊME SENS, dont je comptais me servir pour rejoindre la voirie… sauf que apparement 45 logements ça fait TROP !
Et après on s’étonne qu’il n’y ait plus de constructions et que les prix des logements montent au ciel…
S’il n’y a qu’une seule note à lire sur les comptes publics de la France, c’est en effet celle-ci :
Cette note est esseptionnelle.
La description de l'ajustement budgétaire au Portugal fait peur : baisse des salaires des fonctionnaires ; licenciements de fonctionnaires ; diminution des pensions de retraite.
Pas beaucoup moins pire en Espagne.
Le résumé du débat politique français est remarquable également.
À lire absolument.
tnova.fr/site/assets/files/7…
Benoît CHRISTIAN retweeted
Cette note est esseptionnelle.
La description de l'ajustement budgétaire au Portugal fait peur : baisse des salaires des fonctionnaires ; licenciements de fonctionnaires ; diminution des pensions de retraite.
Pas beaucoup moins pire en Espagne.
Le résumé du débat politique français est remarquable également.
À lire absolument.
tnova.fr/site/assets/files/7…
À toutes les personnes qui croient sincèrement aux "211 milliards d'aides aux entreprises".
Le TOTAL du résultat net de l'ensemble des entreprises de France est de 112 milliards.
Voyez-vous le souçaïlle ?
Par ailleurs, ces aides bénéficient en premier lieu aux employées de ces entreprises, donc à des êtres humains, qui sont, de plus, les personnes les moins bien nées de France, les moins éduquées, celles issues de l'immigration, celles qui n'ont pas pu se faire payer leurs études par papa-maman, toutes les personnes qui occupent les "emplois non qualifiés", vous savez, ces tâches les plus utiles et les moins bien payées.
Commencer la lecture à cette page.
_
Benoît CHRISTIAN retweeted
Les aides aux entreprises sont en fait des amendes prépayées donnant lieu à déduction en cas de bonne conduite.
Plutôt que d’avoir un taux de prélèvements obligatoires normal, on applique un taux insoutenable, puis on abaisse le taux effectif pour les entreprises répondant aux incitations fiscales choisies par le législateur.
Avoir un taux élevé et des aides est mathématiquement équivalent à avoir un taux normal et des sanctions pour les entreprises qui ne suivent pas le plan. Mais cela aboutit à une présentation politique du débat radicalement différente.
Benoît CHRISTIAN retweeted
Vrai sujet : il y a une tentation très forte pour rendre gratuit tout ce qui est important.
L'électeur se fait facilement berner parce qu'il ne voit pas l'impôt tapi dans l'ombre de la gratuité.
Tout fini alors par être plus ou moins collectivisé, le politique attribue les richesses dans une logique plus ou moins clientéliste, et laisse un peu d'argent de poche aux individus.
On arrive ainsi à des situations paradoxales, comme pour la santé ou l'école : c'est tellement important que l'on ne veut pas y mettre un euro de plus....
Benoît CHRISTIAN retweeted
Beaucoup vous critiqueront mais tous les précédents en zone euro montrent que vous avez raison. Il faut conduire un effort rapide et de grande ampleur pour stabiliser la dette en 3 ans.
C'est non seulement possible mais surtout souhaitable si nous ne voulons pas finir étouffés dans la spirale de la dette. Si nous ne le faisons pas, nous n'aurons plus aucune marge de manœuvre pour faire face aux crises - nous en vivons déjà un aperçu sur les prix du carburant - comme aux grands défis devant nous.
Benoît CHRISTIAN retweeted
Interview @bfmbusiness ⬇️
À rebours de nombreux confrères, je plaide pour un ajustement massif et rapide.
Les programmes de consolidation pluriannuels sur 5/7 ans sont séduisants sur le papier, mais ne sont jamais tenus.
Ils sont également démoralisants pour la population.
"Du jamais-vu depuis l’entre-deux-guerres, c’est dingue" : pour éviter le mur de la dette, faut-il un plan "choc et massif" de 120 milliards d'euros ou y aller en douceur?
l.bfmtv.com/xOjV
