Hugo Castelan

La ciencia mexicana se está ahogando en una contradicción inédita. Nunca habíamos tenido tantos centros de investigación ni tantos científicos, pero el futuro laboral nunca había sido tan incierto y sombrío para muchos de ellos. Una diferencia lacerante entre los alumnos que hoy están comenzando sus carreras académicas y los de generaciones anteriores es que antes sabíamos que podríamos llegar a ser investigadores y encontrar empleo en facultades, centros o institutos. Esa certeza ya no existe. Seguimos sujetos a la grotesca ley de ciencia que fue aprobada en mayo del 2023 gracias a las artimañas de los legisladores de Morena y a las triquiñuelas de la doctora Álvarez-Buylla y sus cómplices. Sorprendentemente, aún no se han emprendido las reformas legales para modificar la estructura de la Secihti, que se encuentra sumergida en un embrollo jurídico en donde aún subsisten funcionarios y estructuras heredadas del sexenio anterior. Por su organigrama sigue deambulando el espectro de una Junta de Gobierno, cuyo origen y composición reflejó las obsesiones autocráticas de López Obrador y de Álvarez-Buylla aunque, a decir verdad, nunca hizo gran cosa salvo engordar el currículum y la vanidad de algunos de sus integrantes. Impertérrita, la presidenta Sheinbaum afirmó en su segundo informe que el eje de su gobierno y la 4T es la transformación del amor en política pública (!) y la política pública en derechos. La Secihti se apresuró a subrayar que su política científica es parte de una visión del desarrollo sustentada en el humanismo mexicano, bajo la premisa de que el conocimiento y la innovación deben traducirse en beneficios para la población. Suena bien, pero la ciencia mexicana no necesita de una retórica grandilocuente, sino de un plan de emergencia que responda a una situación que se ha venido agravando en el último año. La rapidez con la que se están deteriorando los vínculos académicos con Estados Unidos es un ejemplo de esos cambios. Tenemos una relación fortalecida por multitud de convenios, intercambios, becas y colaboraciones que han beneficiado a ambos países. Hoy esos nexos peligran por las decisiones del presidente Trump, como las que han reducido a cuatro años el periodo durante el cual los alumnos de posgrado pueden permanecer en el territorio estadounidense, o las restricciones impuestas a la cooperación internacional con los National Institutes of Health, lo que no tardará en afectar la colaboración con investigadores mexicanos. /1