Tā, nu manā X lentā visi jau nogānījuši @KasparsGorkss, tagad var arī kaut ko parunāt. Manuprāt, jāpieiet racionāli un ņemot vērā datus, kuri ir pieejami. Pirms pāris dienām mēs redzējām izvēli - Jaunzeme, Kalviņa vai Gorkšs. Man izvēle par labu Gorkšam ir acīmredzama. Es nezinu neko par futbolu, toties es zinu, ka Jaunzemes vadītā VID nogremdēja ļoti daudzus mazos un vidējos uzņēmumus (tostarp manējo), bet uz neērtajām intervijām viņa vienkārši atteicās nākts. Vēl es zinu, ka Kalviņa vada iestādi, kurai ir miljons absolūti bezjēdzīgu kursiku par valsts naudu un tajos lielu daļu izdevumu ir saistīti ar ēdināšanu, nevis kaut ko citu. Es to uzskatu par izšķērdību. Vēl es zinu, ka neviens uzņēmējs, neviena uzņēmēju organizācija, kāda ir arī @darbadeveji, neturētu vadītāju, kurš nebūtu kompetents, zinošs un spējīgs. Tāpēc manās acīs Gorkša izvēle @AndrisKulbergs valdībā, kura sola aiztāvēt uzņēmēju intereses un veikt reformas, ir acīmredzama un pašsaprotama. Būtu ļoti dīvaini, ja atnāktu jauna valdība, kura sola reformas, un izvēlētos kādu no vecās ierēdniecības, kas nekad nekādas reformas vnk nespētu veikt. Tāpēc vienīgais savdabīgais šajā procesā ir konkursa prasības, bet arī tās beigās ir loģiskas, jo konkursu gatavoja vēl iepriekšējās valdības laikā ar domu, ka neko nevajag mainīt. Tādēļ arī pretestība ir likumsakarīga.