Christophe

C’est là l’âne ⤵️

La France insoumise : la contestation permanente comme programme politique ? Il y a chez La France insoumise une série de contradictions qui méritent d’être regardées en face. D’abord, cette ambiguïté persistante face à l’antisémitisme. À force de polémiques, de déclarations contestées et de provocations de Jean-Luc Mélenchon, les accusations ne cessent de revenir. L’antisémitisme ne devrait jamais être relativisé, instrumentalisé ou traité comme une simple arme politique. La lutte contre ce fléau exige de la clarté, de la cohérence et une condamnation sans ambiguïté. Ensuite, les rapports pour le moins controversés de certaines figures insoumises avec des régimes autoritaires étrangers. Comment prétendre défendre les libertés tout en tenant des discours indulgents envers des pouvoirs qui répriment leurs opposants et maltraitent leurs propres populations ? La défense des droits humains ne peut pas être à géométrie variable. Il y a également le rapport aux forces de l’ordre. Critiquer les abus policiers est légitime et nécessaire dans une démocratie. Mais transformer systématiquement la police en adversaire politique, jeter le soupçon sur toute l’institution et entretenir une défiance permanente envers ceux qui assurent la sécurité des citoyens pose une véritable question de responsabilité. Enfin, il y a cette conception de la politique où la rue semble parfois prendre le pas sur les institutions. Manifester est un droit fondamental. Mais la démocratie ne se résume pas à la pression permanente, aux invectives, aux blocages et à la confrontation. Le débat parlementaire, le suffrage universel et le respect des institutions doivent rester au cœur de notre République. Une démocratie ne se gouverne pas dans la rue, pas davantage qu’elle ne se construit dans l’affrontement permanent. L’opposition est légitime. La contestation est légitime. Mais elles ne sauraient devenir des substituts au débat démocratique et au respect des règles communes. La République mérite mieux qu’une politique de la confrontation permanente. Elle mérite du sérieux, de la responsabilité, du respect et une véritable exigence démocratique. La République mérite tout ce que #LFI n’a jamais été, n’est pas et ne sera jamais !

Chez les cocos de @Fabien_Roussel comme @IanBrossat on trie les bons et les mauvais terroristes ! Chez ies républicains et démocrates par contre, un terroriste est un terroriste, même une saloperie de terroriste communiste comme Abdallah !

C’est quoi la différence entre ce discours d’extrémiste fasciste repris de justice #LFI et le discours du RN que ces mêmes LFI dénoncent ?

Ne pas accepter que les manifestations se fassent hors centres des villes ne peut avoir qu’une seule explication : pas suffisamment de dégâts à commettre, de commerçants à menacer et de magasins à piller ! Pas d’autre explication si les manifestations ont pour seul but d’exprimer des revendications et non de tout saccager !! CQFD #lycees #31octobre

La responsabilité de celles et ceux qui continuent à vouloir manifester est totale … En plus du casseur/payeur, il faut désormais envisager l’organisateur/payeur

Hey @Portes_Thomas @RimaHas @ErsiliaSoudais Votre pote adoré haineux a été condamné ! Quand c’est pourri, c’est #LFI …

Pas la chips la plus croustillante du paquet celle là !

La famille de délinquants #Traore adulée par la meute de #Melenchon et dont @ChTaubira estimait qu’ils étaient « une chance pour la France » Encore un Traoré condamné ⤵️

Franchement tout ce déferlement de posts sur #Mao suite à la sortie de Mbappé ! Toute le monde sait que comme Adolf, Benito ou encore Joseph, Mao était un grand humaniste ! Quelle histoire !

Ben alors @sebastiendelogu ! On triche ? Franchement, qui pourrait mettre un avis positif sur toi ? Et tu crois que ça va passer crème ?