Real retweeted
Me llega un DM de una nota de la comunidad por un tuit al que le di like hace cuatro días. Flaco cuatro días tuiteros equivalen a seis meses humanos. Ni sé qué es eso, yo era otra persona
Real retweeted
🚨 ¡EN COLOMBIA TENEMOS 3,4 VECES MÁS CONGRESISTAS POR HABITANTE QUE EE. UU.!
🇺🇸 343 millones de habitantes, 535 congresistas.
🇨🇴 53 millones, 285 congresistas.
¡COLOMBIA NECESITA REFORMAR SU CONGRESO YA!
¡El Congreso debe SERVIR AL PUEBLO, no vivir a costa de él!
Real retweeted
Lo chistoso es que absolutamente todo lo que dice el video aplica perfectamente para las bodegas petristas.
No es que los algoritmos sean pronazis. Los algoritmos premian el contenido que genera interacción y retención. Las posturas políticas más radicales consiguen eso en mayor proporción que las moderadas.
Se hace el huevón ahora, como si estuviera descubriendo que el agua moja, cuando eso fue lo que catapultó su mensaje, creció a sus alfiles, regó los contenidos de los paros 2019 y 2021 y en últimas lo llevó a la presidencia.
Lo que ocurre es que otras fuerzas políticas ya aprendieron y le compiten de tú a tú. Por eso ya no le gusta y le parece “pronazi”.
El ataque terrorista de las FARC en el Tolima causa dolor e impotencia. Quisiera uno exigirle más al Gobierno de Abelardo, pero es que no es fácil reorganizar unas Fuerzas Militares que Petro hoy aliado del Centro Democrático y de la bodega de Pinzón debilitó
Real retweeted
Nunca he entendido el mérito y la pleitesía hacia los miembros del M-19 por firmar un "acuerdo de paz" por una guerra que ellos mismos causaron.
En serio, qué putas, es como aplaudir a un violador por casarse con su víctima.
Real retweeted
Los que asesinaron con drones y un camión bomba a una bebé de 2 meses y a otras 3 personas y dejaron más de 17 heridos en Planadas - Tolima...
No se diferencian en absolutamente nada a Carlos Pizarro, Antonio Navarro Wolff o Gustavo Petro.
Ellos hacían exactamente lo mismo con la población civil solo que sin drones. Después, bajo extorsión política, se desmovilizaron coaptando numerosas entidades del Estado.
Descubrieron que es más lucrativo y seguro robarle al pueblo directo de las arcas de la nación que asaltando la Caja Agraria o secuestrando comerciantes y ganaderos.
Y ustedes los volvieron héroes y lamentan cuando mueren.
Real retweeted
¿Propusimos quemar las ciudades? 👉 ¡No!
¿Propusimos darnos contra el ESMAD? 👉¡No!
¿Propusimos matar policías? 👉¡No!
¿Propusimos destruir bienes? 👉¡No!
¿Propusimos bloquear ambulancias? 👉¡No!
¿Propusimos quemar un país? 👉¡No!
Estamos proponiendo reajustes burocráticos, optimización de recursos, fusión de ministerios, venta de activos, recaudo organizado, disminución del Estado...
Sí, somos muy diferentes a la izquierda criminal.
Real retweeted
Por qué el petrismo NO tiene cara para criticar la reforma tributaria que viene.
Vamos a explicar, fácil y sin tecnicismos, por qué son los que MENOS autoridad moral tienen para quejarse. Guarden este hilo.
🧵👇
Real retweeted
La ministra de Transporte, Elsa Noguera, anunció la propuesta de implementar la licencia de conducción por puntos en Colombia, un sistema que busca sancionar a quienes acumulan infracciones y reconocer a los conductores responsables. semana.com
Real retweeted
¿Qué tan independiente es Alejandro Villanueva @VillanueAle , director de Desigual, cuando su socio fundador y la representante legal de su empresa aparecen vinculados a más de $656 millones en contratos estatales?
Alejandro Villanueva se presenta como analista independiente, pero sus vínculos empresariales ya los revelamos cuando denunciamos el contrato de más de $54 millones de su socio con el Ministerio del Interior. Es claro que Villanueva fundó Sophia, Publicidad y Política S.A.S. junto con Luis Eduardo Saavedra Ramírez. La representante legal de esa empresa es Tatiana Paola Osorio Martínez, esposa de Saavedra y contratista millonaria de la UNP de Petro.
Los nuevos documentos recopilados muestran 12 contratos públicos por más de $656 millones a nombre de Saavedra y Osorio. Buena parte de esa contratación se concentró en entidades que estuvieron bajo la dirección de funcionarios del gobierno de Gustavo Petro.
En la Unidad Nacional de Protección estaba Augusto Rodríguez, exguerrillero del M-19 y hombre cercano a Petro. En la Agencia Nacional de Tierras estaba Felipe Harman, otro funcionario de su administración. Mientras Villanueva actuaba como activista político desde Desigual, personas directamente vinculadas con la empresa que fundó acumulaban contratos en esas entidades. ¿Los recursos públicos terminaron sosteniendo el sicariato digital de Villanueva?
A esto se suman las denuncias de Lina Garrido por presuntas irregularidades superiores a $50.000 millones durante la gestión de Harman en la Agencia Nacional de Tierras.
Por otra parte, la contratación no terminó con la salida de Petro. Ya sabemos que Saavedra consiguió el contrato de $54 millones con el Ministerio del Interior, durante la gestión de Rodrigo Lara (amigo de Villanueva), el mismo que ya denunciamos y que provocó un escándalo público. Ahora también aparecen contratos con la Contraloría de Bogotá por $18 millones y la Cámara de Representantes por $9 millones.
¿Quién le sigue consiguiendo contratos al socio de Villanueva después del cambio de gobierno? Es necesario conocer quién intervino en esas decisiones y si las relaciones construidas durante la administración Petro siguen teniendo influencia.
Desde que a su socio le cortaron el chorro de los contratos estatales, Villanueva ha intensificado sus ataques digitales contra la administración del presidente @ABDELAESPRIELLA y todo su entorno. Es evidente que su ofensiva es una reacción a la pérdida de acceso a la contratación pública.
Ahora, después de perder esos contratos, la pregunta clave es ¿quién está financiando hoy esa ofensiva digital?
Con los negocios de su círculo empresarial sobre la mesa, la supuesta independencia de Villanueva queda en entredicho. Su actuación como activista político del petrismo es evidente.
Aquí la información de los contratos👇.
Real retweeted
-Pero Anakin, no serán impunes, serán juzgados en una Jurisdicción Especial para La Paz, con juezas que los hacen sentir seguros y con trato cordial
-
Real retweeted
Error de comunicación en el chavismo?
En entrevista con @dariomizrahi el escritor y comunicador @dlaraf analizó el impacto del video de Delcy Rodríguez bailando en público.
Según Lara Farías, la escena rompe con su perfil ejecutivo, genera dudas en las bases del chavismo y muestra un claro contraste frente a la estrategia de comunicación de @MariaCorinaYA.
Real retweeted
🚨Tucker Carlson warning Trump "may be within days launching a nuclear strike on Iran" might mean something...
If he hadn't been making THE EXACT SAME hysterical prediction monthly since April.
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
Real retweeted
Cuando le explicas a un petrista que un Político no es un dios, y puedes criticarlo y no estar de acuerdo con el sin tener que justificarle absolutamente todo:


























