DarekTerminator

@Gregor07966579 prawo w Polsce mamy jeszcze takie, jak wielokrotnie pokazał ten, tfu, neo-prezydent, K. Nawrocki czyli prawo pięści, buty i chamstwa...

@J74Jacek oczywiście, że wszelkie orzeczenia czy uchylania Sądu Najwyższego w przedmiocie działań Trybunału Konstytucyjnego nie mają żadnych skutków prawnych, gdyż zgodnie z polskim porządkiem konstytucyjnym Sąd Najwyższy NIE JEST UPRAWNIONY do oceny, podważania ani kontrolowania wyroków i orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z Konstytucją RP kompetencje organów są podzielone: • Trybunał Konstytucyjny bada zgodność aktów normatywnych (np. ustaw) z Konstytucją, a jego orzeczenia mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. • Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania, ale nie jest nadrzędny wobec Trybunału Konstytucyjnego ani nie posiada kognicji do rozstrzygania o ważności czy uchylaniu orzeczeń TK. W praktyce polskiego prawa i orzecznictwa podkreśla się, że oba te organy działają w odrębnych, niezależnych od siebie sferach kompetencyjnych i żaden z nich nie jest instancją odwoławczą wobec drugiego. Koniec, kropka.

T. Sakiewicz: ale ty wiesz, że to, do czego nawolujesz, to wykracza poza zwykłą dyskusję publiczną i może to się skończyć dla ciebie bardzo poważnymi konsekwencjami prawnymi, prawda??? Postępowanie prokuratorskie (Prawo karne): Zawiadomienie do prokuratury o: 1. świadomym szerzeniu dezinformacji po zamachu terrorystycznym, 2. publicznym podważaniu zaufania do służb państwowych w obliczu kryzysu (twierdzenia, że policja uciekła z Krakowa), 3. bezpodstawnym podsycaniu ksenofobii (fałszywe oskarżenia wobec cudzoziemców). Za sianie paniki i dezinformację w skrajnych przypadkach grożą surowe kary więzienia. Pozew cywilny ze strony RTV Euro AGD: Naruszenie dóbr osobistych firmy: W prawie cywilnym (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego) renoma i dobre imię przedsiębiorstwa są chronione. A ty: 1. publicznie namawiasz do działań mających przynieść firmie bezpośrednią szkodę majątkową (zwracanie towarów, bojkot) 2. odszkodowanie za straty finansowe: Jeśli sieć udowodni przed sądem, że z powodu twojej agresywnej kampanii i stacji (w tym m. in. akcji Michała Rachonia oferującego kody zniżkowe w konkurencyjnym sklepie w celu uderzenia w Euro) poniosła wymierne straty finansowe, może żądać gigantycznego zadośćuczynienia. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: Nawoływanie do bojkotu przez podmiot powiązany biznesowo z inną platformą handlową (Michał Rachoń promował platformę e-commerce Goryla.pl, w której TV Republika ma 25% udziałów, używając kodu „EUROPRECZ”) stwarza pole do oskarżeń o czyn nieuczciwej konkurencji. Polskie prawo zabrania nakłaniania klientów do niezakupowania towarów u konkurentów za pomocą manipulacji i nieprawdziwych zarzutów. Kary administracyjne ze strony KRRiT: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji na wniosek widzów oraz ministry kultury Marty Cienkowskiej wszczęła już postępowanie wyjaśniające wobec Telewizji Republika. Za rażące naruszenie ustawy medialnej poprzez wykorzystywanie tragedii ludzkiej do walki politycznej i dezinformowanie obywateli, na nadawcę (którego ty jesteś prezesem) mogą zostać nałożone potężne kary finansowe. W skrajnym przypadku stacji może grozić nawet odebranie koncesji na nadawanie. Jesteś tego świadomy, co nie??? 🤔

Ten spasiony pasożyt T. Sakiewicz też kiedyś był w ruchu Oaza i innych organizacjach chrześcijańskich, a dzisiaj co??? Ano certyfikowany hejter pełną gębą z niego 🤮 #włącznieprawdę #TVzaRublika #DomRuskiegoSłowa