Master Communication Policy, City University, London, Libertair, Non-conformist, 💙🖤, The truth lies in the 👀 o/t beholder, cui bono?, ☮️
Schoten, Belgium
Joined August 2021
- Tweets20.5K
- Following625
- Followers321
- Likes29.8K
Edward DS retweeted
Ik ben dit eigenlijk redelijk strontzat. Die paniekzaaierij is niet alleen totaal onwetenschappelijk, maar ook schadelijk. Ze leidt tot verlamming, defaitisme, psychische problemen en jongeren die besluiten geen kinderen meer te krijgen.
Ik heb lang geprobeerd het grootste respect op te brengen voor klimaatwetenschappers, maar het wordt tijd dat we oog krijgen voor deze paradox: vakspecialisten zijn vaak niet de beste raadgevers zijn als het gaat om de gevaren binnen hun eigen vakgebied. En al zeker niet als het gaat om beleid om die gevaren aan te pakken.
Dat geldt ook voor AI, waar zelfs de grondleggers inmiddels roekeloos speculeren over p(doom) en de uitroeiing van de mensheid.
Waarom? Als je je jarenlang specialiseert in één domein, kun je je zo blindstaren op je eigen tegel van de werkelijkheid dat al het andere bijzaak lijkt. Het klimaat — of AI — wordt dan dé existentiële bedreiging voor de mensheid, waarvoor al de rest moet wijken.
Zelfselectie speelt ook een rol: de reden waarom je je juist in dat domein specialiseert is misschien wel je denkt dat de toekomst van de mensheid ervan afhangt. Wie gelooft dat het allemaal wel meevalt of dat het gevaar elders ligt, zal geen carrière als klimaatwetenschapper ambiëren.
En (het spijt me) er zit ook een zeker narcisme in die doempraatjes: de gedachte dat de toekomst van de hele wereld afhangt van jouw kennisdomein.
Edward DS retweeted
The difference between those who have everything and those with nothing in this world is heartbreaking 💔
Source: ferdychildrenfoundation1 on IG / Writer: Ian
Edward DS retweeted
@vadderiVRT, wie spreekt @conner_rousseau eens tegen in zijn fantaisistische verhaaltjes?
Iemand ook met fiscale kennis die het zwembadverhaal doorprikt aub. Iets over VAA en belastbare meerwaarde. Want dat klopt ook van geen kanten.
Hoeveel keren laten jullie als journalisten hem nog dat verhaaltje oppokken zonder tegenspraak om zieltjes te winnen. Kan en mag journalistiek ook nog kritisch zijn?
@vrtnws @deafspraaktv
Edward DS retweeted
Dit tv-fragment kan niet vaak genoeg herhaald worden. Oud-generaal Van Kappen vertelt hier dat de autoriteiten (dus ook die van ons) een 'preferente werkelijkheid' creëren, om de massa te overtuigen van een werkelijkheid die in werkelijkheid niet bestaat.
Edward DS retweeted
Covid vaccine harms coverup: FDA suppressed data that showed that the mRNA vaccines in rare cases kill children because of myocarditis. As usual, the New York Times starred as the useful idiot for Big Pharma and the FDA. bit.ly/4ibWY8S
Edward DS retweeted
Quote of the day, a reply to one of my tweets: Believing that pharmaceutical companies want to heal you is like believing a casino wants you to win.
Edward DS retweeted
Big pharma is organised crime. In November 2014, I explained this in an interview that has been seen by half a million people on YouTube. I have now uploaded it on my own website. bit.ly/4yXlfH4. I said that our prescription drugs are the third leading cause of death, after heart disease and cancer. In 2024, I did more detailed studies and found that our drugs are the leading cause of death, and psychiatric drugs alone are the third leading cause of death. We should therefore take far fewer drugs than we take, which would lead to longer and better lives.
Edward DS retweeted
This is exactly the way journalists should interview government officials when they spout blatant bullshit and refuse to answer the most basic questions.
The British PM claimed that Russia interfered in the Brexit vote, but his foreign minister can't and won't say how. Listen:
This was one of the most PAINFUL CAR CRASH interviews you’ll ever see with Labour foreign minister Stephen Doughty on @GMB about Andy Burnham saying Russia interfered in the Brexit referendum.
Susanna Reid grows increasingly frustrated as he refuses to answer her questions, and even Ed Balls eventually tears into him for the “embarrassing waffle”.
Doughty is asked again and again about the Prime Minister’s claims but he just keeps ignoring the questions and repeating the same empty line: that Russia has been attempting to interfere with our democratic processes for many years.
Susanna tries to force him onto the 2016 vote itself. She asks what Russia actually did, whether it influenced voters, and whether it affected the result. He refuses to give any specifics and just repeats the line.
When she asks “Why are you not getting into specifics when the Prime Minister has just got into the specifics?”, he claims Burnham was only speaking more broadly.
She keeps pressing. He keeps repeating the line like a robot. She asks if the Prime Minister was wrong.
Doughty: “The PM has been very clear about Russian attempts to interfere in our democratic processes.”
By now Susanna is openly angry and accuses him of “muddying the waters not clarifying them”.
He almost laughably says the same thing again. He isn’t listening. He might as well have come on just to read a statement.
Susanna points out that if the result of such a huge decision was influenced, the public deserves answers about what the interference actually was.
Doughty claims the PM only said “attempted to interfere”. Susanna cuts in immediately: “He doesn’t say ‘attempted to interfere!’”
They play Burnham’s actual comments. Doughty goes straight back to the identical line. Susanna tries one final time. Same response.
It is at this point that Ed Balls, clearly fed up, lays into him:
“This is EMBARRASSING. It’s really bad for politics when you just blatantly don’t answer the question on something so important and go back to a nonsensical line, which is contradicted by what the Prime Minister just said!”
He goes further: “Either answer Susanna’s question or just say I’m not going to. This waffle is embarrassing!”
Doughty: “It’s not waffle at all Ed!” Then repeats the line yet again.
It is waffle, and I never thought I’d say this but well done Ed Balls for bluntly calling him out. It was embarrassing.
Andy Burnham should never have said it. We’ve been through all this. Russia did not in any way, shape or form influence the outcome of that referendum. Dragging this nonsense back up is reckless and a disgrace.
Edward DS retweeted
Rij je 1 km te snel: volledig geautomatiseerd een boete in de bus.
Steek je half Brussel of Luik in brand, dan zie je amper flikken.
Echt, ik heb het zo gehad met dit onland.
Edward DS retweeted
Sinds wanneer vinden we het eigenlijk normaal dat de overheid zich met zowat alles in ons privéleven bemoeit?
Hoe we ons huis verwarmen, met welke auto we rijden, wat we eten, hoe we verbouwen en waar we ons eigen geld aan uitgeven. Voor alles hebben ze tegenwoordig een regeltje, een verbod of een of ander beleidsplan klaar. En wie niet braaf meedoet, krijgt wel een belasting of een boete cadeau.
Ik vraag me toch serieus af waarom we ons als een bende kleuters laten behandelen die blijkbaar geen vijf minuten zonder toezicht kunnen.
En hebben die mensen eigenlijk geen andere bezigheden? De begroting is een ramp, de schulden stapelen zich op, de overheidsuitgaven swingen de pan uit en ze krijgen hun eigen knoeiboel met geen mogelijkheid opgeruimd.
Maar tussen twee begrotingsgaten door vinden ze blijkbaar nog tijd om te beslissen welke verwarmingsketel wij in onze kelder mogen zetten.
Misschien moeten we de rollen eens omdraaien en een paar miljoen burgers laten bepalen hoe zij hun werk moeten doen.
Veel slechter kan het resultaat moeilijk worden.
Edward DS retweeted
De Vlaamse regeringspartijen N-VA, Vooruit en CD&V hebben een onwaarschijnlijk plan voorbereid om Jinnih Beels uit de weg te ruimen en een hele reeks postjes onder elkaar te verdelen.
Dat schrijft het weekblad @knack.
Het plan van de drie partijen omvat meerdere stappen en loopt over meerdere provincies heen. Op het hoogste niveau zouden er vaste afspraken over gemaakt zijn. Het zit als volgt in elkaar.
De eerste stap van het plan: Jinnih Beels uit de weg ruimen. Dat was al eerder bekend. Beels is momenteel gedeputeerde voor de provincie Antwerpen.
Enkele maanden geleden ging ze in gesprek met Tom Van Grieken (Vlaams Belang) in een podcast. Sindsdien willen Conner Rousseau en Vooruit haar functie afnemen. Ze verwijten haar “disloyaal gedrag”.
Enig probleem voor Vooruit: Beels afzetten gaat wettelijk helemaal niet. Want Jinnih Beels is verkozen met veel stemmen.
Daarom hebben N-VA, CD&V en Vooruit nu een wet op maat besteld: het Jinnih Beels-decreet. Wanneer dat goedgekeurd wordt in het Vlaams Parlement, kunnen ze de post van Beels wél afnemen.
Vervolgens kan de rest van het plan uitgerold worden.
CD&V wil de gouverneurspost van West-Vlaanderen behouden. Daar zouden ze Hilde Crevits zetten. Die is momenteel nog Vlaams minister, maar lonkt al langer naar het postje van gouverneur.
Alleen: Vooruit wil die gouverneurspost van West-Vlaanderen niet zomaar aan CD&V gunnen.
De partij zou in ruil de gouverneur van Oost-Vlaanderen leveren. Dat kan dan wel pas vanaf 2028, wanneer de huidige Oost-Vlaamse gouverneur Carina Van Cauter (Anders) de pensioenleeftijd bereikt.
En voor die wissel krijgt N-VA dan weer wat lekkers: de gouverneur van Antwerpen.
Daar zou de huidige gouverneur Cathy Berx van CD&V haar ontslag “vrijwillig” indienen, zodat het postje naar N-VA kan gaan.
Natuurlijk gaat Cathy Berx niet zomaar aan de kant. In plaats daarvan heeft CD&V ervoor gezorgd dat zij een politiek postje bij het Grondwettelijk Hof krijgt.
Maar weer een probleem: wettelijk gaat dat niet. Berx komt namelijk één jaar parlementservaring tekort om aan de wettelijke voorwaarden te voldoen.
Ook daar zijn N-VA, CD&V en Vooruit weer een wet op maat aan het maken om aan de benoemingsprocedure te sleutelen.
Ze zouden voortaan het aantal jaren gouverneurschap laten meetellen, waardoor Berx wonderwel wél plots aan de voorwaarden voldoet om naar het Grondwettelijk Hof te verhuizen.
Beels zou dan uit het provinciebestuur van Antwerpen geruimd worden.
Het Vlaams Parlement, waar N-VA, Vooruit en CD&V de meerderheid van stemmen hebben, zou daarvoor bij hoogdringendheid twee decreten wijzigen: het Provinciedecreet en het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet.
CD&V wil daarmee in het Vlaams Parlement instemmen, maar uiteraard niet zomaar: de partij krijgt daarvoor de plaats van Beels in de Antwerpse deputatie cadeau van N-VA en Vooruit.
Zo zou de onwaarschijnlijke carrousel eindigen volgens het plan van N-VA, Vooruit en CD&V.
Edward DS retweeted
Waarom krijgen we dezelfde berichten op zelfde moment met zelfde eenzijdig verhaal ? Wel , de meeste media in NL en BE worden gecontroleerd door 1 Belgische familie Van Thillo, die , toevallig , leningen van 220 miljoen euro hebben gekregen van Europese Bank in het kader ter ondersteuning van EU doelstellingen. Tja, toevallig. Uiteraard heeft dit geen effect op de redacties🤣
Edward DS retweeted
Een spoeddecreet stemmen speciaal om Jinnih Beels aan de kant te kunnen schuiven? Zo ziek is de Vlaamse politiek. Hendrik Vuye doorbraak.be/jinnih-beels-ba…
Edward DS retweeted
Wat een absoluut dieptepunt van deze Vlaamse regering en de particratie in dit land. Een decreet op bestelling om een persoonlijke vete van Conner Rousseau uit te vechten. CD&V gaat mee voor het postje. N-VA ondersteunt het.
Oh ja, volgens De Standaard is dit “opmerkelijk” en “slaat Beels wild om zich heen”. Mocht Trump dit doen schreef diezelfde krant vijf weken lang edito’s over gevaar voor de rechtsstaat. Wat een hypocrisie.
Edward DS retweeted
Als twee andere "democratische" partijen klakkeloos meegaan in het stemmen van een spoeddecreet dat de vrijheden van ook hún mandatarissen zal beperken, vraag ik mij serieus af wat ze daar in ruil voor hebben gekregen.
Niet alleen een illustratie dat politiek een tapijtenmarkt is, maar ook dat het vrije woord in Vlaanderen niet zo veel waard is. nieuwsblad.be/politiek/nadat…
Edward DS retweeted
Hillary Clinton wanted to drone strike Julian Assange.
Kicking out the free press is what fragile authoritarians do. Not American presidents. instagram.com/reels/DdovJZPT…
Edward DS retweeted
België wil zich verder naar beneden belasten.
Grote overheid, grote overheidstekorten, geen groei, verlies aan private jobs, negatieve handelsbalans, verminderde kwaliteit onderwijs. En steeds blind zijn voor het evidente: de overheid kost te veel en levert te weinig kwaliteit.
Edward DS retweeted
Niet moeilijk dat een oorlog met Rusland stilaan interessant begint te klinken voor de EU-meute.
Duitsland schuift naar rechts.
Frankrijk schuift naar rechts.
De oude macht ziet de grond onder haar voeten verdwijnen.
En als die kiezer straks nog een paar keer zijn goesting doet, begint niet alleen een regering te wankelen.
Dan wankelt hun hele Europese koers mee.
Green Deal. Migratie. Oekraïne. Meer Europa. Heel de handel.
Het wordt gênant wanneer de wanhoop om je macht te behouden zo groot wordt dat je bereid lijkt zelfs Europa eraan op te offeren.
Edward DS retweeted
So is this Gobshite prepared to fight himself..? Or does he think it's still only the Working Class that should do the dying for these wasters in suits who make money from War..?
"In the next few years we may face a war...we will need people who will join the armed services and who will go out and do their duty... people have to die to save their country as they did in the First and Second World Wars.”
~ Jacob Rees-Mogg
As always, it’s the pompous politicians who bang the drum of war, while sitting in their luxurious ivory towers, comfortably away from the line of fire while demanding the sacrifice of the lives of thousands of young people.