Emilio941 (@EmilioASG) header
Emilio941 (@EmilioASG) profile picture

Comercio online y movilidad eléctrica https://teapaw.org/t.co/getUtAzb8A https://teapaw.org/t.co/r7h9bMxYw9

Nómada
Joined September 2011
Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)Photo by Emilio941 (@EmilioASG)
Soy un afectado por la estafa del coche eléctrico. - En 2023 hice 40.000km y me ahorré 3000€ - Después de 3 años no he pisado un taller Si tu también eres un afectado por la estafa del coche eléctrico comenta tu caso y retwitea. Paremos esta estafa.
248
123
56
721
208,662
¿Os acordaís de este meme? pues se ha hecho realidad.
🤖 Made with AI
3
1
21
812
Parecía imposible superar las expectativas con el nuevo Tesla roadster. Se han sacado la chorra y la han puesto encima de la mesa. Habrá que ver si esto será un producto real o solamente una maniobra de marketing. Eso sí... 2028... youtube.com/live/qt5p-_tE8d0…
1
8
218
Tengo un amigo que está buscando un 7 plazas reales y que sea eléctrico. A mí me gusta el ioniq 9 Cuales son vuestras recomendaciones?
4
5
556
Un vídeo muy entretenido y, sobre todo, bastante revelador sobre qué pesa más en un viaje: cargar muy rápido o consumir poco. Mi conclusión es la misma que llevo defendiendo desde hace tiempo: Cargar muy rápido está genial, pero yo no elegiría ni descartaría un coche únicamente por su potencia de carga. Las diferencias reales en un viaje pueden ser tan pequeñas que factores como el tráfico o una parada más larga para comer pueden hacer que esa ventaja desaparezca por completo. Hay que poner en la balanza el coste operativo de uno y de otro coche, ya no solo el día del viaje, sino en el día a día. Para poder saber cuanto dinero te cuesta ahorrarte esos 18min en un viaje de casi 8h. Si te gusta un coche que carga más "lento", compralo. Hoy en día todos los coches cargan suficientemente rápido como para viajar con bastante normalidad.
Tesla Model 3 vs smart #5. Uno consume poquísimo. El otro carga a una velocidad absurda. Después de 800 km, ¿cuál crees que llegó antes? 👀 🔴 youtu.be/ytlKaRF3kC4 🔴
8
3
23
3,810
Tesla, esto también forma parte de la experiencia de carga! Me encontré el Supercargador de Rivabellosa con las papeleras a rebosar y basura acumulada por todas partes. Lo reporté desde la propia app de Tesla. ¿Sabías que puedes hacerlo? Te enseño cómo 👇 youtube.com/shorts/EvUtd8Orl… @Tesla @teslaeurope
1
1
10
1,821
Aunque veas mil imágenes y vídeos espectaculares, todavía no he visto nada que se acerque a lo que de verdad se siente al ver el eclpise en directo Solo las reacciones de la gente te hacen imaginarte la embergadura del suceso Os dejo como viví el eclipse grabado desde dron
- Pensaba que el eclipse iba a estar bien, pero no al nivel de vivir una experiencia absolutamente extraterrestre - Efectivamente, no tiene nada que ver verlo al 99% que al 100%. Lo verdaderamente impresionante está en el 100% - Me llamó la atención la potencia que tiene el sol incluso con un 98% tapado. Hasta ese punto, era parecido a un atardecer - Ahora entiendo a los cazadores de eclipses - Somos tremendamente afortunados de haber vivido un eclipse sin movernos de casa ¿Qué te ha flipado a ti del eclipse?
27
84
7
756
35,998
- Pensaba que el eclipse iba a estar bien, pero no al nivel de vivir una experiencia absolutamente extraterrestre - Efectivamente, no tiene nada que ver verlo al 99% que al 100%. Lo verdaderamente impresionante está en el 100% - Me llamó la atención la potencia que tiene el sol incluso con un 98% tapado. Hasta ese punto, era parecido a un atardecer - Ahora entiendo a los cazadores de eclipses - Somos tremendamente afortunados de haber vivido un eclipse sin movernos de casa ¿Qué te ha flipado a ti del eclipse?
76
95
5
1,312
121,588
Le di esta respeusta hace meses a @cglezv y no me contestó así que asumo que le he convencido y ahora piensa que la carga de 800v no es tan importante ni es una prioridad.
Replying to @cglezv
Cuanto más rápido mejor. Sin embargo para mi el dato realmente imporante es que yo no descartaría un coche porque sea 400V o limitaría mis opciones a uno de 800V. En un 0-100 de laboratorio la carga de 800V es mucho más rápida. Pero en el día a día es casi inapreciable. Ejemplo extremo favorable a la carga de 800V. Bilbao - Cádiz 985km. Según ABRP, la diferencia entre una buena arquitectura de 400V y una de 800V es de unos 27 minutos repartidos en 3 paradas. Es decir: 9 minutos más por parada. En un viaje de unas 10 horas, sinceramente, me parece bastante poco. Cualquier atasco, parada para comer, baño, niños, café o cargador ocupado te cambia más el viaje que eso. En el resto de desplazamientos diarios igual te da 400V que 800V. Al final, el argumento de los 800V me recuerda un poco al de los diésel con 1.000 km de autonomía. Claro que tener 1.000 km está muy bien. Claro que tener 800V está muy bien. Claro que más autonomía y más velocidad de carga siempre suma. Pero la pregunta real es otra: ¿Merece la pena condicionar toda la compra de un coche por ahorrar unos minutos en 3 o 4 viajes largos al año? Para mí, no. Prefiero valorar el coche completo: eficiencia, red de carga, consumo real, software, precio, espacio, comodidad, fiabilidad, ayudas a la conducción, maletero, mantenimiento… Porque un coche de 800V que consume mucho o tiene peor red de carga puede acabar viajando peor que uno de 400V bien optimizado. Y ojo, esto no significa renunciar al avance. Igual que llegarán baterías mejores, cargas más estables y curvas más planas. Pero una cosa es reconocer que 800V es mejor tecnología y otra muy distinta convertirlo en el único criterio de compra. Para mí, hoy, 800V suma. Pero no decide.
3
1
6
3,209
Hay algo que odio de mi coche (Tesla Model 3 AWD) y es no poder hacer una cruzada. Estaría bien poder quitar el control de tracción, al menos hasta 60km/h Sería muy top que con el pack de aceleración mejorada, además de la mejora de aceleración te incluya poder quitar el control de tracción, aunque sea lo justo para hacer una cruzadita.
Los model Y performance no tienen modo circuito a diferencia de los Model 3 performance. No pido un modo circuito pero estaría bien al menos un modo que puedas quitar el control da tracción para hacer unas cruzaditas. Y aplicarlo también a los que tenemos aceleración mejorada
2
1
5
2,051
Los model Y performance no tienen modo circuito a diferencia de los Model 3 performance. No pido un modo circuito pero estaría bien al menos un modo que puedas quitar el control da tracción para hacer unas cruzaditas. Y aplicarlo también a los que tenemos aceleración mejorada
Tesla introduced new Traction Control Modes for Model 3 and Model Y vehicles with the 2026.26 Summer Update! Choose from three updated traction control modes: ✅ Auto for normal driving conditions, ✅ Slippery Surface for icy or wet roads, ✅ Stuck Assist when stuck in snow, mud, or sand. The mode resets to Auto at the start of each drive. To select, go to Controls > Dynamics > Traction Control Mode.
1
1
2,630
Lo que más me ha emocionado de la victoria de España es ver a personas de todo el mundo, sin ser españolas, celebrando con nuestra bandera y apoyando a nuestra selección. Eso no ocurre por casualidad. España es un país increíble y tenemos potencial para ser todavía mucho más grandes. Solo espero que los políticos actuales no terminen llevándose por delante todo lo que somos y todo lo que podríamos llegar a ser.
14
1,159
Me he venido a Francia a ver el partido. #FranciaEspaña
2
1,084
Yo creo que aún se pueden poner más radares en Bilbao
152
Llevo días leyendo el debate sobre la homologación del FSD en Europa y cada vez tengo más preguntas. ¿Por qué exigimos a una máquina un nivel de perfección que jamás hemos exigido a los humanos? Cada día miles de personas conducen cansadas, distraídas, mirando el móvil, con reflejos limitados o tomando malas decisiones. Lo aceptamos porque es lo normal. Sin embargo, cuando hablamos de conducción autónoma, parece que un solo error invalida por completo la tecnología. Y aquí surge una pregunta incómoda: Si un sistema pudiera evitar 100 accidentes mortales pero provocara 1, ¿deberíamos prohibirlo o permitirlo? ¿Estamos valorando todas las vidas por igual o damos más importancia a las muertes causadas por una máquina que a las que podrían haberse evitado gracias a ella? Y otra cuestión: ¿El debate sigue siendo puramente de seguridad o ya ha entrado de lleno en el terreno político, económico e industrial? Porque si el FSD realmente demostrara ser más seguro que el conductor medio, ¿qué debería pesar más: los riesgos que introduce o las vidas que puede salvar? Tengo la sensación de que muchas veces estamos comparando a la IA con un conductor perfecto que no existe, en lugar de compararla con nosotros mismos. ¿Qué opináis? ¿Exigimos demasiado a la conducción autónoma? ¿O creéis que los reguladores están actuando correctamente?
🤖 Made with AI
11
7
30
1,793
Nuevo color exclusivo para el Tesla model 3 performance. Todavía no disponible en España. ¿Qué te parece? ¿Crees que irá acompañado de otros cambios?
3
1
10
2,568
Qué pasará a partir del día 21 con la conducción Autónoma de Tesla? En su web ya pone que a partir del 21 estará únicamente disponible por suscripción
2
3
342
Es posible que estemos ante un momento histórico?
1
61
Muchos usuarios de Tesla que pagaron el FSD en coches antiguos con HW3 están ahora rabiando porque recibirán una versión “Lite”. Y sí, entiendo el cabreo. Si compraste algo prometido “más tarde este año” y han pasado 5 o 6 años, la tomadura de pelo es evidente. Pero también veo incoherencias. ¿Por qué pagar por algo que no estaba disponible? La explicación es sencilla, muchos compraron anticipándose a una subida de precio. Apostaron a que pagarían X por algo que en el futuro costaría 4X. Si hubiese salido bien, hoy serían visionarios. Gurús. Los que “vieron el futuro antes que nadie”. Pero quizá se fijaron demasiado en sentirse gurús comprando algo que en el futuro sería mucho más caro, y se olvidaron de una cosa: la conducción autónoma era —y sigue siendo— una tecnología nueva. Y precisamente gracias a esos retrasos, el FSD actual es mucho mejor de lo que habría sido siguiendo el camino original y cumpliendo los plazos originales. Porque aquel camino también tenía limitaciones. Nadie se habría quejado demasiado si Tesla hubiese sacado hace 4 años una conducción autónoma mediocre, simplemente porque no había nada mejor con lo que compararla. Ahora sí lo hay. Por eso, más que sentirse visionarios, muchos se sienten tontos por haber pagado y no recibir el producto que imaginaban. Si Tesla hubiese lanzado solo un FSD supervisado, limitado, sin existir una versión mejor, ¿habrían protestado tanto? Yo creo que muchos se habrían conformado. Lo que duele ahora no es solo recibir un FSD Lite. Lo que duele es ver que hay un FSD mejor… y que tu coche se queda fuera. Y ahí está la verdadera frustración. La promesa llega tarde. Muy tarde. Pero el cabreo no llega cuando la promesa incumple 5 años. Llega cuando queda claro que otros van a tener algo mejor. Veo muchas incoherencias.
17
1
14
3,432
Desde 2016 queriendo comprar el coche. Finalmente lo conseguí en 2021. Una de las mejores compras de mi vida. Si aun no tienes un coche eléctrico: Algún día tendrás uno y de lo único de lo que te arrepentirás es de no haberlo comprado antes
10
5
75
4,246
Hay bastante ruido con el tema del FSD de Tesla y creo que conviene separar emoción de realidad. Aquí el problema no es solo técnico, es psicológico. Durante años, miles de usuarios pagaron por una promesa: la conducción autónoma total. Y han estado relativamente tranquilos esperando… hasta ahora. ¿Qué ha cambiado? Que ya no es una promesa lejana. Ahora ven que en sitios como Países Bajos hay gente usándolo. Y eso activa el enfado. Porque ya no es “algún día llegará”, sino “otros ya lo tienen y yo no”. Dicho esto, también hay que ser justos. Los usuarios con HW3 no se han quedado con las manos vacías. Han estado utilizando durante años funciones avanzadas de conducción asistida (lo que antes era el Autopilot mejorado), que ya de por sí es un extra de pago. ¿Tiene sentido pedir devolución completa? En mi opinión, no. Lo razonable sería una compensación parcial si finalmente no acceden al FSD completo, porque sí han recibido valor durante este tiempo. Otra cosa importante: estamos juzgando una tecnología que aún se está inventando. Esto no es como prometer 400 CV y entregar 200. Aquí nadie sabía realmente qué hacía falta para conseguir conducción autónoma real. El FSD no es una especificación cerrada. Es una apuesta. Y con las apuestas, a veces se gana y otras no. Y aquí está uno de los puntos clave: el FSD nunca ha sido realmente un producto cerrado, ha sido una especie de pre-compra de una tecnología en desarrollo. El cliente cree que compra algo definido, pero en realidad está asumiendo un riesgo tecnológico. Y ahí es donde nace gran parte del conflicto. Yo, por ejemplo, cuando compré mi Tesla en 2021 tuve la opción de añadir el paquete de conducción autónoma total… y lo tenía bastante claro: no quería comprar una promesa ni una apuesta. Desde mi punto de vista era como financiar algo sin saber si iba a haber retorno. Y creo que ese es justo el punto donde ahora chocan dos realidades: la de quien decidió asumir ese riesgo… y la de quien no. Además, aunque el HW3 no llegue a conducción totalmente desatendida, ya es capaz de hacer conducción autónoma con supervisión de forma bastante competente. Si el resultado final es algo tipo “FSD lite” para HW3, sinceramente, tampoco me parece un mal trato por el precio que se pagó. Un coche realmente autónomo, sin supervisión, seguramente valga bastante más que esos 7.800€. Sobre Elon Musk… Aquí sí creo que hay crítica clara: la comunicación. Ha sido excesivamente optimista durante años. No sé si por convicción o por estrategia, pero los plazos han fallado. Y eso genera frustración. Dicho eso, también tengo la sensación de que nunca hubo mala fe, sino una creencia real de que estaban “a punto” de conseguirlo… y se les ha ido complicando más de lo esperado. Pero hay algo aún más importante en juego: la confianza. Más que el dinero, lo que realmente está en juego es la confianza en Tesla. Porque si el cliente siente que paga hoy por algo futuro… y ese algo puede cambiar… entonces la próxima vez ya no compra igual. Y aquí entra otro punto clave: no es solo no cumplir, es cómo gestionas cuando no cumples. Puedes fallar en los plazos… pero si compensas bien, refuerzas la marca. Si no lo haces bien, el ruido se queda durante años. Y luego está la perspectiva que casi nadie menciona: Estamos exigiendo a la conducción autónoma un nivel de perfección inmediata que ninguna tecnología ha tenido jamás. Mira la evolución de los móviles: 30 años desde algo básico hasta lo que tenemos hoy. Pero aquí parece que si no es perfecto desde el principio, no vale. Es como si hubiésemos rechazado los primeros móviles porque no eran smartphones. El FSD no ha sido solo una compra, ha sido un voto de confianza en el futuro. Y cuando el futuro se retrasa, lo que se pone a prueba no es la tecnología… es la confianza. Sí, hay usuarios con razón para estar enfadados. Pero también estamos ante una tecnología que está naciendo, no una promesa incumplida tradicional Y quizá el error más grande no ha sido técnico… sino haber hecho creer que esto estaba a la vuelta de la esquina. En fin, ojalá el FSD llegue pronto, ya sea en versión “lite” o en versión completa, y que quienes confiaron y lo pagaron reciban una compensación justa.
6
6
2
38
5,736
La conducción autónoma supervisada, incluso con HW3, es algo que hace años parecía ciencia ficción. Desde mi punto de vista, estamos exigiendo demasiado, demasiado rápido… y olvidando el salto enorme que ya se ha conseguido. Otra cosa es que haya que exigir a Tesla que cumpla mejor lo que promete, pero eso no quita que el avance actual ya es brutal.
6
254