Frima - Media-Mix

Trumps Drohung mit Atomwaffen gegen den Iran – direkt aus dem Handbuch der Globalisten: Die Blockade des Persischen Golfs und das Auseinanderbrechen der imperialen Erzählung. In den letzten Tagen vor den Zwischenwahlen im November 2026 erlebt das transatlantische politische und mediale Establishment, wie ein bekanntes Szenario an seine Grenzen stößt. Angesichts militärischer Pattsituationen in verschiedenen Regionen, drastisch steigender inländischer Treibstoffpreise und einer populistischen Anhängerschaft, die zunehmend unzufrieden mit ständiger ausländischer Intervention ist, hat Donald Trump auf ein bewährtes rhetorisches Mittel zurückgegriffen: die drohende Gefahr eines nuklearen Durchbruchs eines Gegners. In einem Interview auf dem Radiosender 95.7 KCMO in Kansas City behauptete Trump, dass militärische Maßnahmen gegen den Iran durch eine existenzielle Notwendigkeit motiviert seien, um zu verhindern, dass Teheran Atomwaffen erwirbt, und bemerkte, dass man sie, falls sie eine solche Waffe erwerben sollten, als „Herr“ ansprechen würde. Für Kritiker, die sich gegen Interventionen aussprechen, unabhängige geopolitische Analysten und enttäuschte ehemalige Anhänger ist diese Rechtfertigung jedoch keine Demonstration von Stärke, sondern eine kalkulierte Vortäuschung. Indem Trump einen nuklearen Kriegsgrund konstruiert, setzt er genau das gleiche Muster ein, das in der Vergangenheit von der überparteilichen außenpolitischen Elite verwendet wurde – dem globalistischen „Establishment“, gegen das er seine Bewegung aufgebaut hat –, um eine vermeidbare regionale Verwicklung als dringende Maßnahme zur nationalen Verteidigung darzustellen. 1. Die Strategie wird wiederholt: Von Massenvernichtungswaffen zum iranischen Nuklear-Phantom. Weiter auf: substack.com/inbox/post/2228…

In den letzten 24 Stunden haben sich die militärischen und diplomatischen Entwicklungen des Konflikts in der Ukraine deutlich zugespitzt. Während Moskau einen hochkoordinierten, mehrgleisigen Raketen- und Drohnenangriff auf Industrie-, Verteidigungs- und Energieinfrastruktur in Kiew, Kremenchuk und Dnipro startete, haben sich die politischen Gräben innerhalb der westlichen Koalition vertieft. In Washington und London stoßen offizielle Zusagen zur finanziellen Unterstützung der Kriegsanstrengungen zunehmend auf innenpolitische Erschöpfung und Haushaltskrisen. Währenddessen hat der Kreml die europäischen Bemühungen, sich in die bevorstehenden dreiseitigen Gespräche in Abu Dhabi einzubringen, systematisch blockiert, was die zunehmende diplomatische Bedeutungslosigkeit des Kontinents in den hochbrisanten Verhandlungen zwischen Washington und Moskau unterstreicht. russiatruthdotcom.substack.c…

Israel: Der Countdown zum Armageddon Alexander Dugin argumentiert, dass der politische Kampf Israels zu einer globalen Konfrontation mit apokalyptischen Folgen geworden ist. Was gerade in Israel geschieht, hat eine enorme, vielleicht sogar entscheidende Bedeutung für die gesamte Menschheit. Netanjahu setzt alles daran, das Groß-Israel zu errichten. Dies ist eine rein messianische, eschatologische Politik, die auf der kabbalistischen Theorie des siegreichen Messias (Ben David) basiert, der nach dem Erscheinen des leidenden Messias (Ben Joseph) erscheint. Das tragische Kapital des Leidens, das durch den Holocaust angesammelt wurde, wird für Macht, Größe und Terror ausgegeben. Dieser Kurs hat die Unterstützung von Trump und damit der Vereinigten Staaten erhalten, wodurch er zu etwas von globaler Bedeutung wird. Seine extremsten Ausprägungen wurden offen von Rabbi Dov Lior und den israelischen Politikern Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich geäußert: die offene Völkermord an den Palästinensern und deren vollständige Vertreibung aus Israel, die Zerstörung der Al-Aqsa-Moschee, der Bau des Dritten Tempels, die Ausdehnung von Meer zu Meer, die Einführung des Noahitischen Gesetzes für gehorsame Nichtjuden sowie die Ankunft des Mashiach [Messias] und seine anschließende Proklamation zum König der Juden und Herrn der Welt. Daher die Zerstörung von Gaza, die Besetzung des Südens des Libanon, die Invasion Syriens und der Krieg gegen den Iran. Dies sind keine Pläne, sondern Fakten. substack.com/inbox/post/2227…

Die Nachtstunden zwischen dem 29. und 30. Oktober 2026 waren durch eine deutliche Eskalation des Luftkriegs gekennzeichnet. Trotz laufender, informeller diplomatischer Kontakte und des lokalen Waffenstillstands in der südlichen Ukraine starteten beide Seiten koordinierte, groß angelegte Angriffe auf Kommandozentralen, Produktionsstätten und Raffinerieinfrastruktur. Russische Drohnenangriffe über Nacht (29.–30. Oktober) In der Ukraine wurde bei einem russischen Luftangriff in drei Wellen 113 Drohnen zusammen mit etwa 18 ballistischen und Überschallraketen eingesetzt. Präzise Salven trafen Produktionsstätten, Vertriebszentren und Umspannwerke in Kiew, während ein doppelter Raketenangriff mit 16 Raketen die Ölraffinerie in Kremenchuk in der Oblast Poltawa schwer beschädigte. Gleichzeitig starteten ukrainische Streitkräfte schätzungsweise 1.000 Langstrecken-Drohnen in das russische Territorium. Anstatt Moskau anzugreifen, konzentrierte sich der Hauptangriff auf die Region Samara, wo es zu großen Bränden in der Ölraffinerie Nowokujbyschewsk kam und die zuvor von Washington geforderte, inoffizielle 30-tägige Aussetzung von Angriffen auf die russische Raffinerieinfrastruktur faktisch beendet wurde. Auszüge aus: russiatruthdotcom.substack.c…

John Mearsheimer: Die Wahl der NATO angesichts des Zusammenbruchs der Ukraine – Verhandlungen oder Krieg mit Russland Glenn Diesen John Mearsheimer, angesehener Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Chicago, argumentiert, dass die Vereinigten Staaten keine praktikable Militärstrategie haben, um den Iran zu besiegen oder Russlands Sieg in der Ukraine rückgängig zu machen. Washington erkennt zunehmend die Grenzen der amerikanischen Macht, aber die Unfähigkeit, diese Kriege zu beenden, birgt die Gefahr weiterer strategischer Katastrophen. Der Iran hat die Grenzen der amerikanischen Militärmacht offengelegt. Präsident Trump ist sich bewusst, dass die Vereinigten Staaten ihre Ziele gegenüber dem Iran nicht durch militärische Gewalt erreichen können. Trotz wiederholter Androhungen neuer Angriffe hat Washington seit Anfang September weitgehend auf weitere militärische Maßnahmen verzichtet. Die vorgeschlagene dreitägige Bombardierungskampagne bietet keinen glaubwürdigen Weg zum Sieg. Eine frühere 40-tägige Kampagne scheiterte daran, den Iran zu besiegen, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass eine deutlich kürzere Operation erfolgreich sein würde. Trumps militärische Einsätze sind in erster Linie Instrumente der Zwangsausübung. Durch die Androhung von Gewalt hofft Washington, Teheran dazu zu zwingen, die amerikanischen Forderungen ohne einen weiteren Krieg zu akzeptieren. Aber die Zwangsausübung scheitert, weil der Iran versteht, dass den Vereinigten Staaten eine Strategie zum Kriegs gewinnen fehlt. Jeder größere amerikanische Angriff würde zu einer verheerenden iranischen Vergeltung führen. Mögliche Ziele sind Israels Atomanlage in Dimona, Unterseekommunikationskabel im Persischen Golf, regionale Rechenzentren, Energieinfrastruktur und Entsalzungsanlagen. Je härter Washington gegen den Iran vorgeht, desto größer ist Teherans Anreiz, Vergeltung zu üben. Eine solche Eskalation könnte der internationalen Wirtschaft enormen Schaden zufügen. Trumps Entscheidung, militärische Maßnahmen bis nach den US-Zwischenwahlen zu verschieben, zeigt, dass er sich dieser Gefahren bewusst ist. Nach den Wahlen wird sich militärisch nichts Grundlegendes ändern. Eine katastrophale Strategie wird weiterhin katastrophal sein. Die Gegner Amerikas verfolgen gemeinsame strategische Interessen. Weiter auf: substack.com/inbox/post/2227…

Die Eskalation nach den Zwischenwahlen und der Zusammenbruch des Befehls In Washington stößt der Kurs auf eine erneute Eskalation der regionalen Konflikte auf die institutionelle Auflösung des Führungspersonals des Pentagons. Die Äußerungen von Senator Chris Murphy beim Middle East Institute bestätigen, dass die Regierung plant, innerhalb von 96 Stunden nach Schließung der Wahllokale eine größere Militäroperation gegen den Iran einzuleiten. Die Annahme, dass eine kurze, intensive Luftkampagne, die auf die staatliche Infrastruktur abzielt, Teheran zur Kapitulation zwingen wird, wiederholt die Fehleinschätzungen der Invasion des Irak im Jahr 2003. Der Zeitpunkt aus institutioneller Sicht ist katastrophal. Durch die Abberufung von Generalleutnant Brett Sylvia – einem erfahrenen Kommandeur, der die strategische Überprüfung der Iran-Akten des Gemeinsamen Stabs koordinierte – hat Minister Hegseth die entscheidende Verbindung zwischen den uniformierten Mitgliedern des Gemeinsamen Stabs und den zivilen politischen Entscheidungsträgern kurz vor einem Konflikt beseitigt. Nachdem die militärische Führung durch politische Säuberungen geschwächt und die Vorräte an Abfangraketen reduziert wurden, um ausländische Stützpunkte zu schützen, werden die Streitkräfte unter einer fehlenden Kommandoebene auf eine regionale Konfrontation vorbereitet. substack.com/inbox/post/2226…

Asymmetrische Verbreitung: Der Drohnenangriff im Schwarzen Meer auf das K-Ship Jet Die Weiterentwicklung der Technologie für Seeangriffe hat im Schwarzen Meer eine dramatische Wendung genommen und gezeigt, dass die asymmetrischen Abwehrstrategien, die im Nahen Osten entwickelt wurden, nun auch in europäischen Gewässern zum Einsatz kommen. Der Streik von drei maritimen Drohnen-U-Booten gegen das K-Ship Jet vor der Küste Bulgariens verdeutlicht die Anfälligkeit des kommerziellen Schiffsverkehrs, der mit der westlich-israelischen Achse verbunden ist: Angriff in den Gewässern der NATO: Die Operation fand 20 Seemeilen vor der Küste eines NATO-Mitgliedsstaates statt und zeigt, dass westliche Marinebündnisse die maritime Sicherheit innerhalb ihrer eigenen, abgegrenzten Wirtschaftszonen nicht garantieren können. Die Asymmetrie des Kosten-Austauschs: Der Einsatz von kostengünstigen, unbemannten U-Booten, die in der Lage sind, große kommerzielle Containerschiffe zu versenken, verdeutlicht die Überholtheit der kapitalintensiven Marineplanung. Während Washington Hunderte von Milliarden Dollar für schwere Oberflächenkampfschiffe und nuklear angetriebene Zerstörer bereitstellt, wird das Einsatzumfeld von autonomen, schwer zu entdeckenden maritimen Drohnen dominiert, die nur einen Bruchteil der Kosten eines einzelnen Raketenabwehrsystems ausmachen. Da Iran, Russland und regionale Widerstandsgruppen diese Fähigkeiten einsetzen, sind die traditionellen Seewege gleichzeitig in verschiedenen Regionen umkämpft. substack.com/inbox/post/2226…

Iran In der Straße von Hormus hat die Marine des Islamischen Revolutionsgardekorps (IRGC) drei Handelstanker angegriffen, die versuchten, die Meerenge ohne Genehmigung zu passieren. Dadurch wurden die Besatzungen gezwungen, die Schiffe zu verlassen, während sich die Brände über die gesamte Meerenge ausbreiteten. Gleichzeitig schossen iranische Luftabwehrsysteme eine weitere US-Drohne vom Typ MQ-1 ab. Damit ist dies die 14. MQ-1 und die 55. MQ-9 Reaper-Drohne, die seit Beginn der Eskalation verloren gegangen ist. In Teheran wies der iranische Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf die inoffiziellen Briefe des Weißen Hauses als ungeschickte und unaufrichtige Manöver zurück und bekräftigte, dass keine Gespräche über die Nuklearfrage stattfinden werden, bis Washington den sieben Kernforderungen Irans zustimmt. In der Zwischenzeit haben die Bemühungen westlicher Länder, Teheran wirtschaftlich zu isolieren, durch die eurasische Landbrückenlogistik umgangen. Der Schienengüterverkehr zwischen China und dem Iran hat in den letzten Wochen um das Zehnfache zugenommen – von einzelnen Ankünften alle paar Tage zu täglichen planmäßigen Containerverkehren –, ergänzt durch den Schienentransport von Chemikalien und Gasen, der direkt über die Türkei und Zentralasien in die russischen Energienetze fließt. substack.com/inbox/post/2226…

Der Oberbefehlshaber der niederländischen Streitkräfte ruft zur Vorbereitung auf einen großen Konflikt auf von Anti-Spiegel Onno Eichelsheim fügte hinzu, man könne derzeit noch nicht mit Sicherheit sagen, wie ein möglicher Konflikt genau aussehen würde. DEN HAAG, 27. Oktober. /TASS/. Der Oberbefehlshaber der niederländischen Streitkräfte General Onno Eichelsheim hat die Notwendigkeit betont, das Land auf einen umfassenden Konflikt vorzubereiten, ohne jedoch näher zu präzisieren, um welche Art von Konflikt es sich dabei handeln könnte. „Wir müssen uns auf einen großangelegten Konflikt vorbereiten, auch wenn wir nicht mit Sicherheit sagen können, wie dieser aussehen wird“, schrieb Eichelsheim auf X. Eichelsheims Äußerungen fallen in eine Zeit, in der das Königreich sein militärisches Potenzial massiv ausbaut. Laut dem am 15. September vorgelegten Haushaltsentwurf sind für das Jahr 2027 Verteidigungsausgaben in Höhe von 28,9 Milliarden Euro vorgesehen. Bis 2030 plant das Verteidigungsministerium, die Gesamtzahl seines Personals aus Militärangehörigen, Reservisten und zivilen Mitarbeitern auf über 100.000 Personen zu erhöhen. Das Ministerium begründet diesen Ausbau unter anderem mit vermeintlichen „Bedrohungen“ durch Russland. Weiter auf: anti-spiegel.ru/2026/der-obe…

Macron, Hollande und Co.: Pierre de Gaulle legt das transatlantische Netzwerk hinter Frankreichs Führung offen Pierre de Gaulle, Enkel des früheren französischen Präsidenten Charles de Gaulle, stellt eine unbequeme Frage: Warum wird in Europa ständig über russische Einflussnahme gesprochen, während enge transatlantische Netzwerke innerhalb der eigenen politischen Elite kaum thematisiert werden? In einem Interview verweist er auf das Young-Leaders-Programm der French-American Foundation – ein exklusives Netzwerk, aus dem tatsächlich zahlreiche französische Spitzenpolitiker hervorgegangen sind. Seine weitergehende Behauptung, das Programm werde von der CIA gefördert, lässt sich allerdings nicht belegen. Die dokumentierte politische Reichweite des Netzwerks ist auch ohne diese Zuspitzung bemerkenswert. „Ich muss lachen, wenn von russischer Einmischung gesprochen wird“, sagt Pierre de Gaulle. Die Debatte komme den politischen Eliten gelegen, weil sie „den Dialog vermeidet, die echte Diskussion verhindert und die Wahrheit den Franzosen vorenthält“. Anschließend richtet er den Blick auf das Young-Leaders-Programm der French-American Foundation. Dieses Netzwerk ist keineswegs geheim. Die Stiftung beschreibt es selbst als hochselektives zweijähriges Programm für aufstrebende Führungskräfte aus Frankreich und den Vereinigten Staaten. Seit 1981 werden Politiker, Beamte, Unternehmer, Banker, Militärs, Journalisten und Wissenschaftler miteinander vernetzt, um persönliche Beziehungen aufzubauen und die französisch-amerikanische Zusammenarbeit zu vertiefen. Nach Abschluss des Programms bleiben die Teilnehmer Teil eines dauerhaften Alumni-Netzwerks. French-American Foundation – Young Leaders Program Weiter auf: uncutnews.ch/macron-hollande…

Rekordverdächtiger Drohnenangriff mit 1.214 Drohnen: In der Nacht vom 28. auf den 29. Oktober starteten die ukrainischen Streitkräfte den laut russischem Verteidigungsministerium größten Drohnenangriff des Konflikts: 1.214 Langstreckendrohnen drangen tief in russisches Territorium ein, Hunderte davon in Richtung der Hauptstadtregion Moskau. Die massive Angriffswelle wurde größtenteils durch gestaffelte Luftabwehr und elektronische Gegenmaßnahmen abgewehrt, nachdem Russland zuvor Lkw-Konvois und Depots für Drohnen in Sarny und Charkiw angegriffen hatte. Der unmittelbar bevorstehende strategische Schlag: Der US-Geheimdienst hat Kiew offiziell gewarnt, dass eine massive, als Vergeltung eingesetzte kombinierte Raketen- und Luftangriffswelle vorbereitet wird, die innerhalb von 24 bis 48 Stunden erfolgen soll – zeitlich abgestimmt auf die Abreise von Wolodymyr Selenskyj nach Westeuropa, um 13 Milliarden Pfund an Finanzmitteln aus London zu sichern. substack.com/inbox/post/2226…

Boris Johnson: Putin hat nicht verstanden, dass wir die Ukraine wirklich in der NATO haben wollen In einem Interview mit Sky News hat der einstige britische Premierminister Boris Johnson (2019 bis 2022) erklärt, was der Westen tun müsse, um den Ukraine-Krieg zu seinen Gunsten zu entscheiden. "Wir bringen nicht entschieden genug zum Ausdruck, dass wir die Ukraine unbedingt als Teil dieser westlichen Staatengemeinschaft haben wollen, dass sie dieser Gruppe von Ländern angehört", so der ehemalige Regierungschef Großbritanniens. "Solange Putin glaubt, er habe eine Chance, die Ukraine in dieser Ungewissheit zu halten, wird er weiter angreifen", spekulierte Johnson ferner und appellierte an die wichtigsten Hauptstädte des Westens – wobei ihm Berlin nicht ganz über die Zunge kommen wollte –, die eigentliche "politische Linie des ukrainischen NATO-Beitritts" erneut mit einer Stimme zu fordern. Denn "das hört man derzeit nicht mehr", beklagte der britische Politiker.

Marta Kos: Ohne Sanktionen gegen Russland keine Annäherung an die EU für Serbien Der polnische Sender TVP hat am Dienstag mit der EU-Kommissarin für Erweiterung Marta Kos über den Wahlsieg der Studentenliste in Serbien gesprochen. Thema war dabei auch, dass Serbien keine Sanktionen gegen Russland verhängt hat und die Wahlsieger das erklärtermaßen ebenfalls nicht vorhaben. Auf die Frage, ob Serbien in die EU aufgenommen werden könne, wenn es sich nicht den Sanktionen gegen Russland anschließe, gab die EU-Kommissarin eine eindeutige Antwort: "Es wird wohl nicht möglich sein, dass ein Land, das sich nicht mit uns abstimmt hinsichtlich strategischer Interessen – dabei geht es natürlich um Fragen der Außen- und Sicherheitspolitik, was den gemeinsamen Kampf gegen Russland meint, insbesondere im Kontext von Russlands Krieg in der Ukraine – es wird für das Land sehr, sehr schwierig sein voranzukommen."

Alexander Dugin – DIE EPSTEIN-KRIEGE: Wie der Westen die Welt in Brand steckt. Was verbindet den Epstein-Skandal mit dem Krieg in der Ukraine, der Krise des Völkerrechts und dem Kampf um eine multipolare Welt? Für Alexander Dugin offenbaren diese Umwälzungen eine Zivilisation, die mit ihren eigenen Grundlagen und mit dem Rest der Menschheit im Krieg liegt. In The Epstein Wars untersucht der russische Philosoph die Netzwerke von Macht, Geld, Geheimdiensten und Technologie, die den Westen prägen. Er bewegt sich von Donald Trump und dem Zionismus zu Carl Schmitt, Martin Heidegger und künstlicher Intelligenz und argumentiert, dass die heutigen geopolitischen Konflikte nicht allein durch Politik verstanden werden können. Dahinter verbirgt sich ein tieferer Kampf um Souveränität, Glauben, die menschliche Natur und die Zukunft der Zivilisation. Während sich die unipolare Ordnung auflöst und die Aussicht auf einen Weltkrieg näher rückt, fordert Dugin eine radikal andere Vision: eine Welt souveräner Zivilisationen, von denen jede frei ist, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen. Dieses provokante und kompromisslose Buch stellt die Frage, ob der Westen den Kräften entkommen kann, die ihn verzehren. substack.com/inbox/post/2225…