Das größte Problem vieler Menschen, die „Freiheit für Palästina“ rufen, besteht darin, dass sie sich zu wenig Gedanken darüber machen, wie diese Freiheit konkret erreicht werden kann. Statt über politische Lösungen, Institutionen und Eigenverantwortung zu sprechen, arbeiten sie mit einem Feindbild. Sie erklären Israel zum Hindernis und machen die Freiheit der Palästinenser davon abhängig, was Israel tut oder unterlässt. Israel existiert. Israel wird nicht verschwinden. Die Frage, wie ein freies Palästina entstehen kann, muss deshalb unabhängig davon beantwortet werden, was Israel tut, wie Israel denkt oder welche Regierung Israel gerade führt. Ein freies Palästina muss als politisches Ziel formuliert werden, das die Palästinenser selbst verwirklichen können. Was also kann Palästina für die eigene Freiheit tun? Die palästinensische Bewegung könnte freie, faire und regelmäßige Wahlen ermöglichen, politische Konkurrenz zulassen und sich der Kontrolle durch die eigene Bevölkerung stellen. Sie könnte die Hamas entmachten und eine friedliche politische Ordnung schaffen. Eine Regierung, deren erklärtes Ziel die Vernichtung Israels ist, kann keine tragfähige Grundlage für einen freien palästinensischen Staat sein. Palästinenser könnten eine politische Führung aufbauen, die sich auf die Interessen der eigenen Bevölkerung konzentriert. Sie könnte Rechtsstaatlichkeit garantieren. Unabhängige Gerichte, Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und der Schutz politischer Minderheiten wären konkrete Schritte zu einer Gesellschaft, in der Menschen nicht der Willkür ihrer Machthaber ausgeliefert sind. Sie könnte Korruption bekämpfen. Öffentliche Gelder könnten transparent verwaltet werden. Unabhängige Prüfer könnten kontrollieren, ob Hilfsgelder tatsächlich in Schulen, Krankenhäuser, Infrastruktur und wirtschaftliche Entwicklung fließen. Sie könnte eine funktionierende Wirtschaft aufbauen und eine eigene Infrastruktur entwickeln. Wasser, Strom, Wohnraum, Verkehrswege, Krankenhäuser und Schulen könnten systematisch aufgebaut und instand gehalten werden. Das sind Aufgaben, die eine politische Führung für ihre Bevölkerung übernehmen kann. Sie könnte die Zivilgesellschaft stärken. Gewerkschaften, Vereine, Universitäten, unabhängige Medien und Bürgerinitiativen könnten sich frei organisieren und die Regierung kontrollieren. Freiheit bedeutet auch, die eigene Führung kritisieren zu dürfen, ohne Repression befürchten zu müssen. Sie könnte eine politische Identität entwickeln, die nicht vom Hass lebt. Palästinensische Identität muss nicht auf der Ablehnung Israels beruhen. Sie könnte die eigenen Politiker daran messen, ob sie das Leben ihrer Bevölkerung verbessern, Institutionen aufbauen und ihre Versprechen einhalten. Wer seine politische Legitimität aus dem fortwährenden Konflikt bezieht, sollte sich der Frage stellen müssen, welche Interessen er tatsächlich vertritt. Freiheit bedeutet nicht nur, von anderen etwas zu verlangen. Sie bedeutet auch, selbst Verantwortung zu übernehmen, Regeln zu schaffen, Rechte zu schützen und Institutionen zu erhalten. Ein freies Palästina braucht Menschen und politische Strukturen, die diese Verantwortung tragen wollen. Keiner dieser Punkte setzt voraus, dass Israel verschwindet. Keiner setzt voraus, dass Israel seine Existenz infrage stellt. Keiner setzt voraus, dass Israel seine Regierung wechselt oder eine bestimmte politische Haltung einnimmt. All diese Schritte wären eigenständige politische Entscheidungen der palästinensischen Gesellschaft und ihrer Führung. Wer stattdessen immer und immer wieder Israel zum Feindbild erklärt, anstatt konkrete Wege zur Freiheit der Palästinenser aufzuzeigen, dem geht es vermutlich gar nicht wirklich um die Freiheit Palästinas, sondern nur um seinen Hass.