Ne pouvant m'enorgueuillir d'être née telle que je suis, je garde en tête que votre existence pourrait être la mienne. #humanity #justice #environment #progrès
Joined December 2015
- Tweets2.5K
- Following1.6K
- Followers268
- Likes7.1K
Pinned Tweet
#Farewell2019
I made huge steps towards the life I want to live
- got my own cosy place & a cat
- left a toxic job for a challenging healthier one
- registered my company
- got rid of student debt
- cut unhealthy relationships
- got back to dance & singing classes
- lost weight
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
Je vous le dis en douce…
La France cherche : à produire de l’énergie, améliorer tous ses transports légers comme lourds, moderniser son armement, ses infrastructures, sa médecine, sa justice et son ingénierie.
A votre disposition si besoin d’aide sur nos métiers 🚂🚄🛠️
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
🔴 Il y a quatre jours, Bruxelles s'inquiétait du poids d'EDF sur le marché si elle construisait seule les six EPR2. On sait maintenant ce que la Commission réclame en échange de son feu vert.
Selon La Lettre, Bruxelles conditionne l'approbation du financement public des six réacteurs à des concessions sur l'organisation du marché électrique français. Deux demandes sont au cœur des négociations : davantage d'interconnexions entre la France et ses voisins, et des garanties permettant à des acteurs tiers d'accéder à une partie de la production des futurs réacteurs. EDF et l'État défendent une position commune et veulent conclure avant la fin de l'année.
Le second point est décisif. La question n'est plus seulement de savoir si la France peut construire de nouveaux réacteurs, mais qui vendra l'électricité qu'ils produiront, et à quelles conditions.
La France connaît déjà ce scénario. De 2011 à 2025, l'ARENH a obligé EDF à céder jusqu'à 100 TWh de sa production nucléaire par an à ses concurrents, à 42 €/MWh, un prix resté figé pendant plus de dix ans.
Comparons maintenant les calendriers.
Juillet 2026 : l'Allemagne vote une loi pour financer 12 GW de nouvelles centrales, surtout au gaz. 2 septembre : Bruxelles approuve jusqu'à 35 milliards d'euros d'aides.
Novembre 2025 : la France notifie le financement de six EPR2. Mars 2026 : la Commission ouvre une enquête approfondie. Octobre 2026 : toujours aucune décision, mais une liste de conditions.
Moins de deux mois pour des centrales au gaz. Onze mois, et ce n'est pas fini, pour des réacteurs nucléaires.
En mars, Ursula von der Leyen reconnaissait pourtant que l'Europe avait commis une « erreur stratégique » en tournant le dos au nucléaire.
EDF doit prendre sa décision finale d'investissement fin 2026. L'enquête européenne se trouve sur le chemin critique du projet.
🔴 SIX RÉACTEURS, EDF AUX COMMANDES, ET BRUXELLES S'INQUIÈTE DE SA PUISSANCE SUR LE MARCHÉ.
La France a confié à EDF la construction et l'exploitation de six EPR2. Coût estimé : 72,8 milliards d'euros, aux prix de 2020, avec un prêt bonifié de l'État couvrant 60 % des coûts de construction et un mécanisme de soutien des prix sur 40 ans.
Depuis le 31 mars, la Commission européenne mène une enquête approfondie. Elle reconnaît elle-même que le projet est nécessaire.
Ce qui l'inquiète, entre autres, c'est le risque de renforcer la position d'EDF sur le marché de l'électricité.
Mais voilà la particularité de ce dossier : EDF est déjà l'opérateur du parc nucléaire français. Elle possède les équipes d'ingénierie, l'expérience d'exploitation et les filiales industrielles nécessaires pour porter ce programme.
Fallait-il lui demander de renoncer à ses compétences pour rassurer Bruxelles ?
Pendant ce temps, le calendrier tourne : décision finale d'investissement attendue fin 2026, premier béton à Penly envisagé fin 2028, mise en service prévue en 2038.
Contrôler l'argent public est légitime.
Vérifier que les aides ne faussent pas excessivement la concurrence aussi. Mais un programme nucléaire se compte en décennies. Et le financement doit être sécurisé suffisamment tôt pour tenir les échéances.
Si EDF occupe cette place dans le nucléaire français, elle le doit à un choix.
Pendant que l'Allemagne fermait ses dernières centrales en 2023, la France a conservé une filière nucléaire, ses ingénieurs, ses soudeurs, ses entreprises et ses capacités d'exploitation.
Flamanville a coûté cher et accumulé les retards. Il a aussi rappelé combien les compétences industrielles sont difficiles à maintenir et coûteuses à reconstruire lorsqu'on les laisse s'éroder.
Aujourd'hui, la France possède encore une filière capable de porter un programme de cette ampleur.
Personne ne demande de dispenser EDF de tout contrôle. Reste à financer cette capacité industrielle sans compromettre le calendrier.
On peut contrôler la puissance d'un acteur sans oublier que cette puissance repose aussi sur des compétences que l'Europe a intérêt à préserver.
Les mecs refusent de se détacher de la réputation des lycées et des biais qui font persister la reproduction sociale qui nous mène droit dans le mur.
Reforme de Parcoursup, et anonymisation du lycée d'origine :
J'ai appelé une copine au rectorat de Paris 😎
ils s'en balek - pas de panique - ils regarderont les adresses postales des lycéens pour faire le tri. Et de toute façon les lettres de motivations pourront renseigner le lycée d'origine.
c'est juste pénalisant pour les élevés du privée.
Encore une annonce inutile 👌
Comme ça les biais des personnels enseignants les plus conservateurs assureront encore mieux la reproduction sociale.
Youpi !!
Je suis pour ma part plutôt favorable à la suppression de #Parcoursup, cette usine à gaz opaque et centralisée qui mêle critères sociaux et mérite scolaire. Vivement le retour à une concurrence libre et ouverte entre établissements d’enseignement supérieur, maîtres de leurs admissions et responsables de leurs choix.
Personne ne semble remettre en cause la notion même de bon ou mauvais lycée alors que c'est exactement pour ça que les mobilisations lycéennes ont commencé au lycée Paul Eluard de Saint-Denis
Il faudrait de prévoir quatre périodes d'épreuves nationales en 1ère et Tale de sorte à avoir le meilleur compromis entre contrôle continu - formats d'épreuves... étonnants - et l'anonymat des examens (même si on n'oublie pas que certains lycées ont tjrs les sujets avant 😒)
Refonder la sélection dans le supérieur sans politique économique et plus précisément industrielle cohérente, ça n'est que répéter les mêmes écueils de la macronie, qui se contente de voir l'éducation comme un marché ex nihilo à privatiser.
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
🇫🇷🎒 À l’École Normale supérieure, transformée en université populaire après les blocages, des étudiants ont mis en place des cours de soutien pour les lycéens afin de leur permettre de continuer à porter leurs revendications sans être pénalisés pour leur bac ⤵️
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
someone just showed what the next era of hacking looks like and most people scrolled past it
a developer put a fake flag.txt file in his root directory. just a text file. but inside it was a prompt injection, a message written specifically for AI agents
when the agent found it, thinking it completed its mission, the hidden instructions kicked in
it congratulated the agent for “passing the eval,” then told it to patch whatever method it used to break in and disconnect from the server
the AI agent did exactly what it was told. patched its own entry point, closed the connection, locked itself out
no firewall caught it. no antivirus flagged it. the attacker’s own tool fixed the vulnerability and walked away thinking it won
we’re entering a world where the best security might not be building bigger walls, it might be learning how to talk to the thing trying to break in
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
i'll say it. this is the most braindead direction in AI right now
the tech is insane, yes. it sounds human, it laughs, it stops mid sentence, it drops the “uuhh”
that's EXACTLY what's wrong with it
we spent decades making computers fast and precise and now we're paying billions to make them hesitate like a nervous dude
when i talk to a model i want answers AS FAST AS POSSIBLE, AS SHORT AS POSSIBLE. i don't want a fake friend that talks over me
if you want a human experience go talk to a REAL human with REAL emotions. touch grass bro please
and honestly if you're so lonely that you need a machine to fake pauses and laughs for you, that's not a product problem, that's a you problem
this app is cooking people's brains and this is the proof
We believe voice is the most natural way to interact with intelligence, so we created Dessa, the most authentic full-duplex speech model ever built. Talking with it feels like talking with a person…full of emotion, nuance, pauses, and a natural cadence.
block.xyz/dessa
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
We finally have an explanation for “Facebook is listening to me through my phone”. They’d never do that (and it’s not really possible).
Turns out literally everyone else was — and then selling that to ad data brokers.
WTF, $3000 Samsung TV has an always-on mic, automatic content recognition, geo tracking, network mapping, and ships your data to Samsung + 400 partners.
Bro Rooted a brand-new 2025 Samsung TV after noticing absurdly targeted ads.
Firmware was locked down, so zero-days it was.
Got a root shell.
then found: always-on voice service, ACR, geo, full telemetry pipeline, and four separate DRM systems.
This isn’t a bug, It’s the product bro.
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
Let me get this straight.
A guy keeps getting weirdly targeted ads on his new Samsung TV.
So he breaks into his own TV to find out why. 1.2M people watch.
42 hours later, OpenAI deactivates his account. Reason: "Cyber Abuse."
His words: "i have never used openai to exploit or find vulnerabilities, only local reverse engineering"
Same week, people on r/claude say Claude now cuts off reverse-engineering write-ups MID-SENTENCE:
"A safety check stopped my response partway through creating the playbook"
The TV is fine.
The guy who opened it is the problem.
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
ce niveau de naïveté illustre parfaitement l'illettrisme numérique généralisé en France dont je parle souvent ici
penser que la protection de la vie privée sert uniquement à commettre des exactions c'est le genre d’argument inventé par des gens totalement inconscients de la réalité des risques technologiques actuels
ce que j’ai écris c’est de l'opsec basique MAIS VRAIMENT NIVEAU BASIQUE mdr si je voulais vraiment protéger les casseurs je donnerais, ça serait d’autres schémas techniques que j’utiliserais là il y a vraiment rien de fou mdr
ce que j’ai écris c’ets vraiment c’est juste un manuel d’hygiène de vie minimale au 21e siècle, à partir du moment où de la vsa et du scraping d'état moissonnent de la data indifféremment sur tout le monde dans une zone, le citoyen lambda paisible se fait ficher et aspirer ses métadonnées exactement comme les autres
d’ailleurs, quand un outil de surveillance algorithmique traite une foule, il ne fait aucune différence entre un casseur et un mec venu manifester pacifiquement, croire que la bienveillance d'un citoyen le protège d'un faux positif, d'une nacelle d'interpellation aveugle ou d'une fuite de données d'un serveur d'état relève d'une méconnaissance totale de ces outils
en vrai de vrai je crois que la culture de la sécurité informatique est tellement merdique en France qu’elle devrait être OBLIGATOIREMENT enseignée dès le collège au même titre que la sécurité routière mais ça irait vraisemblablement contre les intérêts de certains gouvernements et partis politiques
bref je considère que refuser le flicage passif h24 c'est juste de la légitime défense numérique dans un monde hyper surveillé, le bon sens c'est VRAIMENT de protéger sa vie privée avant de devenir un dommage collatéral
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
Linus Torvalds uses Claude for Linux, but doesn’t want your AI code if you don’t understand it.
He wants “competent people to use AI as a tool” and criticizes drive by patches from people who don’t understand their submissions.
Newcomers are welcome, as long as they’re willing to learn and understand the code they submit.
Linus also identifies another problem. AI is finding real bugs, adding work for already overloaded maintainers.
His position is clear. Use AI, but understand the code you submit.
Full story: theregister.com/columnists/2…
Gania 👩🏿💻👩🏿🎨🎤👩🏿🍳 retweeted
This is the interview between Daniel Radcliffe and J.K. Rowling that sparked so much discussion about Emma Watson’s casting as Hermione Granger.
What stands out is that Rowling didn’t hate the casting. She admitted that Emma was much more beautiful than the Hermione she had imagined, but she also explained why she accepted it. She had written a girl whose defining qualities were her intelligence, confidence, and magical ability, not her appearance. Emma was a great actress, and Rowling saw enough of Hermione in her to make the casting work.
But the films did change something important about the character. In the books, Hermione has bushy hair, prominent front teeth for much of the series, and an appearance that doesn’t initially draw much attention. Her defining quality is her mind. In the films, Emma’s natural beauty made it difficult to sell Hermione’s supposed transformation at the Yule Ball. As Daniel himself pointed out, audiences were hardly going to be shocked by a girl they already considered beautiful wearing a gorgeous dress.
And that matters because Hermione’s story was never supposed to be about becoming pretty. It was about a girl whose intelligence, determination, and courage made her extraordinary, even when other people underestimated her. The films also helped turn her into a romantic focal point, encouraging endless discussions about whether she should have ended up with Harry, while some of her most important qualities and achievements received less attention.
Still, I think Emma did an excellent job portraying Hermione. The problem wasn’t Emma herself; it was the way the films presented her character. Hermione was supposed to prove that a girl didn’t need to be beautiful to be remarkable. Emma’s casting didn’t destroy that message, but the films sometimes made it harder to appreciate.
