がけっぷちーの【with法学OS】

わーい、プロの絵師さんってすげー(≧▽≦)

今日のフルーツはリーガル・レッドコミス！ Legal（法学の）じゃないよRegal（王様の）だよ。 ErectionとElectionくらい違うからね！

ですよねぇ。 世俗化する前のキリスト教よりは、比較的緩やかで行商人に人気の宗教だった訳なので、昔っから沢山抜け道はありそうなんですけどね……。 どの宗教も、 『最近の若者はけしからん』 っていわれながら、 時を経るほど角が取れてくイメージなんですが……比較的に歴史も浅いですし、派閥が分かれて縛りプレイを争ってる時期なので“堕落”しにくいんだろうなぁ……と思うなど。

めっちゃ、あるあるですね……！！ なんならイスラムの聖地のある某国にも養豚場がありますし……。 あれれー、おかしいぞー

ワイル・ゴッシャルなぁ。 かつてはリーマン・ブラザーズやエンロン、GMなどの破産を手掛けたとこなんすが……自身についても終わり方を整えるのは綺麗っすね。 ……完全な個人的な感覚ですが……飯が美味い(●´ω｀●)

ほむほむほむ。 EU AI法53条の解釈を根拠に、画像生成AIの性能が低下するとの予測であると拝見しました。 AI規制を求める立場の投稿主様にとって、現在地を分析し、希望する未来を実現するために追加で必要な行動を見つける思考フレームワークの範囲で有用だとは思いますが、、、。その未来予測には飛躍が含まれているように思います。 というのも、『著作権者による権利留保を尊重する仕組みが求められること』と、『学習後に表明されたオプトアウトが過去の学習にも遡って効力を持つこと』・『既存モデルから当該作品の影響を除去しなければならないこと』とは、それぞれ別の問題だからです。 もちろん可能性としては、企業が法的リスクを避けるために学習データを厳選する可能性は実際に現実的なものだとの肌感覚はありますが、そこから直ちに既存の学習データが大規模に削除され、生成AIの表現力がフリー素材並みになるというのはなぁ、、、。 実際にそうした未来が訪れるとすれば。 上記のような法令の存在だけでなく、権利者による責任追及や司法判断、行政運用、それらを踏まえたAI企業の負担する保険料の変化、さらにはルールメイクへの働きかけなどを通じて、企業が学習データを使い続けることのリスクやコストが変わっていく必要があるんだろうなぁ。 現状の各国のルールメイクをめぐる議論を見ていると、そうはならない気が少ししますが、、、規制を求める皆さんが声を上げ、具体的な動きを作り、ルールメイクに携わる人たちへ働きかけていく必要があるかもですね。

色々いわれておりますが。 私の知り合いのイスラム教徒の友人たちとは、酒を飲み交わす仲であり、「忌まわしい」などとの言及で話題になっている「正月スキーム」についても、文脈があってのものだったと理解しています。 ※イスラム教徒の一部は、旅の間の施しであったり、他に食べるものがなければ豚肉や酒なども食せるみたいなやつを、雑に「正月だからいいよね」ってやってるやつ。僕も数十回以上、豚肉や酒の出る場にイスラム教徒の友人を誘ってしまってますし、今後も誘う予定なので申し訳なく思いますが……。 モスク理事長のような、宗教的な規範を厳格に重視される方々からしたら、もしかしたら堕落しているといわれるような行いなのかもしれませんが……私個人、人と人として、良き隣人として好ましい関係だ思っています。 宗教的な価値観について、私は同一のものを持つことはできませんが、友人が大切にしている考えを尊重したいし、リスペクトに欠けないのであれば、ラマダンなども体験させていただき、そのなかでどのような感覚を持つのかなど、文化的な部分に興味があります。 神がどうこうではなく、隣人であるあなた方の基礎のOSを知りたいんです。 人と人だと思っています。 宗教が理由で嫌うことも、好くこともありません。

バク美女弁護士が焼肉店で 〜→↑↓ ヤリとクリを頼んでいたら〜→↓→↓ なんだか今日〜行けそうな気がする〜↑↑