Pinned Tweet
Plus je bosse sur des automatisations IA qui commencent à durer dans le temps plus je vois un autre problème arriver.
Au bout d'un moment t'as plein de règles dans tes workflows et tes prompts mais tu sais même plus vraiment pourquoi elles sont là.
Un filtre a été ajouté à cause d'un fichier précis il y a 4 mois, une règle vient d'un retour métier dans un mail, un autre truc a été modifié après une recette...
Et quelques mois après tout ça devient juste du code/config que personne ose trop toucher.
En fait il faudrait presque que le workflow garde sa propre mémoire.
Pas juste une doc à côté.
Pourquoi cette règle existe, d'où elle vient, quel bug elle corrige et avec quoi la retester si quelqu'un la modifie.
allez follow @Krafters_ai les grosses updates seront post la bas
Avec toutes les vols de données sur internet finalement la crypto c'est l'Eldorado ou sa sera encore pire ??
Un agent, c’est pas magique.
Voici les 4 briques que je clarifie toujours avant de le construire 👇:
1/
Objectif → Quelle tâche précise il doit accomplir ? (pas « aider », mais « qualifier un lead en 5 questions »).
2/
Modèle → Quel LLM on utilise, et pourquoi celui-là (pas forcément le plus puissant).
3/
Outils → Quelles actions concrètes il peut faire (lire un fichier, envoyer un mail, créer une ligne…).
4/
Mémoire/état → Qu’est-ce qu’il doit retenir entre deux échanges, et pour combien de temps.
Si une des quatre est floue, l’agent va dériver.
Enregistre ça, c’est la base.
Arrêter de croire qu'il faut le setup parfait les gars
le discours "Lance ton business depuis ton smartphone" c'est réel aujourd'hui
Si t'a un pc, une connexion internet et une vrai compétence, t'a le starter pack
📞 Ce repo GitHub met deux IA au téléphone. L'une joue le client pénible, l'autre doit réussir à gérer l'appel.
Ça s'appelle Lampline.
Tu peux simuler un client qui hésite, coupe la parole ou reste silencieux pendant plusieurs secondes.
À la fin de l'appel, tu récupères la transcription et tu vois ce que ton agent a réussi ou raté pendant le test.
Et tu peux même tester tes agents créés avec Vapi, Retell ou Dialogflow. Pas besoin de tout refaire.
C'est open source et ça peut tourner en local.
GitHub : github.com/C4rohan/Lampline
Une vidéo sur Threads : « utilisez cette police pour empoisonner les IA ».
Presque 1 million de vues.
Elle y croit vraiment 🤣🤣 Une police.
Les scrapers s’en foutent, et l’IA continue d’avancer partout.
Bravo pour l’efficacité 👏👏
Si le chemin est fixe (mail → CRM → facture), un workflow.
Si tu dois décider en cours de route, un agent.
Le reste, c’est du marketing.
🚨 Grosse mise à jour pour Grok Bot !
• Tâches annoncées 3× plus rapides
• Création de rapports et dashboards éditables
• Génération de vidéos par IA
• Lecture des DM X et commandes via @bot
• Routines jusqu’à 300 exécutions/heure
• Vault pour identifiants et cartes bancaires
Grok Bot évolue à une vitesse folle.
x.ai/changelog/bot?utm_sourc…
Je continue de penser que le closing c'est du bullshit...
Soit t'a un bon produit/service de qualité et bien délivré et le client a toutes les raisons de te faire confiance
Soit ton produit/offre n'est pas bonne, t'es pas assez sur de ce que tu peux apporter aux clients et ils le ressentent
Plus les entreprises achèteront d'agents IA
Plus elles auront besoin de salariés capables de travailler avec.
Ton premier agent IA en 2027 peut démarrer dans un dossier sur ton PC. Pas avec 10 abonnements.
Le setup minimum :
→ ChatGPT + Codex : gratuit (limité) ou Plus à 20 $/mois
→ OU Claude + Claude Code : Pro à 20 $/mois
→ GitHub Desktop (gratuit) pour garder tes versions
→ Une mission claire et quelques tests
Tu décris ton projet. Codex ou Claude Code peut écrire le code, lancer des tests et t'aider à corriger les erreurs.
Et pour apprendre ? OpenAI et Anthropic proposent des formations gratuites sur ces outils. Liens en commentaire.
Les formations officielles gratuites :
→ OpenAI Academy : « Premiers pas avec Codex » et « Concevoir et développer des systèmes agentiques »
academy.openai.com/pages/cou…
→ Anthropic : « Claude Code 101 »
anthropic.skilljar.com/claud…
Le moyen le plus rapide de te retrouver avec une automatisation n8n qui casse ?
Brancher Claude via MCP et lui dire : « Crée-moi un workflow. »
Il peut te sortir 20 nœuds bien reliés. Sauf qu'une API plante après avoir créé une facture. Le workflow réessaie… et tu te retrouves avec deux factures.
Avant de construire, je lui demanderais plutôt de prévoir les erreurs, les doublons et les reprises.
Puis de me présenter son plan, de tester le workflow et de me dire ce qu'il n'a pas réussi à vérifier.
Et surtout, aucune activation sans mon accord.
Je mets le prompt complet à copier en réponse.
Voici le prompt à utiliser avec Claude et le MCP n8n :
« Tu es connecté à mon instance n8n via MCP.
Je veux construire cette automatisation : [DÉCRIS TON BESOIN].
Ne commence pas immédiatement à créer des modules.
1. Vérifie les outils MCP, tes permissions et les informations réellement accessibles. Ne prétends jamais avoir effectué une action si tu ne disposes pas de l'outil nécessaire.
2. Pose-moi uniquement les questions indispensables : déclencheur, données, résultat attendu, règles métier et exceptions.
3. Propose une architecture avec les nœuds, les connexions, les contrôles et la gestion des erreurs. Attends mon accord.
4. Après validation, crée un nouveau workflow inactif. Ne modifie pas mes workflows existants et n'active rien en production.
5. Vérifie les paramètres, les expressions et les mappings. Teste en environnement sûr les cas nominaux, les données manquantes, les doublons et les erreurs d'API, lorsque les outils disponibles le permettent.
6. Analyse les erreurs, propose les corrections et reteste après autorisation. Ne déclenche aucune action externe sensible sans confirmation.
7. Termine par un bilan clair : ce qui fonctionne, ce qui a échoué, ce qui n'a pas été testé et ce qu'il reste à faire.
Ton objectif est de me livrer un workflow vérifiable, pas simplement une suite de nœuds connectés. »
Tu fermes Claude Code. La tâche, elle, continue de tourner.
Avec les MCP Tasks, un serveur compatible peut poursuivre un traitement même après la fermeture de ta session. Claude peut ensuite en retrouver l'état et récupérer le résultat.
Pratique pour les tâches qui prennent plusieurs minutes.
Mais si le serveur perd la trace du traitement, comment savoir si l'action a déjà été effectuée ?
Tu la relances et tu risques de l'exécuter deux fois.
La fonctionnalité est encore en bêta dans le CLI Claude Code.
code.claude.com/docs/en/mcp#…
🚨PHP est touché par deux nouvelles failles critiques. Si vous gérez des sites web ou des SaaS, il y a quelques vérifications à faire.
En gros, un pirate pourrait envoyer une requête spécialement conçue à un serveur vulnérable et réussir à y exécuter du code, sans avoir besoin de se connecter.
Et là, ça peut faire très mal : données clients volées, liens affiliés détournés, sites ou SaaS compromis…
Les correctifs sont sortis le 21 octobre.
Vérifiez la version PHP de vos serveurs et faites les mises à jour rapidement.
Article en commentaire.
Pour en savoir plus sur ces failles PHP et leurs conséquences pour les sites web 👇
economiematin.fr/failles-cri…







