בשירת "בשלטון הכופרים אין אנו מאמינים" ו"נשבור לציונים את השיניים": תיעוד מחתונה בהשתתפות נערי גבעות | בלעדי @HGoldich

Is @bradlander a provocateur? Absolutely. Did he come looking for a spectacle to burnish his far-left credentials? Without a doubt. Was the IDF justified in removing him from an area where an uncoordinated olive harvest was taking place? Yes. But did doing so play directly into his hands? Also yes (just google his name and see the number of articles all over the world). We can argue all day that Lander was wrong and Israel was right, but that misses the point. In his political circles, he is now the victim of Israeli aggression, which is exactly the image he came looking for. Israel should have known better than to give him what he wanted.

המשטרה עצרה ליד הכפר הפלסטיני דומה את תא״ל (בדימוס) יואל פלדשו, לשעבר מנכ״ל אל-על, לאחר שקבוצה של כ-15 קצינים בדימוס, כולל אלופים כמו אייל בן ראובן וההסטוריון הצבאי פרופ׳ אורי בר יוסף, סייעו לפלסטינים המקומיים במסיק הזיתים. על פי תיאור עדי ראיה, התקרית התרחשה אחרי שהמסיק הסתיים. אחת הנשים בקבוצה עשתה דרכה עם שק זיתים לכיוון הטנדר עליו הועמסה הסחורה. לפתע תקף אותה מתנחל צעיר באלימות. הנוכחים בלמו אותו והפרידו ביניהם. כעבור זמן, הגיעה המשטרה ועצרה שני פעילים בקבוצה, ביניהם תא״ל פלדשו. מצ״ב: סרטון המעצר

In today’s Le Monde, Hasan Piker blames Oct 7 rapes on “apartheid.” Smolar: “Raping someone is not an act of desperation. It’s simply a crime.” Piker: “Yes, but, regardless, people aren’t born savages. They become that way because of their environment. lemonde.fr/m-le-mag/article/…

Mamdani’s antisemitism plan doubles Partners Against the Hate to $6.4 million. One anchor in that program is the Arab American Association of New York. Anchors get the city money and regrant it. AAANY’s 2025 Form 990, Schedule I, is where it lists grants over $5,000. Same page: CAIR-NY, $57,779, PATH PROGRAM. JFREJ Community, $58,084, PATH PROGRAM. About $223,500 to CAIR-NY since 2021. About $222,000 to JFREJ over the same years. Every check labeled PATH. City anti-hate money, passed through AAANY. These are the regrants, not a new earmark. The rollout named @JCRCNY. The 990 names CAIR-NY. docs.candid.org/990/113/1136…

בצה"ל מוציאים הבוקר התייחסות ארוכה ומפורטת על הסרט נז"א - אחרי שקצינים הצליחו לצפות בסרט בחו"ל (וגם בארץ). לצערי, יוצרי הסרט מאפשרים עדיין רק לעיתונאים שבחרו על רקע אידיאולוגיה לצפות. בצה"ל אומרים שהסרט מציג תמונה מעוותת, מטעה ולא-מציאותית של תהליך תכנון ותקיפת המטרות בצה"ל. הנרטיב של הסרט מבוסס על טעויות עובדתיות מהותיות, הנובעות מהצגה מסולפת ומניפולטיבית.בתמצית, בניגוד לטענות העולות מהסרט, בין היתר: 1. ההוראות המחייבות בצה"ל מבחינות באופן מפורש, גורף וברור בין מחבלים לבין אזרחים בלתי-מעורבים בעזה. תהליכי התקיפה בצה"ל מבוססים באופן מוחלט על הבחנה זו, אוסרים על כיוון תקיפה לעבר אזרחים, ומחייבים לצמצם ככל הניתן את אפשרות הפגיעה בהם. 2. צה"ל מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה כלשהי בעזה שבה היה צפוי כי ייהרגו 500 אזרחים או מספר המתקרב לכך. בשום שלב גם לא נטען ברצינות נגד צה"ל שתקיפה שלו גרמה למספר הרוגים בסדר גודל כזה או קרוב לכך. 3. בינה מלאכותית מעולם לא בחרה באופן עצמאי מטרות לתקיפה בצה"ל. זיהוי מטרות לתקיפה נעשה על ידי קציני מודיעין מוסמכים בלבד, תכנון התקיפה מתבצע על-ידי גורמי מקצוע רלוונטיים, וההחלטה על תקיפת מטרות מתקבלת בידי מפקדים מבצעיים. 4. ההוראות המחייבות בצה"ל מעולם לא נתנו אישור אוטומטי לתקיפות של מטרות המסכנות מספר קבוע מראש של אזרחים (כמו 20 אזרחים בתקיפת פעיל זוטר או 200 אזרחים בתקיפת מפקד בכיר, כפי שטוען אדם בסרט). 5. "לבנדר" אינו מאגר של מטרות מאושרות לתקיפה, אלא מסד נתונים המסייע לחוקרי מודיעין. 6. ההוראות המחייבות בצה"ל לא מאפשרות להתייחס למתן אזהרת פינוי לאזור מסוים, כאל היתר לבצע בו תקיפות תוך התעלמות מנוכחות אזרחים שנותרו בו. 7. צה"ל לא מתעלם מהתוצאות של תקיפותיו אלא פועל לבדיקתן, גם בהיבטי פגיעה לא-מכוונת באזרחים, וזאת בניגוד לטענה העולה מהסרט. בדיקה זו משמשת להנעת תחקורים של מאות מקרים שהתרחשו בלחימה וכבסיס להפקת לקחים. אילו יוצרי הסרט היו מקיימים בתום לב תהליכי אימות ובדיקה מספקים של עובדות והצלבת מקורות כמקובל, הם היו יכולים לזהות את הטעויות המהותיות המוצגות בסרט. התוצאה הסופית מלמדת שהם לא עשו כן.