Claudio Messora

Mi rendo conto che ci siano questioni un filo più importanti in questo momento al mondo ma questa bufala sta girando da troppo tempo. Non c'è stato nessun "accordo di maggioranza" sulla scelta di allocare del denaro alla Fondazione Giorgio Napolitano. Ogni Senatore può decidere liberamente l'allocazione della sua cifra a valere del fondo parlamentare per il territorio. La scelta è personale e non sindacabile. Io per esempio ho deciso di allocare la mia parte per mostre d'arte a Como e a Castiglion Fiorentino 👇 Nessuno avrebbe potuto dire no Como no mettiamo invece [altra città a caso] oppure no il razionalismo no mettiamo invece [altro movimento artistico a caso]. Quindi ogni accostamento della scelta di questo singolo senatore (che non so nemmeno chi sia) ad un accordo di maggioranza è una balla. Quindi smettetela di mandarmi messaggi con "ma cosa avete fattohhh" "avete traditohhh" e baggianate simili. Prendetevela con chi vi prende in giro con informazioni false.

Il vaccino contro il COVID e le "morti improvvise". Numeri inoppugnabili e indiscutibili.

Il Paradosso dell’Incompetenza: Perché le Élite Scelgono Capi Inadeguati? C’è un paradosso che caratterizza la storia e le sorti della politica, dell’economia e perfino lo sviluppo delle grandi aziende: più il potere si concentra, più tende a circondarsi di persone palesemente inadeguate. Non è un errore, è un metodo. Le élite raramente scelgono leader troppo competenti, stabili e centrati o liberi e autonomi. Un capo capace è anche un capo potenzialmente pericoloso: può pensare con la propria testa, essere imprevedibile, disobbedire, rompere gli equilibri, agire fuori dagli schemi e non rispettare le indicazioni centrali. Meglio allora figure mediocri, attoriali, docili e riconoscenti. L’incompetente non minaccia il sistema: lo protegge. Lo aveva intuito già C. Wright Mills ne “The Power Elite” (1956): il potere reale non risiede nei ruoli visibili, ma nelle strutture che li selezionano. Allo stesso modo, Gaetano Mosca e Vilfredo Pareto, padri della teoria delle élite, descrivevano un meccanismo di autoriproduzione delle classi dirigenti, dove la lealtà conta più del merito. “La mediocrità è la vera sicurezza del potere.” — Alexis de Tocqueville Il risultato è un sistema in cui i capi visibili, politici, manager, amministratori, diventano interfacce relazionali: parlano, firmano, si espongono, si indignano, pronunciano discorsi senza valore reale, recitano ma raramente decidono davvero. Dietro di loro agiscono reti di potere che preferiscono restare invisibili, ma che dettano le regole del gioco. Così la mediocrità non è più un difetto: diventa una strategia di sopravvivenza del potere. E chi è stato scelto per obbedire, finirà per scegliere, a sua volta, altri obbedienti. “Le persone più pericolose sono gli incapaci pieni di potere.” — Karl Kraus Il vero paradosso è che l’incompetenza al potere non è un incidente della storia, ma la sua più sofisticata invenzione. Il mondo non è governato da incapaci: è governato da chi ha avuto il genio di metterli lì perché dietro ogni leader inetto c’è sempre qualcuno che ha capito perfettamente come trarre vantaggio dalla sua inettitudine. 📚 Per chi vuole approfondire: C. Wright Mills – The Power Elite (1956) Gaetano Mosca – Elementi di Scienza Politica (1896) Vilfredo Pareto – Trattato di Sociologia Generale (1916) Hannah Arendt – La banalità del male (1963) Bertrand Russell – L’elogio dell’ozio (1935, per una riflessione sul potere e la mediocrità) Via Michele Micheletti