ワンオペPI (@OneOpePI) header
ワンオペPI (@OneOpePI) profile picture

地方でほそぼそとラボ運営

Joined July 2023
Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)Photo by ワンオペPI (@OneOpePI)
ワンオペPI retweeted
私立高校の無償化もおかしな話だよな。「貧乏家庭でも私立に行けるように~」みたいなこと言うけど、そういう役割は公立が担うんだよ。貧乏でも私立に行けるようにすべきなのではなく、貧乏でも公立に入り質の高い教育を受けれるようにすべき
561
30
3,172
30,108
ワンオペPI retweeted
こう分断を煽るのもいいのかもしれませんが「よーし貧乏でも裕福でも国公私立通えるように動いてくれって大学に言うぞー!貧富の差をなくすんだ!」「教育の費用は裕福に『なった』人たちが払うんだ」「大学教育を老若男女に開いていこう」にシフトした方がいいと思うんですよね。市民と向き合う
実はこれに対する一つの解が、国立大の数を減らすというものだろう(by 財務省) 授業料は変わらないかもしれないが 受験できる大学が他県にしかないとか、入試倍率が上がるとか 財務省から見て補助総額は減り 存続する国立大は一見、今まで通り
5
26
1,605
ワンオペPI retweeted
KOの先生のアレに対して,国立の入試日自由化・受験日複数化を提案する声が出てるけど,それをやると複数校合格者が出て,定員ぴったんこ作戦のために補欠合格,入学辞退,追加合格,引っ越しキャンセル,みたいなのが4月以降も続いて,受験生・大学生のいる家庭の破産が発生する
10
3
39
1,636
ワンオペPI retweeted
どのようなものごとについて生成AIの助けを必要としているのか,について生成AIに入力する説明文を詳しく書いているうちに思考が整理されて結論が出て生成AIの助けは必要なくなる,っていうのがあり,昔からの「思考を整理し問題を解決するためには,頭の中のものごとを紙に書いてみろ」は本当だと実感
6
21
1,105
これ読むと、日本の高校における数学教育は受験に重きを置きすぎていて、数学のもつ本来の面白さを十全に伝えきれていないと思ってしまう。自分が出会ってこなかっただけでこういう教員は沢山いるんだろうなぁ。 ms.u-tokyo.ac.jp/~oshima/pap…
3
411
145
3,890
1,065,330
ワンオペPI retweeted
国立大自身は授業料を値上げしたいと思っていない 必要経費のコストは上がり続けているのに国は運営費を20年間減らし続けた訳で 国立大は電気代の支払いさえ苦労している 後は授業料を上げるしかないところまで追い詰められている 反対する人は大学当局ではなく文科省に抗議に行ってください
42
4
146
24,975
地方私大教員の末端中の末端として申し上げますが、国公立大の授業料は低く据え置かれ、貧しくとも優秀な人材の受け皿とステップアップへの階段となるべきです。この国の近代はボトムアップの力に寄って立つ面が大きい。その流れを変えてはダメです。 これを言っても私大教員としては自分らの財布になんの益もないどころか多分マイナスですが、これは完全に国家の行く末に関わる問題ですので、明確に申し述べておきます。 慶應上層部も財務省も阿呆過ぎてまるで話にならんので、政権与党がなんとかしなさい。サボりやがったら絶対許さんぞ。
23
1,184
18
5,391
225,559
ワンオペPI retweeted
この手の話の詭弁は、学生の支払い能力ではなく、学生の親の支払い能力で負担を平準化使用していることです。進学するのもサービスを受けるのも学生本人であるにも関わらずです。最も公平な手段は増税もしくは教育国債です。まず大学は学生をまとめ上げて増税が教育国債を訴えかける。値上げはその後
それを言うなら「私立に通えるような金持ちは⋯」系の発言も絶対狂っていると思いません? 塾代を積める富裕層が公費で安く学び、枠から漏れた中低所得層が借金して私立で学ぶ構造こそ本末転倒。支払能力がある層に相応の負担を求め、困窮層への手厚い減免・給付型奨学金に集中投下するのが本筋かと。
3
13
1,177
ワンオペPI retweeted
授業料は物価・賃金に連動して毎年見直すべきだという財務省が、なぜ運営費交付金については同様の自動的な増額制度を提案しないのか。
4
178
5
461
14,967
ワンオペPI retweeted
だいたいねえ、私大のトップが国立大の授業料に口を出すこと自体がどうかしているんじゃないの。しかも東京の大型大学が地方の大学にも口を出してる格好になってるでしょう。オレ私大の教授だけど言うよ。早稲田も慶應も明治もどこも黙ってろよ。
38
4,390
83
30,076
573,894
ここは政府が主導して国の未来を守ってほしい 財務省の組織理念が泣く(笑う) 「財務省の使命:国の信用を守り、希望ある社会を次世代に引き継ぐ」
2
21
1
84
5,376
あまりこういう物言いしたくないけど日本を衰退させるの慶應大学だろ。
Replying to @cure_kumaemon
慶應「私大との公平な競争のため、国公立大は大幅値上げを」 ※ 2024 年3月 27 日に開かれた、中央教育審議会 大学分科会 高等教育の在り方に関する特別部会 第4回での主張。 kanagaku.com/archives/71855
20
331
43
4,772
127,415
ワンオペPI retweeted
フランス、ドイツなど、大学授業料は実質無料。 日本もそうすべき。 大学の授業料とっていると国力削ります。 優秀な若者は、海外の大学にいって、何割かは、その国で就職します。 海外の先進国の多くは大学授業料は実質無料とちゃんと日本でも報道してください。
2
74
3
335
2,696
ワンオペPI retweeted
実質無料の国 - ノルウェー 国籍を問わず無料 -フィンランド 国民およびEU市民、博士課程の学生などは原則として授業料が無料 -スウェーデン 国民およびEU市民、交換留学生などは、学部および修士課程の授業料が無料 - デンマーク 国民およびEU市民、永住権を持つ学生などは、大学の授業料が無料
3
3
7
144
ワンオペPI retweeted
私立大は私立大の言い分と立場があるから活動されたら良いと思うんですが、東大でた官僚の皆さん、自分たちは格安の学費で教育受けて国費留学で自分は金を払わず欧米の一流大学に留学されて、欧米の大学は授業料高いから日本も値上げすれば国費の支出減るよねってばかやろーだろ。
42
5
205
7,115
卒論や修論の謝辞には,思い当たる人は全員書いとけって指導してます。 書いてたら嬉しいし,書いてなかったら「なんだよ!手伝ったのに〜」ってなる。 一人でできないんだから、感謝の出し惜しみをせずに、お世話になった人全員にお礼を言うような学生さんに育って欲しい。「ありがとう」という感謝の言葉は言いすぎることはない👍 #学術論文は違うけど似てるかも
うちは最初のページの下部に謝辞を明記してます。最後のページは質疑応答用に「まとめ」にしておきたいので。
1
12
4
153
16,583
ワンオペPI retweeted
ちょっと考えれば分かることなんだけど、「とりあえず会社員になろ、で、教員やりたいと思ったらそん時ちょちょっと大学院に行って取りゃいいや」ってなって誰も4年間かけて教職課程取らんくなるよね。教員免許取得者を減らして教職現場の人手不足を加速させるための政策やんこれ
8
113
6
706
27,851
ワンオペPI retweeted
論文には客観的事実を示す「検証型」と著者自身の主張を議論する「論証型」があって、水と油くらい分かり合えない両者が論文という同じ言葉で混在している。「論文の書き方」というタイトルで両者をカバーする本を書くのにめっちゃ苦労した。
This quoted post is unavailable.
8
143
9
783
65,698
僕が年間48000だったと思う。 今財務省の上のほうの人たちはたぶん年間10万とか20万とかで、僕より上の「激安」の人たちではないな。 国立大学の学費は年間10万くらいでいいと思うんよ
今、財務省の上層部にいる人たちは、国立大学が激安だった時代に、大学を出ている。 『自分たちが受けた恩恵は、決して将来世代には受けさせない』 と考えているようにも見える。
11
82
7
317
16,810
ワンオペPI retweeted
明白に異なります。個人の主張(Argument)をデータやロジックでサポートするのが論文。それに対して反論が来たりして、最終的に通りのよくて有益な主張のみが残る。Argumentの書き方は定理だったり数式だったりリサーチクエスチョン(疑問文)だったり文章だったりするのは分野による。
This quoted post is unavailable.
7
38
1,991