William Plummer

La photo de Une du @FigaroMagazine_ cette semaine est spectaculaire pour ce qu’elle montre, et pour ce qu’elle dit. Le journal a réuni les 200 personnalités - la plus jeune à 16 ans, les plus âgés 35 - susceptibles de marquer les décennies futures. Arts, sport, politique, économie, tout y est. Et pour illustrer le propos, donc, la photo de Une. Et en son centre, vêtue de jaune, une couleur qui n’est pas fréquente et qui est celle de sa campagne municipale à Paris, @knafo_sarah Au premier regard, l’impression s’impose que le tableau a été composé en fonction d’elle. L’œil la voit d’abord, la regarde d’abord, la reconnaît d’abord. À l’endroit où elle est disposée, au milieu, ou mieux, à la proue, elle apparait comme la chef de meute, celle autour de qui tout a été ordonné. Le titre du Figaro Magazine nous promet de s’intéresser à deux cents personnes, mais en fait il ne s’intéresse qu’à une seule. Tous les autres, livrés au plaisir compréhensible d’être reconnus - « vanitas, vanitatum et omnia vanitas » - semblent n’être que des comparses et des supplétifs. Peut-être certains auront-ils le sentiment d’être piégés. Trop tard. Clic-clac. C’est dans la boîte. La situation s’explique. Il faut donc l’expliquer. D’abord, Sarah Knafo attire. On ne discute pas le magnétisme. On le constate. Sa juvénilité, qui tient à l’allure, au sourire, au sentiment d’un certain bonheur, suscite un élan dont on perçoit qu’il est communicatif, qu’il transgresse beaucoup de barrières, qu’il représente un réel potentiel dans l’activité qu’elle s’est choisie. Le photographe, en ordonnant son œuvre dans la cour d’honneur de l’Hotel de la Marine, à Paris, le 7 janvier dernier, succombe comme beaucoup d’autres avant lui. La disposition de son cliché est donc à la fois sentimentale et rationnelle : parmi les 200, Sarah Knafo est la plus forte. Les médias ont depuis un moment déjà repéré le phénomène. Les invitations dont elle bénéficie, les lieux que celles ci lui permettent d’investir - 20H de @TF1 , matinale de @franceinter - témoignent de la fascination ressentie. L’inviter revient, pour beaucoup de programmateurs et de journalistes à leur suite, à ringardiser la plupart des acteurs de la scène politique, ces hommes aux mines tristes, aux costumes identiques, ajoutons-y les femmes qui comme leurs homologues masculins nagent avec une aisance consommée dans les copeaux de leur langue de bois rébarbative. Au milieu de la grisaille, la robe jaune resplendit. Ici se trouve la limite. Que dit Sarah Knafo aux micros qui s’offrent à elle ? Ce qu’elle veut. La complaisance à son égard est immense. On l’écoute, davantage qu’on la questionne, sur ses marottes, les milliards gaspillés et le service public de l’audiovisuel qu’elle voudrait privatiser, c’est à dire supprimer. Un peu d’actualité là dessus, et l’entourloupe est jouée. Mais Sarah Knafo sait-elle seulement ce qu’est l’écologie ? Elle n’en parle jamais. Retraite à 62, 64, 70 ans ? Les journalistes ébahis ne lui demandent même pas si elle pense, comme le président de son parti, @ZemmourEric , que l’islam est incompatible avec la République ? Que nous sommes menacés par un grand remplacement ? Que certains prénoms sont une honte pour la France ? Et d’ailleurs, que pense cette femme que l’on présente comme moderne de ces condamnations judiciaires sanctionnant des postures archaïques telles que « incitation à la haine raciale » ou « religieuse ». Si la photo dit le talent, elle raconte aussi nos faiblesses. Etonnant, non ?