Er (he), Mann, Papa, Beamter. Very occasionally conservationist, here mostly private & for fun.
Berlin
Joined July 2020
- Tweets3.7K
- Following103
- Followers21
- Likes35.2K
Pinned Tweet
Auftraggeber: Also der Tischschmuck...
Designer: Ja...
A: Was mit Blumen...
D: Ok...
A: Sollte aber auch Lust aufs Essen machen.
D: Ok...
A: Pflegeleicht. Bisschen rustikal.
D: ...
A: Ach ja, und unser Maskotchen muss auch mit rein.
D: *weint* *viel Alkohol* *wahnsinniges Lachen*
In_Teebäumen retweeted
Ich liebe es, wenn Juristen anderen Juristen einen Tiefschlag versetzen.
Nachfolgend kommen echte Zitate, die ich in meinem Alltag innerhalb von Gerichtsakten, bei juristischen Seminaren und Tagungen gesammelt habe. Viel Vergnügen.
Das klingt dann bspw. so:
"Diese Argumentation ist selbst bei wohlwollender Rezeption nicht erkenntnisfördernd nachvollziehbar."
„Interessante Sichtweise der Laiensphäre.“
"Der Vortrag weist ein distanziertes Verhältnis zur Wahrheit auf."
"Die Gegenseite vertritt eine zu recht vereinzelt gebliebene Position."
"Eine Argumentation frei von jeglichem juristischen Ballast."
"Ihre avantgardistische These vermag, obgleich gewagt, nichts Substantielles beizutragen."
"Der Vortrag betritt juristisches Neuland. Dieses ist jedoch nicht fruchtbar."
„In Fachkreisen gilt dies als irrelevante Minderheitenmeinung.“
"Es gibt zwei Wahrnehmungen der Realität. Ihre, und die Richtige." (Das war sogar ein Bundesrichter, der das einem anderen Tagungsteilnehmer gesagt hatte.)
"Der Vortrag überzeugt weder in Gänze noch im Detail."
"Dem Gericht erschließt sich nicht, inwieweit der juristisch defizitäre Antrag auch nur ansatzweise etwas mit dem Sachverhalt zu tun haben soll."
"Der Vortrag des ... wird fassungslos kopfschüttelnd zur Kenntnis genommen."
"Wir danken für Ihre Meinung, teilen diese jedoch nicht."
Ein genervter Richter an einen Rechtsanwalt:
""Die Lektüre des Gesetzes stelle ich anheim".
Aus einem BGH-Urteil:
„Ihre Argumentation vermag nicht zu fruchten."
Und da soll mal einer sagen, Juristen hätten keinen Humor.
(Ich hoffe, Sie können das eine oder andere Zitat für Ihren Alltag nutzen.)
Und wer sich mit einer Aussage wiedererkannt hat, dem danke ich für den launigen Beitrag zu meiner Sammlung.
In_Teebäumen retweeted
If only there were a German word for the joy that the entire world is feeling at seeing Argentina lose
Wiedervorlage 2028
#Worldcup2026 #DFB Endlich - Klopp übernimmt #DFBTeam !!🎉🥳🍾
Jogi ging trotz aller Verdienste um 2014 zu spät & viele verschenkte Jahre,auch wenn man sich immer noch trotz einiger Ansatzpunkte in der Doku fragt, warum Flick so krachend scheiterte. Für Nagelsmann kam es zu früh, aber mit Kloppo wird’s gut! Endlich…
In_Teebäumen retweeted
Man kann über sie denken, was man will...aber sie hat verdammt nochmal recht...
In_Teebäumen retweeted
Dieter Nuhr droht übrigens mit rechtlichen Schritten, sollte der Meinungsartikel nicht gelöscht werden. Der STANDARD hat ihn nicht gelöscht, hier könnt ihr ihn lesen: derstandard.at/story/3000000…
Despite the constant negative press covfefe
In_Teebäumen retweeted
Zu einer verharmlosenden Darstellung des AfD-Angriffs auf die Wissenschaftsfreiheit in Sachsen Anhalt mein Leserbrief in der FAZ
In_Teebäumen retweeted
Ein Gedanke für die Nacht
Nicht links ist explodiert. Die Union ist implodiert.
Die spannende Frage ist nicht, warum „links“ angeblich stärker geworden ist.
Das ist es nämlich kaum.
2020 lagen SPD, Grüne und Linke zusammen bei 39 %.
2026 liegen sie zusammen bei 37 %.
Da ist keine linke Machtübernahme.
Da ist keine sozialistische Welle.
Da ist kein Linksruck der Republik.
Der eigentliche Bruch liegt woanders.
2020 lag die Union bei 40 %.
Die AfD bei 8 %.
2026 liegt die Union bei 25 %.
Die AfD bei 26 %.
Das heißt: Nicht links hat die Republik übernommen.
Die Union hat ihre eigene Bindekraft verloren.
Und damit stellt sich eine ziemlich einfache Frage:
Kann es sein, dass der Weg von Merz, Linnemann und Spahn nicht funktioniert hat?
Kann es sein, dass „AfD light“ keine Antwort auf die AfD ist?
Kann es sein, dass es strategisch ziemlich dumm war, alles links der Union pauschal als ideologisch, gefährlich, wirtschaftsfeindlich oder unregierbar zu diskreditieren?
Denn wer jahrelang erzählt, SPD, Grüne und Linke seien das eigentliche Problem dieses Landes, der zerstört nicht nur politische Gegner.
Er zerstört Vertrauen in demokratische Alternativen.
Und wenn die Union dann selbst keine Lösungen liefert, sondern nur Kürzungen, Kulturkampf und 80er-Jahre-Wirtschaftspolitik, bleibt für viele Enttäuschte eben nur noch das Original rechts außen.
Die Union wollte die AfD halbieren.
Am Ende hat sie sich selbst geschrumpft.
Denn wer AfD-Rhetorik übernimmt, beweist vielen Wählern nicht, dass die CDU stärker ist.
Er beweist ihnen nur, dass die AfD offenbar die Themen gesetzt hat.
Das Ergebnis sehen wir jetzt:
Die sogenannte linke Seite bleibt insgesamt stabil.
Die FDP ist raus.
Die Union stürzt ab.
Die AfD explodiert.
Vielleicht war das Problem nie, dass die CDU zu wenig rechts war.
Vielleicht war das Problem, dass sie aufgehört hat, eine demokratische Volkspartei der Mitte zu sein.
Und vielleicht lernt man daraus eine einfache Lektion:
Wer die Mitte zerstört, bekommt nicht automatisch konservative Stärke.
Er bekommt eine Republik, in der das Original radikaler wirkt als die schlechte Kopie.
In_Teebäumen retweeted
In 2020, a Stockholm University lab mixed sperm and egg fluid from 16 couples in a dish. Some men's sperm got pulled toward the fluid much harder than others. And in half the cases, the egg picked a stranger's sperm over the partner's.
The egg releases a chemical bait. Sperm carry tiny smell sensors on their heads that pick up that bait. When the smell matches, the sperm speeds up and swims straight at the egg. When it doesn't, the sperm slows down or loses its line. The lead researcher, John Fitzpatrick, called it a chemical breadcrumb trail.
The sperm race is mostly a myth. A man releases around 100 million sperm at a time. Only about 250 ever reach the egg. The rest die along the way. The vagina is acidic and kills most of them. The cervix makes thick mucus that traps them like flypaper. The womb's immune system attacks them as foreign invaders. And half of the survivors pick the wrong fallopian tube, because only one of the two tubes has the egg in it.
By the time anyone even gets close, the race is already over. Then the egg picks.
The egg is selecting for immune-system genes. The more different the father's immune genes are from the mother's, the wider the range of diseases their child can fight off later. So the egg favors sperm that bring more genetic diversity.
Fitzpatrick thinks this could explain some of the 30% of infertility cases doctors label "unexplained." For some couples, their bodies just don't chemically match, even when everything else does.
Out of 100 million sperm, your father's chemistry was the one the egg agreed to let in. Which means all of us are, in some way, the quiet outcome of a chemistry test no one studied for.
In_Teebäumen retweeted
Das Huhn saß auf der niedrigen Mauer hinter dem Haus und betrachtete den Topf in der Küche durch das offene Fenster. Der Dampf stieg auf wie eine ruhige, nachdenkliche Wolke.
"Hühnersuppe“", sagte das Huhn schließlich. "Eine sehr komplizierte Angelegenheit."
Ich nickte. Es war früher Nachmittag. Die Karotten im Topf bewegten sich im Wasser wie langsame orangefarbene Fische.
"Die Menschen glauben", fuhr das Huhn fort, "sie essen Suppe, um gesund zu werden. Erkältung, Liebeskummer, existenzielle Müdigkeit. Alles wird in diese Brühe hineingeschoben."
Es betrachtete die Sache eine Weile.
"Dabei übersehen sie das Wichtigste."
"Und das wäre?" fragte ich.
"Das Gemüse", sagte das Huhn ruhig. "Karotten bringen Farbe. Sellerie sorgt für Struktur. Lauch hat eine gewisse philosophische Tiefe. Ohne sie wäre das Ganze nur warmes Wasser mit einem moralischen Problem."
Ich musste zugeben, dass es damit nicht ganz unrecht hatte.
Das Huhn scharrte ein wenig im Kies.
"Außerdem", sagte es, "hat Suppe eine beruhigende Wirkung auf Menschen. Sie sitzen stiller, sprechen leiser. Manche denken sogar nach. Für ein Gericht ist das eine erstaunliche Leistung."
Der Dampf aus dem Topf wehte kurz nach draußen. Das Huhn schloss die Augen und atmete ein.
"Ich will nicht behaupten, dass ich der Sache völlig neutral gegenüberstehe", sagte es. „Aber wenn schon Suppe, dann bitte mit gutem Gemüse."
Dann sprang es von der Mauer und ging langsam davon, als hätte es gerade eine kleine, aber wichtige kulinarische Theorie abgeschlossen.
So Sachen halt. Wenn ich allein daheim bin.
In_Teebäumen retweeted
Irre Aussage. 82% der Menschen, die CDU wählen, wollen ausdrücklich kein Schwarz-blau.
In_Teebäumen retweeted
I've plotted the most expensive McDonald's burger and the least expensive MacBook over time. This analysis projects that the most expensive burger will be more expensive than the cheapest laptop as soon as 2081
Hey @BVG_Ubahn , warum ist jetzt jeden Morgen der nordwestliche Eingang zum U-Bhf Magdalenenstraße verschlossen? Ich möchte zur Arbeit, andere zum Jobcenter oder zum Arzt. Warum lasst ihr uns Umweg laufen, mit der Treppe ist doch alles in Ordnung?
In_Teebäumen retweeted
this quote from Carl Jung hits so hard.
"The world is full of people suffering from the effects of their own unlived life. They become bitter, critical, or rigid, not because the world is cruel to them, but because they have betrayed their own inner possibilities. The artist who never makes art becomes cynical about those who do. The lover who never risks loving mocks romance. The thinker who never commits to a philosophy sneers at belief itself. And yet, all of them suffer, because deep down they know: the life they mock is the life they were meant to live."
Ich wusste es.
Ein kurzer Mittagsschlaf kann dem Gehirn helfen, wieder leistungsfähiger zu werden.
Forschende des Universitätsklinikums Freiburg und der Universität Genf zeigen in einer neuen Studie, dass bereits ein Mittagsschlaf von rund 45 Minuten ausreicht, um das Gehirn gezielt zu entlasten. Im Schlaf kommt es zu einem sogenannten „synaptischen Reset“: Übermäßige Aktivität zwischen Nervenzellen wird herunterreguliert, ohne dass wichtige Informationen verloren gehen.
Das Ergebnis: Das Gehirn ist anschließend wieder besser vorbereitet, neue Inhalte zu lernen und abzuspeichern – ein Effekt, der bisher nur nach einer ganzen Nacht Schlaf bekannt war.
Die Erkenntnisse sind insbesondere für Menschen relevant, die über längere Zeit hohe kognitive oder körperliche Leistungen erbringen müssen.
Veröffentlichung im Fachjournal NeuroImage:
DOI: doi.org/10.1016/j.neuroimage…
Zur Studie: sciencedirect.com/science/ar…
