SC-360-Media

EIN LEITFADEN FÜR DIE ZWISCHENWAHLEN 2026 STUNDE FÜR STUNDE Heute finden die Zwischenwahlen in den USA statt und es wird sich zeigen, welche Partei die meisten Sitze in Senat und Repräsentantenhaus bekommen wird. Wir werden sehen, wie lange diesmal die Auszählung dauern wird und ob überhaupt alle Wahlbezirke gültige Ergebnisse vorweisen können. Bereits im Vorfeld wurden unzählige betrügerische Wählerregistrierungen und wahlbezogene Straftaten bekannt, ausschließlich in den von Linksdemokraten dominierten Gegenden. Erst gestern warnte Stephen Miller, stellvertretender Stabschef im Weißen Haus, vor einer "astronomischen" Anzahl illegaler Wähler. Hier sind erst mal die offiziellen Zeiten, an denen die Wahllokale schließen. Die Ergebnisse der vorgezogenen Stimmabgabe und der Briefwahlen fließen dann aber auch noch mit ein. Ich persönlich rechne nicht damit, dass wir bereits morgen zuverlässig wissen, wie die Wahl ausgegangen ist. Es könnte auch noch die eine oder andere größere Überraschung geben. Dienstag 18:00 Uhr Ostküstenzeit (Mitternacht bei uns): In Teilen von Indiana und Kentucky schließen die ersten Wahllokale. Das erste aussagekräftige Signal des Wahlabends könnte aus dem 6. Kongresswahlbezirk von Kentucky kommen. Da der Wahlkreis um Lexington vollständig in der Ostküstenzeit liegt, gehören seine Wahllokale zu den ersten im Land, die schließen. Dienstag 19 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 1 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in Georgia, Indiana, Kentucky, South Carolina, Vermont und Virginia. 19:30 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 1:30 Uhr bei uns): Die Wahllokale in North Carolina, Ohio und West Virginia schließen 20 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 2 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in Alabama, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Missouri, New Hampshire, New Jersey, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee und Washington, D.C. 20:30 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 2:30 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in Arkansas. 21 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 3 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in Arizona, Colorado, Iowa, Kansas, Louisiana, Michigan, Minnesota, Nebraska, New Mexico, New York, South Dakota, Texas, Wisconsin and Wyoming. 22 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 4 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in Montana, Nevada and Utah. 23 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 5 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in California, Idaho, Oregon and Washington. 24 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 6 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in Hawaii. Mittwoch 1 Uhr Ostküstenzeit (Mittwoch 7 Uhr bei uns): Die Wahllokale schließen in Alaska. nypost.com/2026/11/03/us-new… Übersetzung: Dirk Dietrich

NOCH MEHR UNVERANTWORTLICHE PANIKMACHE DURCH DIE MEDIEN Doocy fragt, ob "die Seuche in Russland eine biologische Waffe" sei, und Trump sagt, "wir denken nicht, dass das der Fall ist", und dass die Russen davon überzeugt sind, dass die Situation unter Kontrolle ist. Es gibt immer noch keinerlei Beweise oder Bestätigungen für einen einzigen Fall von "pneumischer Pest", und dennoch verbreiten unverantwortliche Journalisten weiterhin den Begriff "russische Pest". Ein Mitarbeiter eines Forschungsinstituts ist an einer Lungenentzündung gestorben. Lokale russische Behörden haben Vorsichtsmaßnahmen ergriffen und bis zu 200 Kontaktpersonen in Quarantäne gesetzt und getestet. Keiner von ihnen wurde positiv auf gefährliche Krankheitserreger getestet. Russische Beamte haben erklärt, dass es keine Epidemiegefahr gibt und dass sie ihre Maßnahmen zur Bewältigung der potenziellen Bedrohung zurückfahren. Stand jetzt gibt es keine "Pest". Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass es jemals einen einzigen Fall von "Pest" gegeben hat. Ob man den Aussagen der Russen glaubt oder nicht, ist eine andere Frage, aber es gibt immer noch KEINE Bestätigung für eine Pest, weder von anderen Ländern noch von unabhängigen Organisationen. Alle offiziellen Berichte deuten darauf hin, dass die Situation unter Kontrolle ist und sich beruhigt. Aus irgendeinem Grund schüren die Mainstream-Medien, einschließlich Fox News, weiterhin diese Pest-Panik, und das ist der Teil, der mich beunruhigt. Es scheint, als ob die Mainstream-Medien wollen, dass dies zu einem Problem wird. Es muss nicht einmal eine reale Bedrohung für die Öffentlichkeit geben, damit die Medien eine weitere Kampagne der Angst auslösen, versuchen, die Welt erneut herunterzufahren, erneut Massenbriefwahlen durchführen und weitere Wahlen stehlen. Sie brauchen nur die Wahrnehmung einer solchen Bedrohung.

Chinas Präsident Xi ist gerade in Washington angekommen, um sich mit Trump zu treffen. Trotz all dessen, was mit Venezuela, Iran, den globalen Energiemärkten, der Wahlbeeinflussung der KPCh im Jahr 2020 usw. vor sich geht, stehen Trump und Xi auf sehr freundschaftlichem Fuß. Fast so, als ob bereits eine Art Abkommen getroffen wurde.

Die Frankfurter Schule - Das intellektuell destruktivste Projekt des zwanzigsten Jahrhunderts Wir sollten wissen, was sie war, wer sie geschaffen hat und warum wir immer noch darin leben. Teil 1 1. Das Institut für Sozialforschung wurde 1923 in Frankfurt gegründet und 1934, als Hitler an die Macht kam, an die Columbia University verlegt. Die Zivilisation, die sie (die Macher) zu zerstören beschlossen hatten, bot ihnen Zuflucht. Sie verbrachten die nächsten fünf Jahrzehnte damit, die theoretische Infrastruktur für diese Zerstörung zu erschaffen. Für sie war die westliche Zivilisation selbst das Problem: Vernunft, Aufklärung, Familie, Tradition, Autorität. 2. Sie nannten es Kritische Theorie und der Name ist das Programm. Alles soll kritisiert werden, nichts sollte erbaut werden. In der „Dialektik der Aufklärung“ (1944) argumentierten Adorno und Horkheimer, dass die westliche Vernunft, die Newton und die Herrschaft des Gesetzes hervorgebracht hat, die Keime von Auschwitz in sich trug. Nicht dass die Vernunft missbraucht worden wäre, sondern dass die Vernunft selbst, zu ihrem Ende geführt und das Vernichtungslager produziert hat. Das war keine Kritik an Institutionen. Es war eine Anklage an die Zivilisation selbst. 3. Adorno gab ihnen die psychologische Waffe. „Die autoritäre Persönlichkeit“ (1950) klassifizierte Konservatismus, religiösen Glauben, Patriotismus und die traditionelle Familie nicht als politische Positionen, sondern als Symptome einer faschistischen Persönlichkeit. Wenn Sie an die Nation oder die Autorität des Vaters glauben, sind Sie faschistisch. Der Gegner war nicht mehr falsch, sie bezeichneten ihn als krank. Man argumentiert nicht mit einer Pathologie. Man behandelt sie. Das machte den Dialog unmöglich. Man überzeugt nicht jemanden, der falsch liegt, man diagnostiziert jemanden, der krank ist. Politik wird zur Therapie und Meinungsverschiedenheit wird zur Pathologie. 4. Marcuse gab ihnen die politische Waffe. „Repressive Toleranz“ (1965) argumentierte, dass das Tolerieren falscher Ideen an sich Unterdrückung ist. Wahre Toleranz erfordert daher die Unterdrückung intoleranter Ideen. Die Linke entscheidet, welche Ideen tolerant sind. Jeder andere wird zum Schweigen gebracht, nicht trotz der Toleranz, sondern in ihrem Namen. Zensur, verkleidet in der Sprache der Befreiung. 5. Die Generation, die Marcuse an der Columbia, Berkeley und Yale las, übernahm später andere Universitäten, Medien, Stiftungen, NGOs, Abteilungen für Inhaltsmoderation und der regulatorische Apparat der EU. Sie setzten das Argument ernsthaft um, weil sie es als Philosophie gelehrt bekommen hatten. Das war der größte Erfolg der Frankfurter Schule. Sie schuf wahre Gläubige. 6. Die Französische Theorie nahm diese Werkzeuge auf und machte sie ästhetisch. Foucault machte die Kritik an der Macht literarisch. Derrida machte die Kritik an der Bedeutung philosophisch. Deleuze machte die Kritik an der Identität elegant. Ein politisches Programm wurde zur kulturellen Sensibilität. Mit einem Programm kann man argumentieren. Eine Sensibilität ist in der Luft, die man atmet. Als diese Ideen durch den französischen Kanal auf den amerikanischen Campus gelangten, waren sie keine Ideologie mehr. Sie waren das Wasser. Die Fische wussten nicht, dass sie nass waren. 7. Eine Zivilisation ruht auf drei Säulen. Die Wahrheit existiert und ist der Vernunft zugänglich. Gut ist von Böse zu unterscheiden und es gibt ein Erbe, das es wert ist, weitergegeben zu werden. Die Frankfurter Schule griff alle drei an, systematisch und mit beträchtlicher intellektueller Raffinesse. Sie schuf eine Generation, die weiß, wie man zerstört und die vergessen hat, wie man aufbaut. Eine Generation, die überall Macht sieht, aber nirgendwo Schönheit. Der ultimative Erfolg war es, Zerstörung sich wie Fortschritt anfühlen zu lassen. Jede ererbte Institution wurde verdächtig, jede Einschränkung wurde Unterdrückung, jede Erhaltungshandlung wurde reaktionär. Dekonstruktion wurde zum Standard, während Konstruktion etwas wurde, das sich rechtfertigen musste. Die Antwort ist nicht eine weitere Theorie. Es ist das, was die Frankfurter Schule am meisten fürchtet. Nämlich den Baumeister, der einfach aufbaut, den Wissenschaftler, der den Beweisen folgt, den Vater, der weitergibt, was an ihn weitergegeben wurde. Die Dekonstruktionsmaschine läuft in der Annahme, dass nichts es wert ist, gebaut zu werden. Beweisen wir ihnen das Gegenteil. Sagen wir die Wahrheit, haben wir den Mut dazu und bauen auf. XPOST teapaw.org/Kristof_Poland/status/… Übersetzung: Dirk Dietrich

Die Anwaltskammer ist auch so eine Deep-State-Krake, die sicherstellt, dass ihnen kein Anwalt gefährlich werden kann. Wenn Du gegen das System vorgehen willst, wird es schwer für Dich, einen Anwalt zu finden und Deine Rechtsschutzversicherung wird Dir eins pfeifen. Daher ist das folg. Nachricht eine sehr gute Nachricht. Unter Trump geht alles in die richtige Richtung. Gunther Eagleman auf X: "Das Bildungsministerium unter Trump hat soeben empfohlen, der American Bar Association (ABA) ihre Befugnis zur Akkreditierung von Jurastudiengängen zu entziehen. Ein 500-seitiger Bericht kommt zu dem Schluss, dass der Akkreditierungsarm der ABA nicht unabhängig ist, sondern wie ein Kartell agiert, das seine eigene politische Ideologie in den Prozess einschleust. Seit Jahrzehnten hält die ABA ein nahezu monopolartiges Sagen darüber, wer in Amerika Anwalt werden darf. Dieses Monopol steht nun unter direktem Angriff. Kein erzwungener Ideologiezwang mehr. Keine einzelne Organisation mehr, die den Nachwuchs kontrolliert. So bricht man den Würgegriff." XPOST teapaw.org/GuntherEagleman/status… Und David Clements schreibt dazu: "In den letzten sechs Jahren wurde ich von der Anwaltskammer meines Bundesstaates sechs Untersuchungen unterzogen, weil ich mich gegen die Tyrannei der Corona-Maßnahmen und gegen manipulierten Wahlen einsetzte. Trotz des Sieges gegen meine Ankläger hat meine Lizenz praktisch keinen Wert, bis die korrupten Akteure zur Rechenschaft gezogen werden und diejenigen, die geschädigt wurden, öffentlich rehabilitiert sind. Eine einfache Google-Suche lädt zu unbegründeten Angriffen und Vorurteilen seitens gegnerischer Anwälte und Richter ein, jedes Mal, wenn ich einen Fall übernehme. Infolgedessen werden alle potenziellen Mandanten durch die bloße Nähe zu mir geschädigt, bevor ich überhaupt einen Fuß in die Tür bekomme. Jeden Jahr müssen Anwälte Fortbildungen in der Rechtswissenschaft absolvieren, die mit woken Ideologien durchtränkt sind, und erhebliche Geldbeträge zahlen, um ihren Beruf ausüben zu dürfen. Die Ironie, eine Einrichtung zu finanzieren und von ihr Propaganda zu erhalten, die gegen mich eingesetzt wird, ist ein bitterer Kelch, den man trinken muss. Die Anwaltskammer ist eine der korruptesten Institutionen auf Erden." XPOST teapaw.org/theprofsrecord/status/… Übersetzung: Dirk Dietrich

Zaklamanie und Obluda, zwei neue Begriffe, die man sich einprägen sollte von Brivael Le Pogam Macron und Ursula sind keine ökonomischen Kommunisten. Sie sind weitaus gefährlicher. Sie sind ideologische Kommunisten. Der Kommunismus war nie in erster Linie eine ökonomische Theorie. Die Ökonomie war nur die Oberfläche. Darunter lag ein systematischer Krieg gegen die Realität. Eine soziale Organisation, die auf organisiertem Betrug basiert, in der die Wahrheit nicht mehr entdeckt, sondern zugewiesen wird. Das ist exakt die Software, die in ihrem Kopf läuft. Sie lügen nicht mehr zynisch. Es ist viel tiefer. Durch das ständige Wiederholen der offiziellen Erzählung (über Migration, über das Klima, über Identität, über Europa als moralische Supermacht) haben sie den Zugang zu dem verloren, was sie wirklich denken. Die Performance ist zur Überzeugung geworden. Die Maske hat sich ans Gesicht geklebt. Die Polen haben zwei Wörter dafür: Zaklamanie und Obluda Zaklamanie: der Zustand totaler, allgegenwärtiger, gesellschaftlich verwurzelter Lüge, in dem eine ganze Gesellschaft von Falschheit durchdrungen ist, bis die Wahrheit fast unzugänglich wird. Obluda: die tiefe Heuchelei, der ständige Abstand zwischen dem, was man verkündet, und dem, was man wirklich tut, die Maske, die man so lange trägt, dass sie wie ein Gesicht wirkt. Macron und Ursula sind deren vollendete Produkte. Sie können erklären, dass Europa ein Kontinent der Freiheit sei, während sie Mechanismen zur Kontrolle der freien Rede errichten. Sie können von einer gerechten Transition sprechen, während sie konkret Millionen von Menschen verarmen lassen. Sie können die Vielfalt feiern, während sie sich weigern, die Zahlen anzusehen, die sie widerlegen. Das ist keine bewusste Widersprüchlichkeit mehr. Das ist reifer Doppeldenk. Die Fähigkeit, zwei unvereinbare Realitäten zu halten und sie je nach Bedarf des Moments zu aktivieren. Das Gute daran ist, dass dieses System ein Verfallsdatum hat. 1989 ist die Mauer nicht gefallen, weil die Menschen plötzlich klüger geworden sind. Sie ist gefallen, weil der Abstand zwischen der offiziellen Erzählung und der gelebten Erfahrung zu groß geworden ist, um noch eingedämmt zu werden. Die Realität ist letztlich wie ein Virus in das System eingedrungen. Die Software ist abgestürzt. Genau derselbe Prozess läuft jetzt gerade ab. Das europäische Narrativ (moralisches Europa, schmerzloser Übergang, nur bereichernde Einwanderung, allwissende Technokratie) entfernt sich jedes Jahr ein wenig mehr von dem, was die Menschen erleben. Irgendwann wird der Graben unhaltbar. Nicht durch ideologische Revolution, sondern durch simple Kollision mit der Realität. Dann wird dieses System, welches auf nichts anderen als Lügen basiert, in sich zusammenbrechen. XPOST teapaw.org/brivael/status/2089419… Übersetzung: Dirk Dietrich

Jeder Mediziner, Politiker, Journalist und "Experte", der Faucis mRNA Giftspritze den Menschen aufgezwungen hat, ist mitschuldig. Mitschuldig an Faucis Massenmord.

Wenn Dich die Leute fragen, was Q ist, zeige ihnen dieses Video: Q - DER PLAN DIE WELT ZU RETTEN Dieser Film vermittelt ein grundlegendes Verständnis dafür, was in unserer Welt vor sich geht und warum es Q gibt. Es ist ein Überblick aus 40.000 Fuß Höhe, der so viele Dinge erklärt. Wenn Du diesen Film gesehen hast, wirst Du verstehen, warum Donald Trump zum Präsidenten gewählt wurde und was genau gemeint ist, wenn er von "den Sumpf trockenlegen" spricht. Übersetzung und deutsche Untertitel: QlobalChange t.me/QlobalChange/18784

Linken-Chefin Schwerdtner: Enteignen, solange es noch Eigentum gibt 37 Jahre nach dem Mauerfall hat der politische Wahnsinn in diesem Land ein solches Ausmaß erreicht, dass die SED-Nachfolgepartei die Linke in Berlin wieder an die Macht kommt. Laut einer INSA-Umfrage liegt sie bei 18 Prozent, die Grünen bei 16 und die SPD bei 13. Die AfD kommt auf 19, die CDU auf 18 Prozent. Es ist also schon jetzt so gut wie sicher, dass Berlin nach der Abgeordnetenhauswahl am 20. September in die Fänge einer links-linken Regierung gerät und damit seinen endgültigen Untergang besiegelt. Was dem Shithole an der Spree, das schon jetzt nicht mehr die zivilisatorischen Maßstäbe einer mitteleuropäischen Großstadt erfüllt, bevorsteht, machte die Linken-Co-Vorsitzende Ines Schwerdtner nun unmissverständlich deutlich. In direkter Kontinuität zu ihren Amtsvorgängern Walter Ullbricht und Erich Honecker, verkündete sie: „Das ist für uns ganz klar: Es wird mit der Berliner Linken in der Regierung vergesellschaftet (sprich: enteignet) werden. Das ist für uns gar keine Frage. Das kann ich Ihnen sehr sicher sagen“, so Schwerdtner. Ein Teil der Wohnungen müsse „wieder der Marktlogik“ entzogen, um den Mietpreis wirklich langfristig zu senken oder zumindest stabil zu halten“. Auch ganz viele Sozialdemokraten würden das so sehen. Es sei „ein ursozialdemokratisches Vorhaben“. Die großspurige Aussage des SPD-Spitzenkandidaten Steffen Krach: „Wenn das die rote Linie ist für die Linkspartei, dann müssen sie gucken, mit welcher Koalition sie das umsetzen wollen – mit der SPD jedenfalls nicht“, bügelte Schwerdtner mit den Worten ab: „Wenn ich an der Stelle der SPD wäre, wäre ich einen Ticken demütiger“. Gescheiterte sozialistische Spinnereien Tatsächlich wird die SPD, die selbst in ihrer jahrzehntelangen Hochburg Berlin nur noch ein Schattendasein führt, alles mittragen, wenn sie dafür noch paar Pöstchen erhält. Schwerdtner weiß, was die Stunde geschlagen hat. Ihre immer radikaler werdende Partei wird die neue Regierung dominieren. Die Wohnungskonzerne sind eines der größten Hassobjekte der Linken. Dass der Wohnungsmangel zum Großteil auf die Massenmigration zurückzuführen ist, erwähnt die Linke nicht. Lieber benutzt sie ihn als neuerlichen Vorwand für ihre immer und immer wieder gescheiterten sozialistischen Spinnereien, die unvermeidlich im Chaos enden werden. Lügenkanzler Friedrich Merz hatte letzten Monat ein Gesetz angekündigt, „das Enteignungen von Wohnungsbaugesellschaften verbietet“. Allerdings ist noch nicht einmal klar, wer für die Erarbeitung des Entwurfs zuständig ist. Zudem dürfte es juristisch kaum möglich sein, einer Landesregierung Enteignungen grundsätzlich zu verbieten, da Artikel 15 des Grundgesetzes diese bisher noch nie genutzte- Möglichkeit einräumt, wenn außergewöhnliche Umstände geltend gemacht werden. Berlin wird im Herbst also auch offiziell erneut in den Sozialismus taumeln – es ist ein weiterer Tiefpunkt in diesem an allen Ecken und Enden kollabierenden Land. (TPL) journalistenwatch.com/2026/0…