Sablazo Ahumada

Hoy saqué una conclusión bien clara en X: bastó con analizar las columnas de Carlos Peña y Daniel Matamala para comprobar que, para buena parte de la izquierda, ambos son vacas sagradas intocables. He tenido debates interesantes, con personas que argumentan y discrepan con respeto. Pero también una avalancha de insultos, descalificaciones y ataques personales. ¿Tan difícil es discutir ideas sin caer en la ordinariez? Me sorprende el desparpajo con que algunos pretenden dar cátedra sobre economía sin manejar conceptos básicos de macroeconomía o estadística. No es soberbia. Estudié años esta disciplina y sé de lo que hablo, aunque no me creo dueño de la verdad. Lo insólito es que tergiversan mis argumentos, me atribuyen cosas que jamás dije y después insisten hasta el cansancio en discutir contra su propia caricatura. El clásico muñeco de paja. También hago una autocrítica: debo aprender a elegir mejor con quién debato. No todos los intercambios valen la pena. Capítulo aparte merece el odio visceral hacia el presidente Kast. Personalmente, veo a un hombre serio, intentando corregir problemas que Chile arrastra hace años. Una cosa es criticar su gestión y otra esa animadversión casi irracional que despierta en algunos. En fin, voy entendiendo cómo funciona X. Y lejos de desanimarme, me dan más ganas de seguir opinando, especialmente sobre economía, donde sé que puedo aportar. A algunos les gustará y a otros no. Así funciona la libertad de expresión. Y me parece estupendo.