特任研究員𝕊

例のレーザーの件で、若者のやる気の芽を摘むな、いじめだ、といった意見を散見するが… 僕は、彼らに謝罪させろとか、事業を潰せとか言ったことは一度もない。 ただ、「その実験は、運が悪ければ自分達だけでなく、無関係の第三者を失明させる危険な行為だった」と言っているだけだ。 本人がそれを認識して、危険なものを扱うときはルールを調べて遵守しよう、と考えてくれるならそれでいい。べつに僕に対して謝罪する必要も義理もない。ただ、公言しなければ今後協力を求める関係者の好意が減るかもしれないが。 そんなことをしているから日本の技術が遅れるって？じゃあアメリカでは高校生が中国で買ってきた部品で作った自作無人自動車を、いきなりハイウェイで走らせても問題ないのか？ 「実験フィールドを用意してやらないから悪い」のではない。実験フィールドを用意しなければならないほど危険な行為だと認識していないから悪いのだ。 技術アドバイザーがいるのだから、一言相談するだけで良かったのだ。僕が知る限り、名前が挙がっているアドバイザーの方々は、この実験内容を聞いて「やってごらん」などとは言わない人ばかりだ。逆に、実験できる場所を口利きしてくれそうな実力者ばかりだ。 彼らは一般公衆事故を起こしかけた。だから怒られている。潰すとかいじめるとか意図をとやかく言う前に、事実を指摘するのを批判するのは筋違いだ。

引用で勘違いされてる人がちらほら居るので補足しますが、別に私はwakatte擁護派とかいつも見てるとか言う訳ではないですよ。自分の友達が出てる時にたまに見るくらいです。 いつもwakatte見てない層が「叩いてる」事が滑稽なだけで、私がwakatteをいつも見ていると言う風に解釈はしないで頂きたいです

アカデミアのこういうところ本当に大っ嫌い たまたま金のことを考えなくて済むような家庭に生まれただけのくせに将来のために嫌な勉学にも励んできた人にこんな言い方するとか本当に何様のつもりなんだろう

北大理学部は、『研究室ガチャ』な世界線 GPAで進路が分かれ、配属後は教授との相性で人生左右される。就活に理解のある研究室なら推薦で大手。一方、就活をよく思わない教授の下では、博士に進むか、裏切り者として就活しながら、ブラック研究の二重苦。外から実態見えないのに簡単に逃げられない。

ほら… こういうのが積み重なって… 再発防止できてないじゃんよ、北大 引用元の主さま、よくぞ生還なさった

某大学の大学院のページに行ったら「⚪︎研究室のAさんの論文がB誌に掲載されました」なんていう投稿が大量にあって、🤮って思ってしまいました😁