MoccaMaster of Science. ”The best way to make yourself happy is to try to make someone else happy.” – Dale Carnegie
Washington, DC, USA
Joined March 2019
- Tweets11.6K
- Following3.8K
- Followers906
- Likes81.4K
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
Putin fears a democratic Ukraine more than NATO tanks, because a free and successful Ukraine destroys the ideological foundation of his regime.
- Garry Kasparov
Thank you for every support 🇺🇦❤️
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
Kallas on Witkoff/Kushner: "We have institutions in place, so we can't just send any person who has no institutional role, like the Americans are sending. Clearly, we should not copy the same patterns."
The ability of this woman to grill people in the sweetest voice 🤌
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
Received briefings from Minister of Defense of Ukraine Yevhenii Khmara and Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Mykhailo Drapatyi. Unfortunately, our units have been recording significant disruptions to Starshield’s operations over the territory of Ukraine for several days now – along the entire front line and in the temporarily occupied territories of Ukraine. Specifically, systematic speed restrictions are being imposed on Starshield, limiting it to 161 kilometers per hour (100 miles per hour). The Ukrainian military have already investigated the circumstances, and these are not random errors but systematic speed restrictions. For us, this primarily means a significant complication in intercepting Russian jet-powered drones. Unfortunately, there have already been strikes that got through because our interception systems cannot reach sufficient speeds and are unable to intercept in time. Unfortunately, this is helping the Russians kill more Ukrainians and carry out more accurate strikes against Ukraine. We are trying to establish all the circumstances with the American side.
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
There are no Peace talks. Just talks on how russia and the trumps can Rob Ukraine’s land and Resources. It’s as Simple as that.
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
🇺🇸🇷🇺🇺🇦🇪🇺
Abu Dhabi’s big diplomatic breakthrough by Trump’s real-estate boys: Zelensky had to sit them down and explain, like they were five, that Ukraine isn't a distressed asset in Florida.
"I've had to explain this to the Real Estate Bros Kushner & Witkoff: the Donbass isn't my personal property to flip. I can't just gift them an extra two kilometers because it makes the term sheet look cleaner or because someone in Moscow offered a 'package deal'. The Donbas is not my building. People live there.
Try thinking about it as if Russians had already taken half of Florida and were asking Trump to hand over the rest so you two could finally close the deal and go back to building luxury resorts on the rubble."
Once again, Ukraine rejected the US plan to gift its regions to Moscow.
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
Estonia's ex-intelligence chief Kross: The Russian areas behind our borders are pretty much empty, and so is Kaliningrad. Everybody is in Ukraine.
The Pskov airborne division near our border has less than a battalion now. Even those are not well trained — Times Radio. 1/
Miksi oman yhteiskunnan puolustaminen halutaan niin helposti rinnastaa sotilaallisen voiman ihannointiin?
Helsingin Sanomien artikkelin mukaan suomalainen yhteiskunta on "militarisoitunut". Siinä rinnastettiin nykyinen sotilaallisten teemojen nousu suoraan 1930-lukuun.
Minusta tällainen tulkinta on monella tapaa väärä.
Suomalaiset eivät ole yhtäkkiä alkaneet ihannoida sotaa. Sen sijaan olemme joutuneet kohtaamaan todellisuuden, jossa naapurimme käy jo viidettä vuotta hyökkäyssotaa Ukrainassa, uhkaa Euroopan turvallisuutta ja käyttää sotilaallista voimaa poliittisten tavoitteidensa saavuttamiseen.
Suomi ei elä tyhjiössä. Meillä on yli 1 300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa, emmekä ole itse valinneet sitä turvallisuusympäristöä, jossa elämme. Olisi sangen erikoista, elleivät suomalaiset olisi viime vuosina kiinnostuneet aiempaa enemmän maanpuolustuksesta, varautumisesta ja turvallisuuspolitiikasta.
Pidän erityisen ongelmallisena sitä, miten helposti tällaisessa keskustelussa sekoitetaan keskenään sotilaallisen voiman ihannointi ja oman yhteiskunnan puolustaminen.
Siinä missä Venäjä käyttää sotilaallista voimaa naapurinsa alistamiseen, Suomi kehittää sotilaallista voimaansa, jotta kukaan ei voisi tehdä meille samaa. Näiden välillä on valtava ero.
HS kirjoituksessa militarisoitumisen merkkeinä pidetään niin sotilaselokuvia, maastokuvioisia vaatteita, urheiluharrastuksia kuin lasten väestönsuojeluopetustakin.
Minusta näistä vedetään aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Sotilaallisten aiheiden näkyminen yhteiskunnassa ei tarkoita, että suomalaiset suhtautuisivat sotaan myönteisemmin tai ihannoisivat sotilaallista voimankäyttöä. Näiden asioiden välille pitäisi pystyä osoittamaan yhteys sen sijaan, että ne vain oletetaan saman ilmiön ilmentymiksi.
Myös vertaus 1930-lukuun ontuu. Tuon ajan Suomessa nähtiin poliittista väkivaltaa, ääriliikkeiden nousua ja demokratiaan kohdistuneita vakavia uhkia. Nykyisessä Suomessa maanpuolustuksen vahvistaminen perustuu demokraattiseen päätöksentekoon, laajaan kansalaismielipiteeseen ja selkeään ulkoiseen uhkaan.
Aikakausien rinnastaminen pelkkien kulttuuristen ilmiöiden perusteella osoittaa puutteellista historian ymmärrystä.
Uskottavan sotilaallisen puolustuksen ensisijainen tarkoitus on ehkäistä sotaa. Mitä vahvempi Suomen puolustus on, sitä suurempi kynnys kenelläkään on ryhtyä käyttämään sotilaallista voimaa meitä vastaan. Varautuminen ja rauhan tavoitteleminen eivät siis ole toistensa vastakohtia.
Minua häiritsee tällaisessa keskustelussa erityisesti se, että vastuu Euroopan militarisoitumisesta näyttää huomaamatta siirtyvän Venäjältä niille yhteiskunnille, jotka yrittävät suojautua sen muodostamalta uhalta. Silloin huomio kiinnittyy varautumisen seurauksiin eikä siihen, miksi varautuminen on ylipäätään käynyt välttämättömäksi.
Suomalaiset eivät ole alkaneet rakastaa sotaa vaan ymmärtävät entistä paremmin, mitä rauhan säilyttäminen edellyttää. Se ei ole militarismia, vaan vastuullisen yhteiskunnan tervettä itsesuojeluvaistoa.
hs.fi/popkulttuuri/art-20000…
2
50
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
❗️Zelenskyy does not believe that Putin will stop if Ukraine gives up Donbas.
“We cannot trust this person. If he only wants Donbas, why did he advance on Kyiv? That’s 800 km from the region he needs.”
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
ZELENSKYY:
When the Americans asked, “Can you exchange Donbas for security guarantees?” I responded, “Can you explain what that means? What kind of security guarantees? NATO?”
“Not NATO, but something similar to NATO.”
“Similar? But you don’t want a ‘similar’ answer when it comes to Donbas. You want a clear answer about Donbas. That is your goal. And that is Putin’s goal today.
Nobody trusts Putin to stop if we withdraw from Donbas. He will pause, and then he will come back in one year, two years, or five years.
And who will be to blame?”
From today’s interview with DR Nyheder.
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
Amid Trump praising Russia, a British journalist asks the moron president how it feels to be a loser.
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
Serial killer with a gun demands potential targets give up their bulletproof vests to advance peace deal.
Jared Kushner seems to be saying here that the United States is prepared to put NATO's military presence in Eastern Europe on the negotiating table as part of a deal to end the war in Ukraine.
It means that that Putin's long-standing demands to demilitarise NATO's eastern flank could become part of the bargaining.
This has been coming for some time. Russia has demanded restrictions on NATO's military presence in Central and Eastern Europe for years.
And when Steve Witkoff met Vladimir Putin in St Petersburg last month, he said, according to Putin, that discussions about a new European security architecture should be part of the agenda.
This is alarming for Poland and eastern flank countries.
They will be asking what Washington might actually be prepared to concede in negotiations with Moscow.
Poland is currently negotiating with Washington over a permanent American military base on its territory.
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
- Radoslaw Sikorski:
"I suspect Trump thought that if there were no further supplemental package, Ukraine would find itself in difficulty much faster, and the war might therefore be brought to an end because Ukraine would be forced into concessions.
I think they will eventually find that, with European support, Ukraine is not falling, and that the war cannot be ended without Ukrainian agreement and without European agreement as well, because, to use a Trumpian term, US cards are not as strong as they were."
(Clash report)
Wow🫡
Varoituksen sana: Amerikassa kaikki ei aina ole parempaa eikä kaikkien mielestä edes hyvää. Luotan jatkossakin Engelsmanneihin näissä asioissa.
17
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
Suomi mätänee käsiin kunnes riittävän moni ymmärtää, että täällä täytyy rajusti laskea veroja, pienentää julkisen sektorin kuluja ja kannustaa ihmisiä ahkeruuteen, yrittämiseen, sijoittamiseen ja varallisuuden kasvattamiseen ja lopettaa sosialismi ja Yle sen levittäjänä.
DiscreetForGood🇺🇸🇫🇮 retweeted
BREAKING: SWEET REVENGE! The Navy Admiral who Pete Hegseth fired DEFEATS her MAGA opponent to win a House seat in South Carolina — cementing the blue tsunami with a poetic flourish!
This is just too beautiful...
Democrat Nancy Lacore, a 35-year Navy veteran who rose through the ranks from helicopter pilot to become Chief of Navy Reserve, was fired in August of 2025 amid Hegseth's purging of high-ranking women in the military. While no official reason was given, the deeply misogynistic Hegseth has not been coy about his caveman belief that only testosterone-injecting men should serve.
Lacore has now defeated Republican Jenny Costa Honeycutt to seize a seat that was formerly held by MAGA lunatic Nancy Mace who launched a failed bid for the governor's mansion this year.
Lacore has not been shy about criticizing Hegseth's disastrous mismanagement of the Defense Department, particularly his failed Iran War.
"Pete Hegseth is the most unqualified Secretary of Defense that we have ever had, and he is doing significant damage to our military that it will really take decades to undo," she said, adding that he "needs to go."
The most beautiful irony here? Congresswoman Lacore could soon be voting with the rest of the Democratic majority in the House to impeach Pete Hegseth. We have subpoena power starting in January, so we'll be able to uncover all of the gross negligence and rampant criminality that he's overseen.
Ain't karma grand?
Please ❤️ and share if you support impeaching Pete Hegseth!
