Tamir Schneid - תמיר שנייד

גוש הכניעה

הדבר היחיד שעדיין מצליח להדהים אותי כל פעם מחדש בשמאל, הוא הרמה האינטלקטואלית הנמוכה של אלו שרואים את עצמם כאליטות. אחרי המניפולציות של רונן ברגמן ואורי משגב, הבוקר הצטרפה למקהלה פרופ' גייל טלשיר, לכאורה אקדמאית בכירה, שפרסמה טור תעמולה מניפולטיבי על הספר 'מרד הגנרלים'. טור שכולו עלבון לאינטליגנציה של הקורא ומתבסס על כך שקוראי 'הארץ' לא יטרחו לקרוא את הספר עצמו, ועל הנחה סבירה למדי של טלשיר שאין במילייה האקדמי והתקשורתי אליו היא פונה ולו אדם אחד שיאתגר את הרמה המקצועית הנמוכה שהיא מגלה. נתחיל מהמשפט הזה של טלשיר: "מדינה במרד קורא לזה תדמור. לשיטתו, 7.10 חשף את הבגידה מבפנים". שקר. לא היה ולא נברא. מעולם לא האשמתי את הגנרלים בבגידה מכוונת במדינה. מרד כן. חתרנות כן. חוסר קבלת מרות, הסתרת מידע, ניהול מדיניות עצמאית, יומרה להחליף את הדרג הנבחר ועוד אינספור תופעות המבטאות רמה קיצונית במיוחד של תופעת שלטון הפקידים. תופעה מוכרת לכל פקיד, לכל אזרח בעל ניסיון במגע עם פקידות ולכל סטודנט שנה א' במדע המדינה שהופנה לקרוא את כתבי מקס וובר. ודאי וודאי לפרופ' בכירה למדע המדינה. כל זה כן נכלל ב'מרד הגנרלים', לצד ביקורת מנומקת וממוסמכת על אתוס 'שומרי הסף' הישראלי שהוא הפיכת הקלקול הביורוקרטי המוכר מהעולם, לאתוס פסבדו-דמוקרטי שמנחה את הפקידות הבכירה בישראל. ולצד ביקורת מנומקת וממוסמכת על היישום של האתוס הזה בצמרת מערכת הביטחון. וגם לצד קומה נוספת שנבנתה לאורך שנת 2023 ובמהותה שלילה מוחלטת של הלגיטימיות של ממשלת הימין שנבחרה בנוב' 2022 ומשם למרד הסרבנים ומרד הפקידים שהביאו את החתרנות של שומרי הסף (ובכללם הגנרלים) לשיאים חדשים. כל זה מופיע גם מופיע בספר ומוכח באמצעות עשרות רבות של דוגמאות, אירועים, ציטוטים, מסמכים וכדומה. טענות על בגידה מבפנים? לא היה ולא נברא. גם המשפט הזה של טלשיר שקרי בעליל: "מרד הגנרלים התבוסתנים, המכהנים וה"לשעברים" באולפנים, שפעל לשתק את תגובת הצבא, כחלק ממזימה לבצע הפיכה צבאית". מעולם, אבל מעולם לא טענתי שהגנרלים פעלו במכוון לשתק את תגובת הצבא. זו פשוט המצאה מוחלטת של טלשיר. עלילה ותו לא. הטענה שלי היא שרונן בר והרצי הלוי, בהחלטתם שלא לעדכן את ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון גלנט, בחרו לשתק את התגובה הפוטנציאלית של הדרג המדיני, לא של הצבא - וזאת מכיוון שחששו שנתניהו "המופקר" לשיטתם, עלול להוביל למיסקלקולציה ולמלחמה מיותרת ששומרי הסף האחראים יכולים למנוע. "לשתק את תגובת הצבא, כחלק ממזימה להפיכה צבאית"? לא היה ולא נברא, לא דובים ולא זבובים. שתי המניפולציות האלו, שהן פשוט שקרים מוחלטים, משתלבות עם חצאי אמיתות, הוצאות מהקשר ושלל מניפולציות שמציגות בפני הקורא מצג שווא שקרי על הטיעון של הספר - כאילו הטענה שלי, והביקורת שהשמיע בנושא ראש הממשלה נתניהו, הן קונספירציות על בגידה מבפנים. המניפולציה של טלשיר, בדיוק כמו אלו של אורי משגב ורונן ברגמן, בנויה על שלוש קומות: 1. לאנשי שמאל ברור לחלוטין, במאה אחוזים, שלא היתה בגידה. 2. כל טיעון על בגידה נתפס בתיבת התהודה של טלשיר, משגב וברגמן כקונספירציה זדונית של נתניהו ותומכיו. 3. הצגה של הספר 'מרד הגנרלים' ושל דברי נתניהו על ליל האסון כקונספירציה, תשיג שתי מטרות: א. תייתר את הצורך להתמודד עניינית עם הטיעון של הספר ועם הביקורת של נתניהו והימין על שלטון הפקידים, אתוס 'שומרי הסף' ומרד הגנרלים. ב. תסייע להציג את נתניהו ותומכיו כמכונת רעל מופקרת. והנה חומר למחשבה: אם טלשיר, ברגמן, משגב ושות' משוכנעים שהטענות של הספר 'מרד הגנרלים' מופרכות וחסרות בסיס, למה הם נדרשים לכל כך הרבה מניפולציות, שקרים, וערבוב של חצאי אמיתות וחצאי טיעונים במקום פשוט להתווכח עם הטיעון האמיתי שהספר מציג? יכול להיות שהמניפולציות והשקרים שלהם הם הוכחה בפני עצמה שאין להם יכולת לענות ולהתמודד עניינית עם הספר?