Alles ter overdenking . Als je een eventuele derde oplossing van een probleem nog niet hebt gevonden is het gevaarlijk al uit de eerste twee er één te kiezen .

ten noorden van Noordzeekanaal
Joined July 2011
Include

Only show posts containing:

Exclude

Hide posts containing:

Time range
-
Minimum likes
Het is dat er nog 700.000 keer per dag via internet naar gekeken wordt , anders hadden ze het allang bij de eerste kijkcijferdip bij via de TV raadplegen opgeheven .
1
1
67
Replying to @dimgrr
De Sonja Barend Award geeft Sven vleugels ! Wat een diepzinnige vragen waar hij Derk helemaal mee voor het blok zet . 🤦‍♀️ #nietonzeoorlog
19
U had dus kritiek op prioriteitstelling opgelegd aan de heilige hermandad en daar kleurrijke expliciete woorden voor gebruikt ?
4
Replying to @SanderSassen
Zou de importheffingen die de VS oplegt er ook iets mee te maken hebben ? Ik weet niet of die genoeg compenseren voor de belachelijk hoge lonen en vakbondsmacht in de VS . Audi denkt kennelijk van wel al zullen de energie prijzen en het algemene vestigingsklimaat (ex CA) helpen .
4
234
Wat hebbie gedaan dan ?
1
7
Jan Allan ⧭𝕏 retweeted
Er ist wieder da
2
11
1,343
Replying to @LavieJanRoos
Tropical Forest Forever Facility (TFFF) Een half miljard dumpen in een geld pomp ideetje van Braziliaan Lulu met fraude verdubbelaar . Het is zo ondoorzichtig dat zelfs de Britten (weet u nog welke linkse loser daar Premier is?) niet mee doen .
1
1
469
Jan Allan ⧭𝕏 retweeted
Artsen kritisch op longcovidbeleid minister Hermans: 'Funest voor patiëntvertrouwen' nos.nl/artikel/2636540-artse… via @NOS Ach... Kijk nou toch: Artsen zijn 'kritisch op het longcovidbeleid' en denken dat dit 'funest is voor patiëntenvertrouwen'. Echt, je verzint het niet. Ja, dit zijn dezelfde artsen die hun grote waffel strak dichthielden toen de grootst mogelijke pseudowetenschappelijke kullekoek over ons werd uitgestort bij de aanpak van de #coronacrisis. En ja, dit zijn dezelfde artsen die hun enorme waffel strak dichthielden toen men besloot om de hele godganse bevolking een 'vaccin' toe te dienen tegen een ziekte die voor het overgrote deel niet of nauwelijks een bedreiging was, gebaseerd op een nieuwe mRNA-techniek die nog nooit op grote schaal was toegepast en al helemaal niet op perfect gezonde mensen. Toen hoorde je deze artsen niet. Want toen ging het om zelfbehoud en als je toen je mond opendeed, kostte je dat je baan en je inkomen als het een beetje meezat. Maar nu er weer geld en status te verdienen valt, er promovendi aangesteld kunnen worden en er weer hoogleraarstitels uitgedeeld kunnen worden, ja, dan hebben deze 'artsen' het hoogste woord. Overigens natuurlijk wel zuiver gericht op #longcovid patiënten, natuurlijk. Dat begrijpt u toch wel? Want dat is fancy, en daarmee kun je je mooi in de kijker spelen. Publicaties, congressen, geld, aanzien en titels. Ja, daar wil je je grote waffel natuurlijk wel voor open doen. En de mensen die #vaccinatieschade opliepen? Ach, die kunnen gewoon doodvallen. Letterlijk. Want als je daarover iets probeert te publiceren, is dat niet goed voor het aanzien en je carrière. Want daarmee speel je de 'anti-vaxxers' in de kaart en schaad je het vertrouwen in vaccins. Nou, ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat de aanpak van de coronacrisis en de vaccinatiecampagne meer funest zijn geweest voor het vertrouwen van patiënten dan dit ooit zou kunnen doen. Ik schaam me werkelijk plaatsvervangend voor deze witte-jassenmaffia die alleen wil kijken naar wat ze zelf ten goede komt. En dan ook nog gouden bergen belooft, terwijl het nooit meer zal zijn dan met bladgoud bedekt roestig schroot. 😡🤬
73
363
30
997
15,501
Replying to @RaminNasibov
What made you think it was ?
8
1,022
Jan Allan ⧭𝕏 retweeted
Het is echt klinklare onzin dat Mirjam Sterk de eerste minister is die een pakket om zorgfraude aan te pakken neerlegt. Het is namelijk mijn pakket en mijn 50 miljoen euro uit het AZWA-akkoord waarvoor ik me bij financiën heb moeten doodvechten en die het huidige kabinet structureel wegbezuinigt. Laat ze dat eerst eens regelen. Oud-minister Conny Helder deed ook veel. Iedereen deed veel. Criminelen vinden alleen steeds nieuwe wegen om geld te roven uit de zorgpot. Die aanpak is dus nooit klaar. @Frank_vLeeuwen @WNLVandaag
Edith Schippers over grootschalige zorgfraude: 'Kan zomaar vijftien of twintig miljard zijn' wnl.tv/2026/10/25/edith-schi… #WNL
49
455
6
1,723
26,919
Jan Allan ⧭𝕏 retweeted
Ik schreef in 2019 een artikel ‘Erken de consensus van het IPCC en ik stop om u klimaatontkenner te noemen’ U was geen hulp bij het mitigeren en ontkrachten van de klimaat doem. Integendeel zelfs. Maar blijkbaar heeft Maarten het licht gezien. doorbraak.be/erken-de-consen…
Ik ben dit eigenlijk redelijk strontzat. Die paniekzaaierij is niet alleen totaal onwetenschappelijk, maar ook schadelijk. Ze leidt tot verlamming, defaitisme, psychische problemen en jongeren die besluiten geen kinderen meer te krijgen. Ik heb lang geprobeerd het grootste respect op te brengen voor klimaatwetenschappers, maar het wordt tijd dat we oog krijgen voor deze paradox: vakspecialisten zijn vaak niet de beste raadgevers zijn als het gaat om de gevaren binnen hun eigen vakgebied. En al zeker niet als het gaat om beleid om die gevaren aan te pakken. Dat geldt ook voor AI, waar zelfs de grondleggers inmiddels roekeloos speculeren over p(doom) en de uitroeiing van de mensheid. Waarom? Als je je jarenlang specialiseert in één domein, kun je je zo blindstaren op je eigen tegel van de werkelijkheid dat al het andere bijzaak lijkt. Het klimaat — of AI — wordt dan dé existentiële bedreiging voor de mensheid, waarvoor al de rest moet wijken. Zelfselectie speelt ook een rol: de reden waarom je je juist in dat domein specialiseert is misschien wel je denkt dat de toekomst van de mensheid ervan afhangt. Wie gelooft dat het allemaal wel meevalt of dat het gevaar elders ligt, zal geen carrière als klimaatwetenschapper ambiëren. En (het spijt me) er zit ook een zeker narcisme in die doempraatjes: de gedachte dat de toekomst van de hele wereld afhangt van jouw kennisdomein.
2
6
27
1,066
Ik was op bezoek bij iemand die nog wel TV kijkt . Fop interviewer Sven Kockelmann kreeg prijs voor het interviewen van Schoof . Het is banaal bij elkaar een veer in de reet steken .
1
3
95
Terecht mag men zich dan ook afvragen hoe oké het is dat Nederlanders die niet in Nederland willen wonen , wel over haar regering en dus beleid mogen stemmen . wetten.overheid.nl/BWBR00046…
1
2
51
Replying to @Siersmid31 @deheij
Als het hogere rendement bereiken meer kost dan de 'brandstof' die bespaart wordt is het zinloos .
2
1
3
421
Replying to @Siersmid31 @deheij
Bij een reactor zijn de brandstof/splijtstof kosten een factor 20 lager . Ik vermoed dat het financieel nog niet profijtelijk is .
1
1
2
409
Replying to @deheij
Als die warmteverliezen groot zijn , zijn die prima te gebruiken voor bijvoorbeeld stadsverwarming .
67