Ari Sade (@arisade94) header
Ari Sade (@arisade94) profile picture

נטול

Joined December 2013
Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)Photo by Ari Sade (@arisade94)
אם מאיילה חסון דרשו התנצלות על איזה משפט לא מוצלח שנאמר לא בשידור בתאגיד, אני חושב שעל החרא שראיתי עכשיו מגיע לי פיצוי על עוגמת נפש ותו נכה. כמו כן, זה לא אמור להיות מצחיק?
מערכון מדויק (וכואב) של זהו זה
6
7
1
114
1,150
Replying to @nirhasson
תודה ניר היקר. אתה לא צריך לשכנע אותי שהמצב של ישראל בזירה הבינלאומית נוראי. אבל בכנות, אתה יודע שהתשובות שלה מביכות. כשהיא אומרת שישראל הרגה 73 אלף *אזרחים* היא או משקרת או לא מודעת למציאות. אין אופציה שלישית. כשהיא טוענת שישראל היתה אמורה *לעצור* את אנשי החמאס האחראיים למתקפה ב7/10 ולהעמיד אותם למשפט, כלומר להיכנס (עם המשטרה?) לכאורה לעזה ולעצור כמה אלפי חמאסניקים ואת סינוואר ודף וכו', היא שוב מפגינה ניתוק מפחיד מהמציאות הפשוטה. כשהיא עונה על השאלה שלך, כיצד היא יודעת שישראל התכוונה להרוג אזרחים, בתשובה שכאשר משתמשים ב"פצצות שאינן מבחינות" מתכוונים להרוג אזרחים, היא הופכת כמעט כל מלחמה מודרנית לג'נוסייד. מצד שני, כשהיא קובעת שדווקא התקפת חמאס ב7/10 *אינה* ג'נוסייד, מפני ש"העובדות שנמצאו אינן תומכות בטענה לקיומה של כוונה מיוחדת להשמיד", היא מבהירה שההרג ההמוני, הטבח בנובה, שריפת הבתים על משפחותיהם ו***אמירות מפורשות של אנשי חמאס על השמדת כל היהודים או מחיקת ישראל מהמפה*** - משום מה לא נחשבות לראיות מספקות לג'נוסייד. עכשיו, אתה אדם רציני ועושה עבודה חשובה, אבל כאן יש אמירות שהן פשוט מופרכות. לא צריך יותר מלהקשיב לה כדי לדעת כמה ההאשמה בג'נוסייד - אם היא המשפטנית שכתבה את הדו"ח הרציני ביותר על הנושא - מפוקפקת. אז לא, זה לא "לגזור קטעים מכתבות". זה פשוט להתמודד עם מה שהיא אמרה ביושר.
22
48
2
914
16,526
ביום שישי באמצע הלילה נסעתי על הקורקינט לכיוון ה24/7 לקנות משהו שהיה חסר בבית. הגעתי ללוקיישן ובחוץ השתוללו מיטב חברי תנועת הנוער "הנודר והדוקר". לבושים במדים השחורים שלהם, קסקטים ממותגים מדי, טרנינג עם גומי למטה וכמובן נטולי גרביים. בעודי בקופה משלם, אחד השובבים הפיל לי את הקורקינט. יצאתי החוצה בעצבים וצעקתי עליו "מה קורה???" הוא ניסה לחשוב איך להגיב (כנראה ש6 שערות השפם החדשות שלו עדיין לא נתנו לו מספיק ביטחון עצמי). בסוף כשראה שאני אשכרה עומד ומצפה לתשובה הוא גמגם "מה? בלי כוונה". ואז הגיע הרגע שלי, לקחתי צעד אחורה וצרחתי על הילד המסכן משפט שיראה מעתה בחלומות הגרועים ביותר שלו: א ו מ ר י ם!!! ס ל י ח ה!!!! הוא היה כל כך המום מהמשפט הסאחי שנאמר בטון של "היום אתה לא חוזר הביתה ומחר אתה בעיתון", שפשוט שתק. אני עליתי על הקורקינט ונסעתי. רק כשהגעתי הביתה הבנתי כמה פסיכופת בטח נראיתי עם כפכפים ומעיל שחור באמצע הלילה צורח משפטים של צילה הגננת. סוף.
10
2
96
3,337
אחי הסרטונים עם השלג בעזה זה לא אמיתי
קינן ארקיק, תינוק בן 9 חודשים מעזה, מת מהיפותרמיה היום. הוא המת הראשון החורף הזה בשל הקור, בחורף שעבר היו 10. משרד הבריאות 13 בנובמבר, 2026
5
6
191
3,572
ערן, כמו רבים אחרים, אינו מבין דבר וחצי דבר במלחמה. ישנה תפיסה משונה שלפיה אם מדינה נאלצת לתקוף את אויביה פעם נוספת, הרי שתקיפותיה הקודמות נכשלו. כאילו מלחמה אמורה להסתיים במכה אחת, ואם האויב עדיין עומד על רגליו, סימן שלא הושג דבר. אלא שההיסטוריה מלמדת אותנו בדיוק את ההפך. בשנת 490 לפנה״ס הביסו היוונים את הפרסים בקרב מרתון. זה היה ניצחון מרשים, אבל הוא לא סיים את המלחמות בין היוונים לפרסים. כעבור עשר שנים שבו הפרסים ופלשו ליוון בכוח עצום. היוונים נלחמו בתרמופילאי, הובסו, נסוגו, ניצחו בקרב הימי בסלמיס, ולבסוף הביסו את הצבא הפרסי בפלטאיה בשנת 479 לפנה״ס. איש אינו טוען היום שהניצחון במרתון היה כישלון רק משום שהפרסים שבו כעבור עשור. כך גם במלחמת העולם השנייה. בעלות הברית לא הביסו את גרמניה הנאצית במבצע אחד. הן נלחמו בצפון אפריקה, באוקיינוס האטלנטי, באיטליה, בנורמנדי ובחזית המזרחית. הן ספגו תבוסות קשות, נסוגו, התארגנו מחדש ויצאו למתקפות נוספות. הניצחון בסטלינגרד לא ייתר את הפלישה לנורמנדי, וההצלחה בנורמנדי לא ייתרה את הקרבות שהובילו בסופו של דבר לברלין. גם המלחמות הנפוליאוניות לא הוכרעו בקרב יחיד. נפוליאון הובס בלייפציג בשנת 1813, הודח בשנת 1814, שב לשלטון בשנת 1815, ורק לאחר מכן הובס סופית בווטרלו. מלחמות אינן סדרה של אירועים מנותקים. הן תהליך מצטבר. כל קרב עשוי לשחוק את כוחו של האויב, לפגוע בתשתיותיו, לצמצם את יכולותיו, לשבש את תוכניותיו ולשנות את מאזן הכוחות לקראת העימות הבא. וזה מביא אותנו לאיראן. העובדה שישראל כבר תקפה באיראן פעמיים אינה הופכת תקיפה שלישית, אם תידרש, להוכחה לכישלון. בדיוק כפי שהצורך במתקפה נוספת אינו מוכיח כשלעצמו שהמתקפה הקודמת הייתה מוצלחת. השאלה האמיתית אינה כמה פעמים תקפנו, אלא מה השגנו בכל פעם. אילו יכולות השמדנו? עד כמה עיכבנו את האויב? כיצד השתנה מאזן הכוחות? והאם אנחנו קרובים יותר להשגת יעדינו האסטרטגיים? כמובן, לא כל מתקפה נוספת מוצדקת. מלחמה יכולה גם להפוך למעגל חסר תוחלת של פעולות צבאיות שאינן מקדמות יעד מדיני ברור. לכן כל פעולה צריכה להיבחן לפי הישגיה, מחירה והחלופות לה. אבל עצם הצורך להילחם שוב אינו מעיד על כישלון. ההיסטוריה אינה זוכרת מלחמות לפי מספר הקרבות שנדרשו כדי לנצח בהן, אלא לפי התוצאה שאליה הובילו. מלחמה אינה קרב אחד. היא מערכה שלמה. ומי שמבקש לשפוט אותה ברצינות, צריך להסתכל על המערכה, ולא רק על הקרב האחרון.
ערב טוב, אחרי שנכשל 7000 פעם, לא ממליץ לתת לביבי לנהל שוב מתקפה באיראן (באם תהיה כזאת, לא נראה לי) שתביא כרגיל 0 תוצאות ונאום מגוחך שהסרנו את איום הגרעין האיראני לדורות (אלא אם כן דור בעיניו זה פרק זמן של 30 דקות). אי אפשר להחליף את הלוזר הזה במישהו שמסוגל לנהל מערכה כמו שצריך לשם שינוי ולא רק לדשדש?
206
109
20
1,477
113,289
בארצות הברית של המאה ה-19 היה נהוג ששירותי כיבוי האש הם פוליטיים. שירותי כיבוי הוענקו קודם כל לתומכי המפלגה שמינתה את מכבי האש. שחורים שבתיהם נשרף לא זכו למענה. אז, זה נראה היה הגיוני. מאה ומאתיים שנה אחר כך, כבר מלמדים זאת בפקולטות למדעי המדינה כדוגמא להשחתה שהיום נראית מופרכת. האמנם מופרכת? שני עובדי מדינה, אחד מכהן ואחת שפרשה, מערערים על ההנחה שהשירות הציבורי בישראל מסופק באופן שוויוני, ללא מורא וללא משוא פנים. בועז בלט, ראש אגף המודיעין והחקירות במשטרה, אמר בהקלטה שפורסמה השבוע שתיקים בישראל נשמרים במגירה ונשלפים כדי להפעיל לחץ על אזרחים או ליישר שוטרים שהעזו לחשוב אחרת. איילה חסון, מגישה בכירה בתאגיד השידור הציבורי, התפטרה אחרי שאולצה להתנצל שוב ושוב בשידור על דברים שאמרה בכלל במקום אחר. בלט הסביר שחקירות מותנעות או מוקפאות ממניעים לא כשרים. חסון סיפרה ששידורים משרתים צד פוליטי אחד ממניעים לא ענייניים. קם לה תנא דמסייע לא צפוי: שבוע קודם, במהלך משדר הבחירות שאירח אך ורק תומכי אופוזיציה, נשמע פתאום בשידור מתרגם לשפת הסימנים שאמר לעמיתתו, בלי לדעת שהוא משודר: ״לא מוזר שכל הערב אין פה אף נציג לימין?״. מוזר שהנהלת התאגיד לא העמידה גם אותו אל עמוד הקלון. שידור שמופנה רק לצד אחד דינו כניתוחים שניתנים בפרוטקציה רק למגזר אחד. חקירות שאינן משמשות לצדק אלא לסחיטה דינן כמכבי אש שלא מכבים שריפות אצל מי שהעז להצביע אחרת. האם צופי התאגיד מצד שמאל אינם מובכים מהעובדה שמיליארד שקל בשנה מכספי כולנו נשפכים רק על ראשם? במה זה שונה מכביש שנסלל רק למצביעי הדמוקרטים? יגיד האומר ״בוקר טוב אליהו״. הרי גם סמוטריץ׳ השקיע סכומי עתק בתומכיו ביהודה ושומרון, ועל הסובסידיות שניתנות לחרדים אין בכלל מה להרחיב. ההבדל הוא כפול. אחד, מדובר בפוליטיקאים שמצהירים מראש על כוונתם ונבחרים על בסיס זאת, לא בשירותי שידור והעמדה לדין שמתגאים בהיותם א-פוליטיים ועניינים. שנית, את הפוליטיקאים אפשר להחליף ויחד איתם את סדרי העדיפויות שלהם. לעומת זאת, בית המשפט (עוד גוף שמעניק את שירותיו בעיקר לצד אחד) בלם בגופו כל התערבות ״פוליטית״ בדיוק באותם מקומות, תאגיד השידור הציבורי ומשרד המשפטים. זו הייתה הגנה מופקרת שאפשרה להם להמשיך ולהפלות באופן בוטה קבוצות ענק בציבור, בעודם משתמשים בציניות במונח ״השירות הציבורי״. לכן הדחתה בפועל של חסון הדהדה הרחק מעבר לרייטינג העלוב של משדרי החדשות של התאגיד, ודבריו של בלט בהקלטה זכו לאמינות גבוהה בהרבה מזו הירודה למדי של מערכת אכיפת החוק. הטור המלא בתגובה 👇
40
54
769
40,319
Ari Sade retweeted
המחיקה המוחלטת של הכללים שחלים רק על ממשלות ימין הייתה צפויה, והיא עדיין מטורפת. חקיקת בזק, בוועדות אד הוק, של חוקי יסוד. איפה הליך סדור, איפה הסכמה רחבה, איפה אפשרות לדיון רציני, הצחקתם את התלתלים של יצחק עמית. יש פה אנשים שכשהם בשלטון נותנים להם לשלוט, ולהם אף אחד לא יפריע.
בהסכמה בין ראשי גוש השינוי הוחלט - יוקמו וועדה מיוחדות לביטול חוקי הרפורמה המשפטית, רובן ילכו לדמוקרטים - לפי הפירוט הבא 1. וועדה מיוחדת לביטול שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים + חוק היועמ״שית 2. ⁠וועדה מיוחדת לביטול חוק מח״ש 3. ⁠וועדה מיוחדת לביטול חוק התקשורת 4. ⁠וועדה מיוחדת לביטול חוק הנבצרות החדש יועמ״שית הכנסת הבהירה שביטול החוקים המשפטיים זה משהו שיהיה ניתן לעשות בזמן קצר יחסית, אבל חוק התקשורת יהיה קצת מורכב יותר
204
69
14
870
28,968
מספיק כבר עם ה AI slop
He is Mohammad from Gaza. He took refuge in France. Now he is very angry because French women don’t cover up & ‘dress immodestly.’ French girls don't wear Burqa & Hijab. He wants to impose Islamic Sharia Law & wants all christian to convert to Islam They are invaders,deport them
6
318
Replying to @Avigdorii
ברוך המתיר ניגודי עניינים
3
17
901
6,139
הבנתי שארז תדמור קרא לנעמה לזימי תרנגולת ואז מרב בן ארי נעלבה כי זה הכינוי שלה ובאיזה קטע היא צריכה לחלוק אותו. זה פלוס מינוס מה שהיה לא?
14
22
1
410
3,514
יש משהו די מדהים ביחס החנפני, מתחנחן ומחבק של אנשי קפלן לפעיל בל"ד עבד אבו שחאדה. קפלן, ובייחוד ארגון "יאללה תקווה" תמיד הסבירו שלקבל כסף מקטאר זו בעיה גדולה מאוד. הם מריצים קמפיין על קטר ורוה"מ במשך שנים. אבל העובדה שאבו שחאדה עובד ומקבל שכר מחברה קטארית ושיו"ר הדירקטוריון שלה הוא מרגל בוגד במדינת ישראל כמו עזמי בשארה ששולט באתר החדשות של העיתונאי אבו שחאדה בעזרת כסף מקטאר, פחות מעניינת אותם. לפתע, הנרטיב הקטארי זז הצידה לטובת חנופה לפעיל בל"ד שמקבל שכר קטארי. אבל בכוחה של בל"ד לסייע להקמת ממשלת שמאל, אז נניח את הזעם הקדוש על הכספים מקטר בצד.
43
120
8
682
16,599
אכיר בהיטלר כנאצי בתמורה לתקציבים. ורטהיים בתגובה: וואו וואו וואו!!!!!!!
פוליטיקאי אמיץ. לזה קוראים מנהיג
5
13
363
2,865
מי שבכלל מדבר על זה לא מבין שמדובר בקומבינה שסיכוייה להתגשם אפסיים אלא אם כן מערכת המשפט שלנו באמת פוליטית ומושחתת על מלא וזה יתגלה פתאום גם למי שהיום חושב אחרת. כל זמן שהקודקודים שלנו מסמוטריץ' עד אייזנקוט מבזבזים זמן על להקים משהו שהוא לא ממשלת אחדות ציונית רחבה שהיא: א. רצון הבוחר כפי שהצטייר בתוצאות הבחירות. ב. הממשלה היחידה שתוכל להתמודד ביעילות עם האתגרים הביטחוניים הכלכליים והמדיניים שעומדים בפנינו. הוא זמן שנבכה עליו אחר כך.
מי שמוכן אפילו לשקול את זה מוכר את העתיד של מדינת ישראל תמורת כסא ותוקע סכין בגב הלוחמים.
61
12
5
331
17,808
אהההה התכוונתם שינוי לרעה... אוקיי.... היה נחמד לדעת את זה לפני הבחירות אבל לפחות המסכות נפלו. (עמית סגל בטלגרם).
4
33
582
סתם זורק רעיון, היר מי אאוט: מה אם יהיה או תהיה יו"ר כנסת מסוג "טוב/ה"???????
סתם זורקת רעיון, היר מי אאוט: מה אם תהיה יו״ר כנסת מסוג ״בת״???????
2
41
520
אני אומר בוא נשלול את זכות ההצבעה לכל מי שלא באחוזונים העליונים של ההכנסה. מה הם מבינים העניים המסריחים האלה.
בקיצור: אם האזרחים שמשלמים פה כמעט את כל המסים היו קובעים את סדר היום, גוש השינוי היה מוביל בפער עצום. גוש נתניהו, כמו גם המפלגות הערביות, אינו מייצג את הציבור שמחזיק את המדינה הזו כלכלית.
12
7
1
209
2,192
Replying to @shir1margalit
שירה, תדחקי בהם עוד, אני מקווה שנביא לבית המשפט את הסיפור הזה, זה יהיה נפלא לראות אתכם עומדים מול אייל אשל ומנסים לחרטט אותו כמו שאת מנסה לעשות פה. ואם היית טיפה יותר חכמה (בעיניי את די טיפשה, פריווילגית שהגיעה לעמדות כוח בגלל ייחוס משפחתי), לא היית כותבת כבר 3 פעמים שאני גזען בזמן שאת מאיימת לקחת אותי לבית המשפט. זו לא דעה, זה לשון הרע קל ופשוט... israelhayom.co.il/culture/tv…
13
25
3
827
41,480
אין עורך לסדרת ההונאה שלך על אזרחי ישראל "אויבים" שבה כל כך התאמצת להוציא את האקס שלך חליוה כמלאך במקום אחד מראשי מחדל 7 באוקטובר? הפרק על סינוואר זה מבצע הונאה מרשים מאוד. את חושבת שכולם מטומטמים שירה?
Replying to @omrimaniv
אתה קשקשן ומביך שלא שווה 250 שח. אין עורך אחראי בחדשות 12 ? עניין תמוה מאד.
55
87
11
2,242
92,555
והיום בפינתנו החלק הכי מצחיק בפרק שאף אחד לא שם לב אליו: ״רוצה ברד״ ובפינה הקטע שגרם לאנשים לחשוב שנפלתי מהברזלים על הראש מרוב צחוק: שירן מזמינה טוסט נקניק+חבילה @sheziff לא לחכות עם העונה הבאה בבקשה. תודה.
1
10
1,509
Replying to @LealIris_
אני לא חושב שהבנת, אז אנסה שוב: אני לא מאמין לך שאת "נחרדת". את חלק מקבוצה קטנה שמתענגת על פרפורמטיביות. זה שמאל של טווסים שרוכב על סנטימנטים אנושיים מקובלים, מסובב אותם, מנתק אותם מהקשר ועושה בהם שימוש כסמל סטטוס. הכל הצגה.
12
9
389
3,532