雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing) header
雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing) profile picture

薄っぺらい人生を歩んでいます。 RTには賛同の意味が強いですが、いいねには賛同以外にコレクションの意味もあります。

Joined September 2020
Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)Photo by 雲のゆくまま流れのまま (@clouds_clearing)
そんなに素晴らしい根拠があるなら、勿体着けずにここに書けば良いのに メルマガに書いても、大多数の人の目に触れないよ
住民投票と統一地方選の日程が重ならないよう「適切な対応」を求める総務省の通知について、大阪府の吉村洋文知事は事実上、無視する構えでいる。吉村氏を含め、この考えを肯定する人の多くは、その根拠としてコストの問題、日程の問題、そして法的な問題など挙げている。なるほど、一理ありそうだが大切な視点が抜け落ちている。これらの"根拠"については次回のメルマガで粉砕することにする。なお、本日のメルマガは午前8時に配信の予定。 news.web.nhk/newsweb/na/nd-2…
2015年の都構想住民投票は5/17に行われたが、この日程は4カ月前の1/13の法定協で決まった ただ、その日に決めた背景は謎 知っている人がいたら、教えてほしい warp.ndl.go.jp/web/202502060…
2
議員定数削減が成立する前提として書くけど、比例だけで31減は確定していないのでは? 1年間の議論の中で、たとえば、小選挙区で31減に変更することも不可能ではない teapaw.org/i/trending/21175995308…

10
>公立学校には法人格がない 考えたこともなかった そう言えば、聞いたことがないなぁ
なぜ、こんなことが起こるのかと言えば、学校給食が学校の私会計だからです。 (学校が徴収して、学校が支払う) また、公立学校には法人格がないので、契約は校長の個人名で、法的リスクを負っています。 文科省は自治体に「学校給食を公会計化せよ」(自治体が徴収して、自治体が支払う)と言ってますが、自治体側が及び腰なのであまり進んでいません。 ちなみに、新宿区は給食費無償化(=税負担化)したので、学校は児童・生徒からの徴収事務はなくなりました。 しかし、公会計化はできていません。なので、契約や調達は各学校任せのままです。 校長の法的リスクの軽減や、調味料・食材共同購入による効率化などを考え、新宿区も公会計に移行すべきでしょう。
7
議員定数削減を批判できるのは、以前から反対の共産と参政やチみ、いのちなど新しい党だけ 自公はもちろん、旧民主党が系譜の立民や国民民主、民改は批判できない 何故なら、かつて議員定数削減を訴えていたから 考えを変えたなら、なぜ当時は定数削減を訴え、今は反対なのかを説明する責任がある
衆院の比例定数31削減案。 自・維・国の3党合意は残念の一言。 国民民主党から「31削減を呑まなければ45削減が間違いなく強行される。他の野党はそれでよいのか」との説明があったようだが、その認識は正しくない。 間違いなく自・維のみによる強行はできず、今国会で45削減が成立することは通常あり得ないからだ。 これまで通り全野党がまとまっていれば、衆院採決は職権による強行採決になる。 衆院から強行採決で送られてきた法案を少数与党の参院で審議入りすることなどできない。審議入りを見合わせる方策などいくらでもある。 60日ルールで衆院で再議決することも、11月に入った今では不可能。憲法上1月中に通常国会を開会しなければならず、今臨時国会を2月まで延長できないからだ。 どのように考えても、国民民主党の説明は苦しすぎる。詭弁と言われても仕方ないだろう。 民意を切り捨てる改革。繰り返すが残念極まりない。
1
1
22
それを批判するのであれば、自公民がかつて掲げていた議員定数削減数の妥当性の根拠も示す必要ある 私の記憶では、定数削減が求められた背景は、国民に消費税増税負担を求めるので、国会議員も身を切る必要を求められたからと理解しているが、そうであれば、なぜ今は反対なのか説明する責任がある
1
5
議員定数削減に反対する人たちは、維新などに対してその目的や数の説明を求めるが、なぜか、かつて議員定数削減を訴えていた、立民や公明には説明を求めないのは謎である
3
日本の国道を簡略化した地図が話題 東日本西日本の境目議論も teapaw.org/i/trending/21174677012…

38
リヤド万博も厳しいか? 早く終結すれば大丈夫だろうが、長引くと準備期間に支障をきたすおそれがある
🚨AFCアジアカップ2027の開催日程の延期をお知らせいたします。 当初2027年1月7日から2月5日まで開催予定だった同大会は、2027年12月23日から2028年1月21日に変更となります。 #AsianCup2027 #アジアカップ2027
39
竜飛岬の階段国道を歩いたことがある teapaw.org/i/trending/21174677012…

26
繰り返すが、総務省からの通知は、お願いベースであり技術的な助言なので、法的拘束力はない なぜなら、統一地方選と住民投票の同日選禁止は、地方自治の本旨を尊重する憲法92条に反するから 今年春、住民投票の府域拡大の議論があったが、その反対根拠も憲法92条だった teapaw.org/i/trending/21171571407…

2
15
57
914
もっとも、統一地方選と住民投票が同日だからと言って、必ずしも賛成が有利とは限らない teapaw.org/clouds_clearing/status…
都構想住民投票にとって、同日選は諸刃の剣 「吉村さん、横山さん頑張ってるから都構想賛成しよ」 があるかもしれないが 「吉村さん、横山さん頑張ってるから都構想反対でもいいよね」 もあるかもしれない つまり、「同日選=賛成有利」なのかはわからない
1
3
4
101
同日選にすることで、増える票と減る票のどちらが多いかわからないが、仮に増える票が多いとしても、維新の支持率が過去2回と比べて落ちている、第3極の台頭、都構想の盛り上がり欠如、現状のバーチャル都構想に満足している層が増えた、などの要因を埋めるだけの票になるのか?
2
2
74
よくわからないのだが、39歳以下の消費が伸びている要因は、欲しい物がたくさんあって積極的に消費した結果なのか、それとも物価が上がったけど、買わざるを得ないから仕方なく消費した結果なのか? 積極的と消極的で、このデータを見え方が変わりそう気がするけど teapaw.org/i/trending/21175363248…

29
雲のゆくまま流れのまま retweeted
1月24日生放送 玉木「免税?非課税?」 藤田「免税」 1月25日生放送 玉木「免税?非課税?」 藤田「免税」 1月25日収録 野田「藤田さんは非課税だと言った」 藤田「逆です。免税と言いましたよね?玉木さん」 玉木「うんうん」 4月25日生放送 玉木「免税か非課税か聞いたら藤田は答えなかった」
人に質問しておきながら、ブロックするという、理由のわかんない事されてるのですが、お答えします。 先ず、玉木さんは意図してデマを流してるのではなく、印象でお答えしたと言うことです。形式的には、藤田さんからお答え頂いたにも関わらず、内容的に納得できるものでは無かったので、その様な印象を、持ったのだと思います。 また、デマをやめさせる政策ではなくて、デマとされた事象に対して、今回であれば、消費税0%に対して、政策としてこう考えてるということを、論理的に説明することだと思います。 デマだ、デマではないというのは水掛け論になりやすいので、その様にした方が良いかと。納得できるものなら納得しますよ。 未だに消費税0%は進んでおらず、本末転倒な1%案なんかも出ております。ちゃんとした回答が出てこなければ、印象はそのままの状態かと思いますよ。
146
1,987
166
8,927
880,437
この反論は、実は惜しかった 私の過去ポストの通り、横浜市は多くの市民が東京で働く市であると同時に、市外から多くの人が流入する市でもある つまり、横浜市民にとってはベッドタウンだけど、周辺市民にとっては働く場でもあり、二面性を備えているのが横浜市 その辺りを指摘してほしかったねぇ
東京より横浜市内に通勤通学する横浜市民のほうがはるかに多いし、東京に通勤通学するのとおなじくらいよその自治体に通勤通学する市民もいるのに「横浜は東京のベッドタウン」は明らかに間違ってるだろ。
1
1
2
185
それでも横浜市は 流出人口>流入人口 なので、やはりこの論は弱いけど
34
今どきなのかなぁ? AIの画像をそのまま貼り付けてイキるなんて、私には恥ずかしくて出来ない
それと「横浜は東京のベッドタウン」てことと関係ないだろ。そもそも横浜から東京区部への流出は10%いってないらしい。多摩も含めて10%超えるらしい。そりゃ東京はでかいんだから当たり前だろとしか思えない。そしてなんなら町田や大田区は神奈川県の10%都市圏。なんか意味あるのかこの数字。
1
47