雲のゆくまま流れのまま retweeted
1月24日生放送
玉木「免税?非課税?」
藤田「免税」
1月25日生放送
玉木「免税?非課税?」
藤田「免税」
1月25日収録
野田「藤田さんは非課税だと言った」
藤田「逆です。免税と言いましたよね?玉木さん」
玉木「うんうん」
4月25日生放送
玉木「免税か非課税か聞いたら藤田は答えなかった」
人に質問しておきながら、ブロックするという、理由のわかんない事されてるのですが、お答えします。
先ず、玉木さんは意図してデマを流してるのではなく、印象でお答えしたと言うことです。形式的には、藤田さんからお答え頂いたにも関わらず、内容的に納得できるものでは無かったので、その様な印象を、持ったのだと思います。
また、デマをやめさせる政策ではなくて、デマとされた事象に対して、今回であれば、消費税0%に対して、政策としてこう考えてるということを、論理的に説明することだと思います。
デマだ、デマではないというのは水掛け論になりやすいので、その様にした方が良いかと。納得できるものなら納得しますよ。
未だに消費税0%は進んでおらず、本末転倒な1%案なんかも出ております。ちゃんとした回答が出てこなければ、印象はそのままの状態かと思いますよ。
雲のゆくまま流れのまま retweeted
藤本壮介さんや、落合陽一さんのインタビューの文字起こしと構成をしているのだけど、河瀨直美さんの発案で、みんなが最後まで仲良くやり切れるように、東大寺に頼んで大仏の近くで合宿をしたという話が出てくる。
河瀨さんは、万博は鎮護国家のための日本最初のクラファンである大仏と同じだと言っている。
それで、気づいたのだけど、藤本さんが「大屋根リング」のコンセプトとした考えた「多様でありながら、ひとつ」は、「一即多、多即一」という大仏を表した「華厳経」の教義そのものなんですよね。
落合さんも、フィジカルとデジタルの区別がつかなくなる、デジタルネイチャーの世界を、「華厳経」の「相即相入」、「事事無礙法界(じじむげほうかい」に例えている。
なんとなくこのメンバーが集まったのも運命じゃないかと思えてくる…...。
雲のゆくまま流れのまま retweeted
逆に都構想否決なら、維新の勢力は維持されます
なぜなら、二重行政を起こさないように、これまで通り、府市でタッグを組むからです
なので
維新を弱くしたいなら都構想に賛成
維新を強いままにしたいなら都構想に反対
です
過去2回、都構想は否決されたけど
それで維新は弱くなりましたか?
雲のゆくまま流れのまま retweeted
【朗報】維新を簡単に弱くする方法
それは都構想の成立です
維新の強さの源泉は、大阪の維新議員の多さにありますが、都構想が成立すれば、市は4つの大選挙区(特別区)になるので、国民民主党はもちろん他の政党も議席を取りやすくなり、維新の勢力は相対的に落ちます
結果、維新は弱まります
続く
雲のゆくまま流れのまま retweeted
鬼の首を取ったように総務省の通知を取り上げるポストが散見するけど
これ、守る必要はないのです
なぜなら、憲法92条に
地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める
とあるから
なので、この通知も命令ではなく、お願いベースになっている
総務省から、特別区設置の住民投票と統一地方選挙の日程について重要な通知が出ています。
通知では、法案審議における附帯決議を踏まえ、住民投票期間と関係自治体の議員・首長選挙の選挙期間が重複しないよう「最大限調整する」ことを求めています。
一方で、これは地方自治法に基づく「技術的助言」であり、同日実施そのものを法的に禁止するものではありません。
では、この通知の趣旨を最大限尊重すると、大阪ではどのような日程になるのでしょうか。
特別区設置の住民投票は、府議会・大阪市会双方の承認通知が協議会に揃って「基準日」が成立した後、選挙管理委員会に通知され、そこから60日以内に実施することになります。
つまり、いったん基準日が成立すれば、そこから先だけで日程を調整できる幅には限界があります。
さらに大阪市では24行政区で投票事務を行う必要があります。統一地方選と住民投票を別々に実施すれば、当然、投票所や期日前投票、開票、人員配置などの体制を改めて組む必要があり、実務面・経費面の課題も出てきます。
だからこそ、総務省通知の趣旨に沿って「選挙期間との重複をできる限り避ける」のであれば、投票日だけの問題として考えるのではなく、協定書議案の提出時期や府・市両議会での審査期間、そして「基準日」をいつ成立させるのかまで含めて検討する必要があるのではないでしょうか。
住民投票は、大阪市という自治体の存廃を市民が判断する極めて重要な機会です。
「4月に間に合わせる」ことを先に置くのではなく、総務省通知の趣旨、十分な議会審査、市民への説明期間、選挙実務と経費――これらを整理した上で、なぜその日程なのかを市民に示すことが必要だと考えます。
雲のゆくまま流れのまま retweeted
この画像の流れを否定する方が、特に国民民主党支持者の方に多いが、これは事実です
これを否定するのであれば、その証拠を示してもらいたい
この流れのソースは以降のリプに続けます
ちなみに、年収の壁の引上げは今年春と昨年春の2回ありましたが、昨年の引上げを反対したのは国民民主党です
雲のゆくまま流れのまま retweeted
日本維新の会と国民民主党
似ていると言われる両党だが異なる点が二つある。
1.支持母体
国民民主党には連合があるが維新にはない。
2.政権責任
維新は地方自治体ではあるが大阪府市の行政を担っている故、政策に責任が求められる。逆に国民民主党は責任がないのでポピュリズム政策を公言できる。
雲のゆくまま流れのまま retweeted
>「臨時国会"冒頭"で提出すれば賛成する」
面白い言い訳だ
ということは、玉木氏は法案の中身で是非を判断していないと言うことになりますね
そうではない、と言うのであれば、冒頭提出なら賛成する理由、そうでないなら賛成しない理由をそれぞれ述べてほしい
国民民主党は一貫して「臨時国会"冒頭"で提出すれば賛成する」と言ってきました。それは国会が、維新のパフォーマンスのための定数削減一色になって、物価高対策の議論が後回しされることがあってはならないからです。
なのに維新のみなさんが法案を提出されたのは2025年(昨年)12月5日。昨年10月21日から12月17日の58日間行われていた臨時国会の"終盤"です。
言うことがコロコロ変わってるのは吉村維新。
一丁目一番地がいつの間にか企業団体献金廃止から定数削減に変わり。ベーシックインカムを言い出してはどこかへ消えたり。社会保険料年間6万円軽減や医療費年間4兆円削減を言い出してはどこかへ消えたり。
常にゴールポストを動かしてきたのが維新。
雲のゆくまま流れのまま retweeted
本日21時に、新たな動画を公開します📺
今回は、電波オークションや放送業界にまつわる課題などについてお話ししています💡
ご視聴頂けますと幸いです❗️
youtu.be/YUQStAsIlw0
雲のゆくまま流れのまま retweeted
吉村洋文氏
玉木雄一郎氏
この二人の決定的な差は、決断力
政策能力は圧倒的に玉木氏が高いが、それは他の人に任せられること
必ずしもトップに求められる資質ではない
トップに求められる資質の一つ
それが決断力
玉木氏にはこれが決定的に足りていない
だから「フラフラしている」などと揶揄される
雲のゆくまま流れのまま retweeted
維新の吉村代表は24年末から年収の壁引上げに賛同していた。また、国民民主党が協力を呼びかけてきたら維新も一緒にやると明言していた。
teapaw.org/hiroyoshimura/status/1…
維新・吉村代表、国民・玉木氏に「地獄の底まで腹くくるなら同じ天秤に乗ったらいい」共闘呼びかけ
→103万円の壁突破に維新は賛成の立場。国の税収もここ5年で約15兆円増加しているだけでなく、加えて、国の支出に無駄はないのか、持続可能か、歳出改革も同時にやればいい。 news.yahoo.co.jp/articles/7c…
雲のゆくまま流れのまま retweeted
当時維新の共同代表を務めていた前原氏表も同様の考えを表明していた。
20:17あたりから
youtu.be/Uj71fWxXICs?si=-9_9…
雲のゆくまま流れのまま retweeted
しかし、国民民主党は維新との年収の壁引上げと教育無償化の連携について「それぞれが頑張ればいい」とし、連携を拒否した。
103万円の壁「それぞれが頑張ればいい」国民・榛葉幹事長、維新との連携を否定
japan-indepth.jp/?p=85755&am…
雲のゆくまま流れのまま retweeted
結果、維新は自民と公明との三党合意に基づいて、教育無償化を実現した。
三党合意に基づくいわゆる教育無償化について:文部科学省mext.go.jp/a_menu/shotou/mus…
雲のゆくまま流れのまま retweeted
一方、国民民主党と自公間で年収の壁引上げ交渉は停滞した。それについて玉木代表は「阻害したというより力を貸してほしかった」と言い、榛葉代表は「邪魔をしたのは維新さんもその責任がある」と、まさかの責任転嫁
fnn.jp/articles/-/839332?dis…
雲のゆくまま流れのまま retweeted
ところで、このままだと年収の壁引上げは一円も進まないので、当時、公明党が中心になってまとめた案を与党は提示した。国民民主党はこれに反対、維新は一歩でも進めるために合意した
「年収の壁」160万円に引き上げ、自公が維新に賛同要請…国民民主は反対決定
yomiuri.co.jp/politics/20250…
雲のゆくまま流れのまま retweeted
以上が最初の画像の流れです
最後のリプに書いた自公維の年収の壁引上げの合意が、国民民主が想定する内容と離れていたので国民民主は維新を批判したが、その背景に国民民主自らの政治力のなさと、協力を呼び掛けた維新を拒否した国民民主の判断力のなさによるので、維新への責任転嫁は誤りです





















