포스가함깨하길

이런말 하면 안되지만 결국 당신이 이겼으면 이런일은 안생기지 않았을까 아니 적어도 사건이 터지면 잘 수습하는 모습보여주지 않았을까한다 과거이지만 무척이나 아 쉽다 행정직은 유명세 따위로 하는개 아니라는걸 몸소ㅠ이번애 느끼 케이스라 생각한다

뭐이런 내용까지 좌피 운운하는지

끝이없군 조리돌림하는개

입애 처 갈래를 물었나 본캐도아닌돔들이 좋갰다 박승수야 너 챙겨주는 새끼들도있고

이미지에 제시된 13가지 항목은 온라인 커뮤니티와 유튜브 등에서 유포된 픽션 및 과장된 주장이 섞인 내용으로, 실제 역사적 사실과는 차이가 있습니다. 실제 박정희 정권 시절 시행된 화교 관련 정책과 이미지 속 내용의 진실을 구분해 정리해 드립니다. 1. 실제 역사적 사실인 항목 (제한 및 규제) 부동산 소유 제한 및 통제 1961년 ‘외국인 토지소유법’ 제정 등으로 외국인(당시 화교 포함)의 토지 취득 면적을 매우 엄격하게 제한하고 거주용 1필지(약 200평)와 영업용 1필지(약 50평) 수준으로 엄격히 묶었습니다. 공무원 임용 및 국회의원/선거권 제한 대한민국 국적자가 아닌 '외국인' 신분이었기 때문에 국적법 및 공무원 임용 기준에 따라 공무원 채용, 선거 출마 및 투표권이 제한되었습니다. 경제 활동 제한 (통화개혁, 화교 자본 통제) 1962년 통화개혁과 화액권 교환 제한, 혼·분식 장려 정책 및 중식당 가격 통제 등으로 화교 자본 확산을 억제했습니다. 2. 과장되거나 사실이 아닌 항목 (허위/과장) 방송 출연, 미디어 종사(기자·PD·작가) 금지 법적으로 언론인이나 방송 출연을 완전히 금지하는 법안이 존재했던 것은 아닙니다. 당시 화교 출신 연예인이나 문화예술계 활동 인물들이 존재했습니다. 거주 구역 제한 (8번), 중국과의 연락 금지 (9번) 정부가 지정한 특정 구역에서만 거주해야 한다거나 중국(당시 대만)과의 연락이 금지되었다는 것은 사실이 아닙니다. 당시 한국 화교들은 대부분 대만(중화민국) 국적을 보유하고 있었으며 대만과의 교류는 자유로웠습니다. 중국식 건물 건축 금지 (11번) 중국식 건축을 금지하는 법 제도는 없었습니다. 인천, 서울, 부산 등의 차이나타운이나 화교학교, 화교협회 건물 등 중국식 양식의 건물들이 실제로 다수 건축되었습니다. 차량 구매 시 3급 이상 공무원 허가 (13번) 차량 구매에 3급 이상 공무원의 허가가 필요했다는 구체적인 법적 근거는 존재하지 않습니다. 외국인 명의 차량 등록 관련 절차상의 요구는 있었으나 이러한 극단적 형태의 허가제는 왜곡된 내용입니다. 요약 박정희 정권 당시 외국인 토지 소유 제한, 통화개혁, 중식당 가격 통제 등을 통해 화교의 경제적 영향력 확대를 강력히 억제했던 것은 사실입니다. 그러나 이미지에 나열된 13가지 목록 중 거주지 제한, 언론·방송 금지, 건축 금지, 차량 구매 허가제 등 상당수 항목은 인터넷상에서 사실에 일부 과장과 허구가 더해져 재가공된 정보입니다.

ㅗ

썅년이란다 저새끼를 응원해주는 놈도있내 저딴 쓰래기 같은새끼를 ㅋㅋ

문재인 전 대통령과 이재명 더불어민주당 대표는 모두 민주당 계열의 핵심 리더이지만, 리더십 스타일, 정국 대응 방식, 정책 실행 성향에서 명확한 차이를 보입니다. 두 인물의 주요 장단점과 정치적 특징을 항목별로 비교해 드리겠습니다. 1. 문재인 (안정형·포용형 리더십) 장점 도덕성과 권력형 비리 부재: 5년 임기 동안 친인척이나 핵심 측근과 관련된 대형 권력형 부정부패 스캔들이 비교적 적어 청렴도와 도덕성 면에서 긍정적인 평가를 받았습니다. 원칙과 절차 준수: 시스템과 원칙, 합리적인 정당 절차를 중시하며 규범적이고 신중한 정치 행보를 보여주었습니다. 외교 및 국가적 위기 관리: 한반도 평화 프로세스 추진과 더불어 코로나19 팬데믹 당시 K-방역 및 경제 방어로 국제 사회에서 안정적인 국가 이미지를 구축했습니다. 단점 결단력 및 과감성 부족 (우유부단함): 중요 국정 과제나 정치적 대립 국면에서 과감하고 신속한 결단을 내리기보다 신중함에 기우는 경향이 있어 우유부단하다는 지적을 받았습니다. 부동산 정책 실패: 임기 중 반복된 부동산 규제 위주의 정책이 시장 원리와 어긋나면서 집값이 급등, 임기 말 지지율 하락과 정권 재창출 실패의 핵심 원인으로 꼽힙니다. 팬덤 정치 강화 및 진영 갈등: 강력한 지지층(문파)에 지나치게 의존하거나 정국 냉각 시 보수 야당과의 통합을 이끌어내는 유연성이 부족했다는 평가를 받습니다. 2. 이재명 (실용형·정면돌파형 리더십) 장점 강력한 추진력과 실행력: 성남시장, 경기도지사 시절 계곡 불법 시설 정비, 기본소득/기본주택 정책 추진 등 유능한 행정가로서의 속도감 있는 문제 해결 능력을 인정받았습니다. 실용주의적 정책 태도: 명분이나 절차보다는 국민이 체감하는 성과(체감형 복지, 시장 존중)를 우선시하며, 필요시 유연하게 정책 기조를 전환하는 당대응 능력이 뛰어납니다. 위기 정면돌파 및 선명한 메시지: 정치적 고비마다 사법·정치적 이슈에 정면으로 대응하며 지지층을 결집하고 이슈를 주도하는 능력이 강합니다. 단점 사법 리스크 및 도덕성 논란: 대장동·백현동 개발 사업 관련 의혹, 재판 진행 등 계속되는 사법 리스크로 인해 중도층 포섭에 제약이 생기고 정치적 공격의 빌미를 제공해 왔습니다. 포퓰리즘 우려: 기본소득, 지역화폐 확대 등 퍼주기식 복지 정책에 대한 재정 건전성 우려 및 포퓰리즘 정치인이라는 비판을 받기도 합니다. 갈등 유발형 이미지: 성향이 선명하고 메시지가 강한 만큼 정치적 호불호가 매우 극명하게 갈리며, 진영 간 대립을 극화한다는 평가가 공존합니다. 핵심 요약 비교 구분 문재인 이재명 리더십 유형 신중함 / 원칙·절차 중심 / 통합 도모 결단력 / 성과·실용 중심 / 정면돌파 최대 강점 높은 도덕성, 안정감, 위기 시 국가 시스템 관리 빠른 추진력, 행정 성과, 대중적 체감 정책 최대 약점 부동산 정책 실패, 결단력 및 과감성 부족 사법 리스크, 포퓰리즘 논란, 강한 정치적 호불호 정치적 지향 인권·민주주의 원칙, 한반도 평화 대중적 실용주의, 양극화 해소, 기본사회론

어머니 11년이 지났지만 매해마다 명절때 어머니가 보고싶내요 나이를 저도먹어가지만 아들이 어미 보고싶은 마음은 변함이없나봅니다 열심히 이번년도도 딴맘안하고ㅠ열심히 살깨요 한번나타나주셨으면 꿈애서라도 ㅠㅠ

상실감이 크다 뭘얼마나ㅜ더해야 나라는 사람이 인정을 받을수있었을ㅋ가싶다 13년의시간동안 난 한번도 마음이 달라진적이없었는대 참 사람마음을 얻는다는거는 무척이나ㅜ어려운 일인거같다 그마지막 얼굴표정이 기억에 더남는다 절대 그런일없다는듯한 표정 이렇개 살아가야될 운명인가 싶다 이런인연도 못한다면 뭘할수있을지

도대체 조국이라는 작자가 뭐길래 다들 이리 커버를 쳐주는지

뭘 대단히 착각하는데 털렸다해도 뒤처리를 거지같이하니까는 그러지

ㅆ 레기 같은 놈들. 쯧쯧

이런생각들을 하는 사람들을보면 안타깝다 늣게나마 할려는 정부취지를 역사적인 반면삼아 나아갈려는 취지를 그시대를 겪지도 않았던 일개 시민들께서 이런 소리를

하나만생각하고 둘을 못보내 디아스포라 작아보인지언정 너무 영약한 정청래보다는

정청래 ＂내가 당대표 되면 대승적 차원서 김민석 품어 안겠다＂ (출처 : 네이버 뉴스) naver.me/G8fH7tjF 진짜 염병을 떠내 언재는 재명을 시키내 마내 그러드만 뭔욕심을 이리부리는건지 당대표ㅠ한번더한다고 당신위치가빠뀌나 딱 여기까지인대 보니 치졸 명예는 일도없이 권력만 쫏는