De-Silo

【11/26開催】「AWE（畏敬の念）」の科学とビジネス—創造性・利他性・ウェルビーイングはどのように変わるか？【Academic Insights #29】 満天の星空や宇宙の広がり、壮大な自然や卓越した芸術に触れたとき、私たちは「自己の小ささ」と「圧倒的なスケール」を同時に感じることがあります。こうした感情は心理学や哲学において「AWE（畏敬の念）」と呼ばれてきました。 長く宗教体験や哲学の領域で語られてきた「AWE（畏敬の念）」ですが、2000年代以降、実証研究が飛躍的に進展しました。脳機能イメージング（fMRI）や生理反応の計測、VR（仮想現実）による体験の再現、客観的な評価尺度開発によって、かつて曖昧だった「神秘を感じる心」が科学的に「測れる」対象となりつつあります。 こうした研究の進展に伴い、近年ではメンタルヘルスやウェルビーイングへの応用にとどまらず、プロダクト・サービスデザインや空間設計、マーケティングの領域でもAWEに注目が集まっています。例えば資生堂による「AWE体験映像」の開発・検証をはじめ、企業による実社会への実装の試みも始まっています。 とりわけ注目されるのは、AWE体験が個人の認知や行動に及ぼすポジティブなインパクトです。壮大なものに対峙することで自らの存在を小さく捉え直す「スモール・セルフ」現象が生じ、それが過度な自己執着を和らげ、創造性（クリエイティビティ）の発揮、他者への利他性（他者の利益を望む思いや行為）、そして持続的なウェルビーイングの向上につながるという研究成果が次々と発表されています。 人々の心にゆとりと新たな視点をもたらす「AWE」は、これからのビジネスやマーケティング、コンテンツ表現、組織デザインにどのような変化をもたらすのでしょうか。 今回のAcademic Insightsでは、認知科学・脳神経科学・心理学・宗教学の最前線で「畏敬の念」をひもとく研究者の方々をゲストにお迎えします。AWEのメカニズム解明から、メディア表現やアート、消費者行動やウェルビーイング向上への実装可能性まで、参加者の皆さんとともに考えていきます。 当日は、以下のような観点について議論を深めていく予定です。 ・そもそも「AWE（畏敬の念）」とは何か？ 脳科学・心理学・宗教学においてどのように定義され、計測されているのか？ ・AWE体験に伴う「スモール・セルフ」は、なぜ個人の創造性や他者への利他性を高めるのか？ ・VRやメディアアート、空間デザインなどを通じて、人工的に「AWE」を作り出す手法と表現の可能性とは？ ・資生堂などの先行事例に見る、企業の製品開発やマーケティング、ブランディングにおける「AWE」の実装事例と展望 ・人間の理解や想像を超えるものへの「畏敬の念」を、科学的に解明し、ビジネスや社会に応用することには、どのような可能性と限界があるのか？ ・人々のウェルビーイング向上や組織のイノベーション創出に向けて、今後どのような施策や研究が必要とされるのか？ 本分野に関心をもつ研究者、クリエイター、マーケター、事業開発・ウェルビーイング担当者の皆さまのご参加を心よりお待ちしております。 ▼ゲスト 石津智大 @tmitter 関西大学文学部心理学専修教授 高野了太 @takano_ryota 名古屋大学大学院情報学研究科講師 藤井修平 國學院大學研究開発推進機構助教（特別専任） 🗓️ 2026年11月26日（木）19:00〜21:00 📍 Unknown Unknown（神保町） 👇イベント参加申込はスレッドのPeatixから

【開催1週間前！】人文・社会科学の知は、いまどのように「活用」されているか──ガバナンスから政策、イノベーションまで【Academic Insights #28】 人文・社会科学の研究と企業活動のあいだに、さまざまな接点が生まれはじめています。人類学や哲学、経済学などの知見を活かして企業向けのリサーチやコンサルティングを行う企業が登場し、企業の探索活動やイノベーション創出の場でも、人と社会を深く理解するために学知が求められるようになってきました。 とりわけAIをはじめとする先端テクノロジーをめぐっては、ガバナンスやELSI（倫理的・法的・社会的課題）の検討、政策形成やルールメイキング、新規事業の創出や企業内研究所による探索活動など、行政や企業のさまざまな場面で人文・社会科学の知を活用する取り組みが進みつつあります。 人文・社会科学分野の​研究者と​協働し、イノベーション創出や新たなる​​社会制度の​​提案を​​行うアカデミックインキュベーター／シンクタンクとして活動してきたデサイロでも、2024年に刊行した「DE-SILO RESEARCH REPORT──人文・社会科学の未来を拓く30論点：研究エコシステムの『脱サイロ化』に向けて」やニュースレター「「イノベーション」と「人文・社会科学の知」の関係性を考えるための5つの視点」などを通じて、その現在地を伝えてきました。 人文・社会科学の知の「活用」が進んでいるそれぞれの現場では、いま具体的にどのような動きがあるのでしょうか？ 本イベントでは、こうした現場に携わってきた下記の4名が自身の実践を共有し、その現在地と展望を議論します。 ・情報法政策を専門とし、大阪大学 社会技術共創研究センター（ELSIセンター）特任准教授としてデータやAIのガバナンスを研究しながら、内閣府「AI制度研究会」の構成員も務めた工藤郁子さん @inflorescencia ・同センターの招へい准教授であり、「企業内哲学者」として事業創出やガバナンス策定における哲学・倫理学の知の活用に取り組んできた、哲学者の朱喜哲さん @hee_verm ・コクヨのリサーチ＆デザインラボ「ヨコク研究所」のリサーチャーとして、民俗学的な視点でのリサーチやプロトタイピングに取り組んできた工藤沙希さん ・企業内研究所やイノベーション創出部門とともに、人文・社会科学分野の知を活用する多様なプロジェクトを推進してきたデサイロ代表理事の岡田弘太郎 @ktrokd （モデレーター：デサイロ編集統括・小池真幸 @masakik512 ） なお朱さんと工藤郁子さんは、2026年9月に刊行された『はたらく人文知』（谷川嘉浩・朱喜哲 編、光文社）の編者と共著者でもあります。同書は、働きながら考える人にとっての人文知のあり方を、実践者たちが議論した記録です。 本イベントでは、さまざまな立場や現場で人文・社会科学の「活用」に取り組んできた4名で、以下のような視点から議論を深めていきます。 ・AIなど先端テクノロジーのガバナンスやELSIの検討に、人文・社会科学の研究者はどのように関わっているのか ・政策形成やルールメイキングの現場において、研究者の知見はどのように参照されているのか ・新規事業の創出や企業内研究所の探索活動において、人文・社会科学の知はどのように使われているのか ・研究者と実務者が協働するとき、どのような難しさがあるのか 当日は、参加者のみなさんからの質問や意見も交えて議論できたらと考えております。人文・社会科学の「活用」の現在地と未来について、みなさんと一緒に考えていく時間とできましたら幸いです。 👇イベント参加申込はスレッドのPeatixから

🎙️【エピソード更新】『わたしたち』から働く幸せを考える〜We-Being Radio〜 噂話が、職場の「わたしたち」を形づくる？　ゲスト：篠田真貴子（エール取締役）（後編） 🎧出演 @hoshina_shinoda @tanakaya444 @ktrokd AIの普及によって仕事の効率化が進む一方で、同僚に相談したり、協力して仕事を進めたりする機会は減りつつあります。しかし、何気ない雑談や噂話を通じて互いへの理解を深めることや、組織としての共通体験をつくることが、組織の推進力や働く幸せにつながるかもしれません。 前回に引き続き、エール取締役の篠田真貴子さんをゲストに迎えた第9回では、集団のつながりを支える雑談や「噂話」の役割、コミュニティごとに異なる自分を認める「分人」の考え方、誘われたらまず乗ってみる「巻き込まれ力」などを手がかりに、これからの職場のあり方について考えました。 👇番組を聴く

【開催まで10日！】人文・社会科学の知は、いまどのように「活用」されているか──ガバナンスから政策、イノベーションまで【Academic Insights #28】 人文・社会科学の研究と企業活動のあいだに、さまざまな接点が生まれはじめています。人類学や哲学、経済学などの知見を活かして企業向けのリサーチやコンサルティングを行う企業が登場し、企業の探索活動やイノベーション創出の場でも、人と社会を深く理解するために学知が求められるようになってきました。 とりわけAIをはじめとする先端テクノロジーをめぐっては、ガバナンスやELSI（倫理的・法的・社会的課題）の検討、政策形成やルールメイキング、新規事業の創出や企業内研究所による探索活動など、行政や企業のさまざまな場面で人文・社会科学の知を活用する取り組みが進みつつあります。 人文・社会科学分野の​研究者と​協働し、イノベーション創出や新たなる​​社会制度の​​提案を​​行うアカデミックインキュベーター／シンクタンクとして活動してきたデサイロでも、2024年に刊行した「DE-SILO RESEARCH REPORT──人文・社会科学の未来を拓く30論点：研究エコシステムの『脱サイロ化』に向けて」やニュースレター「「イノベーション」と「人文・社会科学の知」の関係性を考えるための5つの視点」などを通じて、その現在地を伝えてきました。 人文・社会科学の知の「活用」が進んでいるそれぞれの現場では、いま具体的にどのような動きがあるのでしょうか？ 本イベントでは、こうした現場に携わってきた下記の4名が自身の実践を共有し、その現在地と展望を議論します。 ・情報法政策を専門とし、大阪大学 社会技術共創研究センター（ELSIセンター）特任准教授としてデータやAIのガバナンスを研究しながら、内閣府「AI制度研究会」の構成員も務めた工藤郁子さん @inflorescencia ・同センターの招へい准教授であり、「企業内哲学者」として事業創出やガバナンス策定における哲学・倫理学の知の活用に取り組んできた、哲学者の朱喜哲さん @hee_verm ・コクヨのリサーチ＆デザインラボ「ヨコク研究所」のリサーチャーとして、民俗学的な視点でのリサーチやプロトタイピングに取り組んできた工藤沙希さん ・企業内研究所やイノベーション創出部門とともに、人文・社会科学分野の知を活用する多様なプロジェクトを推進してきたデサイロ代表理事の岡田弘太郎 @ktrokd （モデレーター：デサイロ編集統括・小池真幸 @masakik512 ） なお朱さんと工藤郁子さんは、2026年9月に刊行された『はたらく人文知』（谷川嘉浩・朱喜哲 編、光文社）の編者と共著者でもあります。同書は、働きながら考える人にとっての人文知のあり方を、実践者たちが議論した記録です。 本イベントでは、さまざまな立場や現場で人文・社会科学の「活用」に取り組んできた4名で、以下のような視点から議論を深めていきます。 ・AIなど先端テクノロジーのガバナンスやELSIの検討に、人文・社会科学の研究者はどのように関わっているのか ・政策形成やルールメイキングの現場において、研究者の知見はどのように参照されているのか ・新規事業の創出や企業内研究所の探索活動において、人文・社会科学の知はどのように使われているのか ・研究者と実務者が協働するとき、どのような難しさがあるのか 当日は、参加者のみなさんからの質問や意見も交えて議論できたらと考えております。人文・社会科学の「活用」の現在地と未来について、みなさんと一緒に考えていく時間とできましたら幸いです。 👇イベント参加申込はスレッドのPeatixから

【11/11 18時〜】未来の「声にまつわる規範」はどう育まれるのか？ 音声技術と社会のガバナンスを考える——標葉隆馬、岡田弘太郎、林大輔／無料＠オンライン【声遊楽クロスダイアローグ #16】 今回のテーマは「未来の『声にまつわる規範』はどう育まれるのか？ 音声技術と社会のガバナンスを考える」です。科学技術社会論の研究者、研究と社会をつなぐアカデミックインキュベーター／シンクタンクの代表、声遊楽プロジェクトの主宰の3名で、音声技術のガバナンスのあり方を考えます。

🎙️【エピソード更新】『わたしたち』から働く幸せを考える〜We-Being Radio〜 「聴く」から始める、「人を人として扱う」職場のつくり方　ゲスト：篠田真貴子（エール取締役）（前編） 🎧出演 @hoshina_shinoda @tanakaya444 @ktrokd 職場で必要なときに助け合い、互いの喜びを分かち合える「仲間」との関係を、どう育んでいけるのでしょうか。 第8回のゲストは、エール取締役で、「聴く」ことを軸に、人と人との関係づくりや組織変革を支援してきた篠田真貴子さん。 マネジメント層が抱える「孤軍奮闘」をどう解消するか、「聞く」と「聴く」は何が違うのか、組織の根底にある価値観や考え方を変え、「人を人として扱う」職場をどうつくるか？をテーマに議論を深めました。 👇番組を聴く

【開催2週間前！】人文・社会科学の知は、いまどのように「活用」されているか──ガバナンスから政策、イノベーションまで【Academic Insights #28】 人文・社会科学の研究と企業活動のあいだに、さまざまな接点が生まれはじめています。人類学や哲学、経済学などの知見を活かして企業向けのリサーチやコンサルティングを行う企業が登場し、企業の探索活動やイノベーション創出の場でも、人と社会を深く理解するために学知が求められるようになってきました。 とりわけAIをはじめとする先端テクノロジーをめぐっては、ガバナンスやELSI（倫理的・法的・社会的課題）の検討、政策形成やルールメイキング、新規事業の創出や企業内研究所による探索活動など、行政や企業のさまざまな場面で人文・社会科学の知を活用する取り組みが進みつつあります。 人文・社会科学分野の​研究者と​協働し、イノベーション創出や新たなる​​社会制度の​​提案を​​行うアカデミックインキュベーター／シンクタンクとして活動してきたデサイロでも、2024年に刊行した「DE-SILO RESEARCH REPORT──人文・社会科学の未来を拓く30論点：研究エコシステムの『脱サイロ化』に向けて」やニュースレター「「イノベーション」と「人文・社会科学の知」の関係性を考えるための5つの視点」などを通じて、その現在地を伝えてきました。 人文・社会科学の知の「活用」が進んでいるそれぞれの現場では、いま具体的にどのような動きがあるのでしょうか？ 本イベントでは、こうした現場に携わってきた下記の4名が自身の実践を共有し、その現在地と展望を議論します。 ・情報法政策を専門とし、大阪大学 社会技術共創研究センター（ELSIセンター）特任准教授としてデータやAIのガバナンスを研究しながら、内閣府「AI制度研究会」の構成員も務めた工藤郁子さん @inflorescencia ・同センターの招へい准教授であり、「企業内哲学者」として事業創出やガバナンス策定における哲学・倫理学の知の活用に取り組んできた、哲学者の朱喜哲さん @hee_verm ・コクヨのリサーチ＆デザインラボ「ヨコク研究所」のリサーチャーとして、民俗学的な視点でのリサーチやプロトタイピングに取り組んできた工藤沙希さん ・企業内研究所やイノベーション創出部門とともに、人文・社会科学分野の知を活用する多様なプロジェクトを推進してきたデサイロ代表理事の岡田弘太郎 @ktrokd （モデレーター：デサイロ編集統括・小池真幸 @masakik512 ） なお朱さんと工藤郁子さんは、2026年9月に刊行された『はたらく人文知』（谷川嘉浩・朱喜哲 編、光文社）の編者と共著者でもあります。同書は、働きながら考える人にとっての人文知のあり方を、実践者たちが議論した記録です。 本イベントでは、さまざまな立場や現場で人文・社会科学の「活用」に取り組んできた4名で、以下のような視点から議論を深めていきます。 ・AIなど先端テクノロジーのガバナンスやELSIの検討に、人文・社会科学の研究者はどのように関わっているのか ・政策形成やルールメイキングの現場において、研究者の知見はどのように参照されているのか ・新規事業の創出や企業内研究所の探索活動において、人文・社会科学の知はどのように使われているのか ・研究者と実務者が協働するとき、どのような難しさがあるのか 当日は、参加者のみなさんからの質問や意見も交えて議論できたらと考えております。人文・社会科学の「活用」の現在地と未来について、みなさんと一緒に考えていく時間とできましたら幸いです。 👇イベント参加申込はスレッドのPeatixから

【最新エピソード更新】ポッドキャスト「2020s」🎙️ ニューヨーク調査報告、We-Beingプロジェクト、ネイサン・フィールダーの『You Can See Everything』まで〖2020s #15〗 🎧出演 @tami_yanagisawa @ktrokd 🎬エピソード概要 番組初の雑談回。柳澤さんのニューヨーク調査から見えてくる伝統的なカトリック教会に戻る若きエリートの姿や、デサイロも参画するコクヨ「We-Being」プロジェクトで語られた、現代における「私たち性」を考える意義、ネイサン・フィールダーの新作『You Can See Everyhing』から読み解く2020年代らしさについて、ざっくばらんに議論しました。

【最新エピソード更新】ポッドキャスト「2020s」🎙️ 2020年代のポップミュージックは何を映しているのか？──アメリカ音楽史から考える宗教と政治　ゲスト：大和田俊之（アメリカ音楽研究者）〖2020s #14〗 🎧出演 @adawho @tami_yanagisawa @ktrokd 🕶️エピソード概要 柳澤田実さん初の単著『ポップカルチャーと聖性』が10月26日に発売となります！ 2020sリスナーの皆さんにはぜひ購入いただきたい一冊ですが、刊行を記念してアメリカ音楽研究者／慶應義塾大学法学部教授の大和田俊之さんをゲストに迎えました。 今回の収録では、Ye（カニエ・ウェスト）、ロザリア、バッド・バニーらを手がかりに、2010年代の「傷つきやすさ」とアイデンティティ・ポリティクスの先で、ポップミュージックと宗教、政治の関係、そして音楽を語ることの意味を考えました。