ゼロパパ

私が出禁になった経緯について。 発表会終了後、座長に呼び出された。 座長「あんな質問はやめてもらえます？」 私「申し訳ありません。よりよい統計手法があったように思ったので..」 座長「発表者が答えられない質問をするのはマナー違反です」 私「すみませんでした。ただ、発表者だけではなく、会場のみなさんが誤った統計方法を、これからも使い続けるほうが問題になると思ったんです」 座長「いやいや、看護師たちは、寝る間も惜しんで一生懸命準備したんですよ？少しは空気を読んでください。看護発表会は、頑張った発表者を褒めるだけの場です」 私「……そうなんですね」 座長「来年から参加しないでください。あなたみたいな人がいると雰囲気が悪くなるので」 私「承知いたしました....」 これが出禁になった経緯と 私がお遊戯会と例えた理由です。

【FIFA公式が説明する「ゾーンディフェンス」⚽️】 ⸻ 「ゾーンディフェンスとは、個々の相手選手を追うことをポジショニングの主な基準とするのではなく、ボールの位置、味方の位置、そして守るべきスペースを主な基準とする集団的な守備アプローチである。 選手に固定されたエリアを守ることを求めるのではなく、状況に応じて変化する動的なプロセスである。 ボールの動きに合わせて選手たちは絶えず立ち位置を調整し、プレッシャーをかけ、カバーとバランスを保ち、スペースを守りながら、守備ライン内およびライン間の距離をコンパクトに維持する。」 出典：FIFA Training Centre（本文和訳・映像引用）

先日、慎さん @TTKRCJ のシュート軌道のズレに関するポストに反応する形で半年眠らせていたnoteの下書きを清書してアップました。 シュートリリース後にボールの軌道が前後左右にどれだけズレるのか？というのを研究報告と演算結果から考察しています。 【簡単にまとめた結論】 同じ距離のシュートを打つ場合、アーチを高くすればするほど前後左右にシュート軌道がズレる可能性が高いです。 同じアーチ高さのシュートを打つ場合、距離が長くなるほど前後左右にシュート軌道がズレる可能性が高いです。 結論をふまえたうえで、 ・ズレる変位量が大きいかどうか と ・シュートが決まりやすいかどうか は別の要素として考えていく必要があります。 なぜなら、打ちだし角度の癖とズレの傾向をひっくるめてプレイヤー自身は「シュート感覚」として持っている可能性が高いから。 シュートリリース後にボールに作用する力が重力のみの理想的な投射運動であれば打ち出し角度によってリングに対する前後左右のズレは決まってきます。 しかしながら、少なくともボールの形態や作用しているであろう物理的要素を考えれば「アーチをどれだけ高くしても打ち出し角度のズレ以上にズレることはない」と断言するのは難しい（個人的にはありえない）と思います。 どんな力が作用しているか？のところまでは無料公開しているので、参考にしてみてください。 ↓↓↓ note.com/parato/n/n869e831ce…

毎年Xで説明してる気がするバスケのルール3選 ①リバウンド時のティップはバックコートバイオレーションにならない ②シュートモーション中に別の場所でDFファウルがあった場合、ボールが手から離れてなくてもカウント ③選手が倒れていても相手のオフェンスが進行中のときは原則試合を止めない

身長差についてのふとした疑問。 睡眠が大切で、小学生は10〜12時間程度の睡眠をとることを推奨されてる件に関して、それが本当なら、中学受験経験者と、そうでない子で有意な差が出てくるのでは？ そんな研究ってあったりするのかな。 だいぶ遅くまで、中受の子は塾に通ってるよね？

BリーグのポストをTLで見かけると「金満球団」ってのを結構見るんだけど、Bリーグでは『多額のお金をかけて強くなる』ことは悪って扱いなの？ サラリーキャップっていう選手への支払上限はあるし『多額の資金を投じてチームの価値を上げる』ってのはプロスポーツにおいて正義だと思ってるのだが…

インラインという言葉をSNSで最近よく耳にするがが、2015年度JBA Endeavor Projectの資料では、1対1ディフェンスについて明確に「ゴールラインを空けない」という表現が使われてて、言語を統一していこう、ということではなかったのか 笑😎

開幕と同時にBリーグ名物、ファン同士のSNSバトルが各地で勃発。皆さんほどほどにしておくのと一線は越えないようにしましょうね。シャレにならないので線引き大事。お互い生身の人間です。Xは人の本能を揺さぶる感情増幅装置、刺激的な投稿が表示される仕組みです。ブロックミュート沢山使いましょう

強度を上げたがる指導者の気持ちも分かるけど、強度を下げて見て判断から磨いて行く我がスタイルは…やっぱり分かって貰えないよねぇ。「寝てんじゃねぇよ！」って怒鳴られちゃう。でも、見て判断して、その速度を上げて、強度を上げたチームには、絶対に敵わない。そんなチームはなかなかないけど。

指導者というのは 誰にでもわかりやすく、できれば面白く伝えられることが大事だと僕は考える。 そこには 「できない」 という経験が必要だったりする。 できないから「どうやったらできるかな？」 と試行錯誤する。 その経験が人に教えるときの糧になる。 よく言う、名選手が名監督になりにくいのは名選手と呼ばれるほどの人は感覚がよく、自然にできてしまうので、できることをいちいちできるようにしようなんて考えない。 だから指導者になったときに 「なんでできないんだ？」となる。 最近はプロ選手がキャリア後に指導者になるパターンは多いが、できることならプロ選手のときから、すでにできていることを「誰もができるようになるにはどうする？」 という視点を持つといいと僕は思います。 そうじゃないと困るのは指導者になったときの自分もですが、一番困るのは選手たちですしね。