99’ PSP 🧑🏻🚒🚑
Polska
Joined June 2017
- Tweets2.9K
- Following741
- Followers990
- Likes77.7K
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Operacja w Krakowie stała się ofiarą własnego „sukcesu”.
Oczywiście w cudzysłowie, bo ciężko zdarzenie z taką liczbą ofiar stawiać obok słowa „sukces”.
Mam wrażenie, że gdyby całość potrwała dłużej, dyskusji byłoby mniej. Weszlibyśmy w „unijną średnią” czasu reakcji, do sprawcy strzelałoby kilku policjantów, a może i kontrterroryści. Ulice zablokowane, migające światła, śmigłowiec w powietrzu. Obrazki by się zgadzały, kosztem kilku żyć więcej.
Tymczasem sprawca został zneutralizowany właściwie od razu. I nic się nie zgadza. Nie ma karetek czekających pod rynkiem, nie ma dziesiątek ratowników rzucających się sekundę później na pomoc, nie ma AT z długą bronią. Wiele osób jest obrażonych, że rzeczywistość nie wygląda tak, jak by chcieli.
„Czemu nie było policji na rynku tuż po zdarzeniu?”
A czemu miała być?
„Bo tak”.
„Rannych ratowali strażnicy miejscy i przechodnie.”
A czemu to złe?
„Bo tak”.
Nie ma na świecie systemu, nawet w USA, który byłby 24/7 gotowy na zdarzenie masowe z aktywnym strzelcem.
Kiedy liczy się każda minuta, służby przekazują sobie kompetencje. Policjant ma opatrywać kobietę skaleczoną szkłem czy ścigać sprawcę?
Właśnie dlatego, że była tam straż miejska, straż pożarna, a potem karetki, policja mogła się skupić na pogoni za strzelcem.
Ile waszym zdaniem karetek czeka w gotowości w każdej minucie dnia? W Krakowie na zmianie jest około 20–25 zespołów. Niech połowa będzie w trakcie zgłoszenia, zostaje około 12. Ofiar i rannych było ponad 20. Ile zajmie dojechanie tych 12 zespołów rozsianych po całym Krakowie?
W USA mediana czasu od zgłoszenia do przyjazdu pierwszego radiowozu to około 3 minuty. Według FBI w latach 2000–2013 mniej więcej połowa tego typu zdarzeń skończyła się przed przybyciem policji, między innymi dzięki zatrzymaniu przez cywilów.
Tak, nawet w USA cywile są częścią systemu walki z aktywnymi strzelcami. Zebranie się kilkunastu jednostek w dużym amerykańskim mieście to zwykle 7–12 minut. W tym czasie pierwsze patrole mają już wchodzić i neutralizować, reszta buduje drugą linię i system.
„Ale jakby zginęli, to nikt by go nie zatrzymał.”
No pewnie tak. Przez kolejne parę minut pewnie nikt by go nie powstrzymał. Dobra wola i „AleJaChcę” nie przyśpiesza auta, nie udrażnia drogi i nie działa na łut szczęścia, że akurat nie rozminął się z patrolem.
Czy to znaczy, że wszystko było ok? Nie. Absolutnie nie. Sam od dawna postuluję uzbrojenie policjantów w karabinki od FBR. Być może trzeba pomyśleć o zwiększeniu patroli na rynku (choć wtedy wybrałby inny cel).
Nie da się być gotowym na wszystko. Można być tylko przygotowanym lepiej albo gorzej. To są rzeczy których osoby nie mające specjalnie doświadzenia z procesami czy planowaniem nie rozumieją. Gotowość to widełki od do, a nie "niegotowy-gotowy".
Dostaliśmy od losu unikalną okazję, żeby poprawić procedury względnie niskim kosztem. To, że dopisało nam szczęście, jak by to okrutnie nie brzmiało, nie jest oznaką, że jakieś procedury zadziałały źle. Po prostu nie zweryfikowaliśmy ich wszystkich na żywym organizmie.
A to co najważniejsze - najgorsze, co można zrobić, to oczekiwać bezbłędności tam, gdzie nie da się jej uzyskać. A zdarzenia masowe zawsze będą musiały być rozwiązywane współpracą szeregu służb i cywilów. Dokładnie tak jak się to zadziało w Krakowie.
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
„To jest nihilizm w czystej formie. Liczy się sam akt zniszczenia, nie droga, która do niego doprowadziła.”
Dziś tu wszyscy się będą tłuc o prawicowość/lewicowość tego człowieka.
Musicie zrozumieć, że to jest pokolenie, które używa znanych nam symboli w zupełnie inny sposób. Ja to nazywam kultem bezsensu, jeśli chodzi o to, co uznają za zabawne. W przeciwieństwie do naszego pokolenia nie mają absurdu czy odwrócenia symboli, nie mają nawet ukrytych znaczeń. Im bardziej coś beznadziejnie chaotyczne, tym lepiej.
To jest dziwaczny post-postmodernizm, dekonstrukcja tej dekonstrukcji, która nie wyszła pokoleniu naszych rodziców, a my musieliśmy obserwować jak bardzo nie wyszła.
Oczywiście młodzi ludzie dzielą się na grupy w zależności od zainteresowań, ale generalna zasada poczucia humoru pozostaje niezmienna.
I tu zaznaczmy- piszę o internetowym życiu tego faceta, jako że należy do części ludzkości urodzonej w internecie i tam spędzającej większość życia. To tam właśnie należy szukać inspiracji, a jeśli posty pousuwał, niczego się nie dowiemy, bo nikt go nie sypnie. Raz, ze strachu, a dwa- u nich przemijanie, nietrwałość jest podstawą komunikacji i rozumienia świata. Może ktoś zapisał sobie jakieś fajne jego zdjęcie, ale większej dokumentacji nie zgromadzili.
Nie wiem czy wśród śledczych mamy osoby rozumiejące jak wyglądają umysły dwudziestoparolatków z internetu i jak znaleźć ich ścieżkę w necie. Na chłopski rozum powinny być, bo to całe pokolenie, z bardzo niezrównoważonym i w dodatku sporym marginesem.
Politycy w ogóle nie rozumieją i nie zrozumieją co się wczoraj stało. Będą się nawalać każdym znalezionym zdjęciem, bo uważają, że nawalanka podoba się elektoratom.
Bądźcie mądrzejsi, nie lećcie za nimi jak owce. To, że facet zrobił sobie zdjęcie z flagą ludzi alfabetu, nie oznacza, że jest elgiebetem. Hajlowanie wcale nie wskazuje na miłość do Adolfa, a obśmiewanie papieża nie jest antykatolicyzmem. To wykorzystywanie naszych symboli do zaznaczenia ich bezsensowności. Oni nie chcą tych symboli uznać za swoje, ich nie obchodzi znaczenie. Liczy się wrażenie, chodzi o to, by było śmiesznie.
Dla nas nie jest, dla nich bardzo.
Chłopak poszedł wzorem amerykańskich masowych morderców- zabił rodzinę, w ten sposób odcinając się od świata, potem pojechał zniszczyć tyle społeczeństwa/ludzkości ile się da. Gdybyście go zapytali o tych przypadkowych ludzi, powiedziałby, że nic do nich nie ma, może nawet ich żałuje. Ale trzeba było.
To jest nihilizm w czystej formie. Liczy się sam akt zniszczenia, nie droga, która do niego doprowadziła. Dlatego mass shooterzy usuwają przed atakiem zawartość społecznościówek. Nie chcą być analizowani, zacierają ślady, by opresyjna władza nie zrozumiała mechanizmów. Zauważcie, że fora true crime nigdy nie dociekają czemu zabił, liczy się tylko sam fakt mordowania i to on jest świętowany.
Chłopak miał coś złego w życiu- coś w rodzinie, środowisku. Mało kto rodzi się mordercą, to świat krzywdzi młody umysł do tego stopnia, że ten świat musi zostać zniszczony.
Uff, długie, ale to i tak ślizg po powierzchni problemu.
Dla ociężałych tekstowo- fakt, że próbuję opisać mechanizmy, nie oznacza poparcia dla morderstwa czy współczucia dla mordercy. Zrozumieć a poprzeć to dwie bardzo różne rzeczy...
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Strzelanina w Krakowie. Według doniesień służb co najmniej 5 osób nie żyje.
Kondolencje dla bliskich ofiar.
Apeluję o powściągliwość w komentarzach. Nie ma póki co podstaw by mówić o motywach sprawcy.
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Koszty NFZ: 78,8 mld zł w 2017 r. → 189 mld zł w 2024 r. Ponad dwukrotny wzrost nominalny. Hospitalizacje JGP: 7,89 mln w 2017 r. → 7,83 mln w 2025 r. Sama liczba hospitalizacji nie mierzy jakości opieki. Ale rekordowe wydatki też nie są dowodem sukcesu!
Dość chwalenia się wydanymi miliardami. Pokażcie efekty dla pacjentów. Bez reform i kontroli kosztów kolejne pieniądze mogą tylko utrwalać patologie systemu.
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Rodzicielstwo to nie egzamin z gotowości. Wielu rzeczy uczymy się dopiero z czasem.
Dziś rozpoczynamy kampanię „Nikt nie rodzi się rodzicem”, która przypomina, że nie musimy znać wszystkich odpowiedzi od początku.
#NiktNieRodziSięRodzicem #GotowiNaRodzinę
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Może zróbmy w końcu reset KRUS-u 🤔
🔴 Miesięczna składka ZUS (z chorobową, ale bez zdrowotnej) dla przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w 2026 wynosi:
1926,76 zł
🔴Kwartalna składka KRUS (z chorobową, ale bez zdrowotnej) dla rolników (rolnicy płacą składki kwartalnie) od IV kwartału 2026 wynosi:
do 50 ha przeliczeniowych – 768 zł (miesięcznie wychodzi 256 zł)
powyżej 50 ha do 100 ha – 1 410 zł (miesięcznie wychodzi 470 zł)
powyżej 100 ha do 150 ha – 2 049 zł (miesięcznie wychodzi 683 zł)
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
🚨 Proszę o rozpowszechnianie❗ Niemcy nie odpuszczają ws. największego w historii Polski odkrycia złóż ropy na Bałtyku i chcą wykazać, że polskie złoża łączą się z zasobami położonymi na... niemieckich wodach❗ 🤬
Jeżeli im się uda, to zgodnie z prawem Unii Europejskiej ocena oddziaływania inwestycji na środowisko może być konieczna nie tylko w Polsce, ale również w Niemczech. I to im chodzi - albo całkowicie zablokować wydobycie, wykorzystując śpiewki swoich ekologów, albo położyć na surowcach swoje łapy!
Mało tego - niemiecka europosłanka Hannah Neumann wraz z innymi parlamentarzystami skierowała już pytania do Komisji Europejskiej i kwestionuje zgodność inwestycji z unijnymi przepisami środowiskowymi.
Przypominam, że Firma Central European Petroleum ogłosiła odkrycie kilka kilometrów od Świnoujścia złóż o potencjale 22 milionów ton ropy (więcej niż wydobywalne zasoby w całej Polsce) oraz 5 miliardów m³ gazu i jest gotowa inwestować w wydobycie miliardy złotych. Niemcy natychmiast zaczęli protestować - media, organizacje ekologiczne i sami politycy zawiązali szeroką koalicję, która domaga się rezygnacji z wydobycia a pretekstem jest oczywiście rzekoma troska o środowisko.
Wiedzą, że to może nie wystarczyć, więc teraz wymyślili, że spróbują udowodnić, iż polskie złoże łączy się z zasobami położonymi na niemieckich wodach Bałtyku a taki scenariusz otworzyłby im drogę do ewentualnego zaskarżenia projektu. Do spotkania w tej sprawie doszło w zeszły poniedziałek w Heringsdorfie, a badania, czy niemieckie i polski złoża są połączone zleci niemiecka spółka Neptune Energy.
Niemcy robią co mogą, by zatrzymać coś, co NALEŻY DO NAS!
Firma Central European Petroleum, która odkryła złoża i chce je wydobywać, nie zgodziła się na spotkanie ze stroną niemiecką 👏 To dobra informacja, dlatego apeluję do naszych władz, by jak najprędzej doszło do wydobycia! Nie wolno nam się ugiąć przed niemieckimi naciskami. Proszę o UDOSTĘPNIANIE, żebyśmy wspólnymi siłami nagłaśniali sprawę i wywierali presję na rząd! 🇵🇱
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
‼️ Skandal ‼️
Postępowanie dyscyplinarne za dowagę, obronę funkcjonariuszy i mówienie prawdy.
‼️🔴 Tak obecna władza traktuje związkowców.
🔺️Szef policyjnej Solidarności Jacek Łukasik ma postępowanie dyscyplinarne.
Nie do pomyślenia za poprzedniej wladzy.
❗️Tak drodzy Panstwo.
Za poprzedniej rozmawiano ze związkami.
Teraz jest buta, brak dialogu i jeszcze dyscyplinarki.
WSTYD ❗️
PO PROSTU WSTYD ❗️
W Polsce demokracji już nie ma.
Polska to już nie jest państwo prawa.
To państwo autorytarne, a tym co mają odwagę mówić zamyka się buzię i straszy.
Wam koalicjo wstyd nie jest ❗️?
Wam, z Waszą praworządnością na transparentach.
Jak informują dziennikarze Interii Dawid Serafin i Marcin Czekaj, szef "Policyjnej Solidarności" Jacek Łukasik ma postępowanie dyscyplinarne. Jak przyznał chodzi o jego ostatnią działalność.
Łukasik napisał wcześniej list otwarty do Komendanta Głównego Policji Marka Bronia, w którym wyrażał swoje zaniepokojenie działaniami policji przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przekazał on do publicznej wiadomości wątpliwości funkcjonariuszy co do ich działań pod TK i domagał się od komendanta głównego publicznych wyjaśnień oraz wsparcia dla podwładnych.
Jak ustaliła Interia Jacek Łukasik został pilnie wezwany do Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie. Po dwugodzinnym spotkaniu wobec lidera „Policyjnej Solidarności” wszczęto postępowanie dyscyplinarne.
wydarzenia.interia.pl/kraj/n…
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Ten wpis potwierdza, że to nie polskie siły sterują i nadzorują ostatnie wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego
👇🤍❤️👇
"Gen. Wroński: Wizerunkowy i operacyjny krach u progu TK. Gdzie byli dowódcy, gdy lżono majestat RP?
Noc z 30 na 31 października 2026 roku zapisze się w historii polskich służb mundurowych policji jako czarna karta, bezprecedensowy pokaz instytucjonalnego paraliżu i dowódczego kapitulanctwa. Sceny, w których prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki musiał fizycznie przedzierać się przez kordony, barierki i zatory u progu Trybunału Konstytucyjnego, to nie był zwykły incydent logistyczny. To była totalna kompromitacja struktur dowódczych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo najważniejszych osób w państwie.
Z perspektywy elementarnej taktyki ochrony i logistyki operacyjnej doszło do sytuacji, która w sprawnie zarządzanym państwie nie miała prawa się wydarzyć. Istnieje nienaruszalny aksjomat: dla głowy państwa procedura „Fast Track” – czyli natychmiastowe, bezkolizyjne i bezpieczne przejście, to nie jest kwestia uprzejmości. To jest bezwzględny, prawny i operacyjny obowiązek.
Służba Ochrony Państwa i Policja nie są autonomicznymi księstwami, które w momentach politycznego przesilenia mogą schować głowę w piasek. Ceremoniał Policji jasno definiuje miejsce Prezydenta RP – na samym szczycie hierarchii państwowej, jako podmiotu, któremu oddaje się najwyższe honory. Jednak w tę krytyczną noc zamiast ucieleśnienia szacunku dla majestatu państwa opinia publiczna i cały świat zobaczyły bezwład i chaos.
Próba zrzucenia winy
Gdzie podziała się koordynacja międzysłużbowa? Gdzie byli oficerowie operacyjni, którzy na bieżąco powinni monitorować trasę przejścia VIP-a?
Tłumaczenie, że szeregowi funkcjonariusze „wykonywali rozkazy trzymania kordonu”, jest próbą zrzucenia winy na najniższy szczebel. Prawdziwa odpowiedzialność ciąży na dowódcach operacji zabezpieczających. To ich paraliż decyzyjny, strach przed podjęciem jednoznacznych kroków i kompletny brak wyobraźni doprowadziły do stworzenia bezpośredniego zagrożenia dla prezydenta RP. Zamiast rozstąpić się, utworzyć korytarz bezpieczeństwa i własną piersią torować drogę głowie państwa, formacje odpowiedzialne za ład dopuściły do upokarzającego klinczu. Rozkazy operacyjne najwyraźniej przerosły zdolności analityczne decydentów, którzy woleli ślepo trzymać się procedur blokadowych, ignorując fakt, na kogo te blokady nakładają.
Sygnał słabości
Państwo, którego służby mundurowe dopuszczają do sytuacji, w której prezydent musi walczyć o fizyczne przejście do gmachu instytucji państwowej, wysyła w świat fatalny sygnał słabości. Wręcz kompromitacji rządu. Dowódcy, którzy swoim zaniechaniem i brakiem decyzji o otwarciu „zielonego korytarza” doprowadzili do tego spektaklu bezradności, powinni ponieść natychmiastowe i surowe konsekwencje służbowe. Bo tej nocy nie zawiedli policjanci z tarczami, zawiodły głowy ukryte w gabinetach generałów, komendantów i dowódców. To trzeba wyjaśnić i rozliczyć natychmiast!
Mieli obowiązek oddać honor
Zgodnie z oficjalnym Ceremoniałem Policji (uregulowanym zarządzeniami Komendanta Głównego Policji) umundurowani funkcjonariusze mają ścisły obowiązek (!) oddawania honorów określonym symbolom i osobom!!! Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się na pierwszym miejscu listy osób, którym policjant ma obowiązek oddać honory (salutując w postawie zasadniczej). Katalog ten obejmuje m.in.:
- Prezydenta RP, marszałków Sejmu i Senatu oraz premiera;
- Symbole narodowe: flagę państwową oraz hymn RP;
Sztandary i insygnia wojskowe/policyjne;
- Miejsca pamięci narodowej oraz konwoje z ciałami poległych funkcjonariuszy/żołnierzy.
autor: Dariusz Wroński
źródło: Tysol
foto: X/Dariusz Wroński"
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Czyli przyznaje Pan, że nie są legalnymi sędziami TK bo prezydent ich nie uznaje? 😂
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
‼️ Jako urzędnik państwowy i przewodnicząca największego związku zawodowego w KAS, zrzeszającego zarówno pracowników jak i umundurowanych funkcjonariuszy, powiem Państwu jedno:
❗️Jeżeli Szef Policji został zmuszony do wystosowania takiego pisma, to oznacza to, że wewnątrz formacji musi istnieć ogromny bunt i opór, wynikający z poważnych wątpliwości co do zasadności wydawanych poleceń.
🔴 I podkreślam: Ogromny.
Policja tłumaczy swoje działania zagrożeniem życia i zdrowia sędziów oraz ryzykiem zakłócenia porządku publicznego, ale czy np Pan Prezydent komukolwiek zagrażał utratą życia?
Czy zagrażał czyjemukolwiek zdrowiu? Czy zakłócał porządek publiczny?
🔺️ Policja powinna umożliwić głowie państwa swobodne przejście, a nie doprowadzać do sytuacji, w której Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest szarpany i traktowany w sposób, który nie powinien mieć miejsca w trakcie pełnienia urzędu podczas wykonywania obowiązków służbowych.
🔴 Sądzę, że ta sytuacja sprawiła, że większość policjantów zaczęła wątpić w słuszność rozkazów, a wewnątrz narasta opór i bunt.
❗️ WSTYD I HAŃBA!
Ale nie zwykłym funkcjonariuszom Policji. Wstyd i hańba ich przełożonym, którzy wydają polecenia i ponoszą odpowiedzialność za sposób dowodzenia oraz działania podległych im formacji.
Zwykłym policjantom po prostu współczuję. To oni często zostają postawieni w sytuacjach, w których muszą wykonywać polecenia, choć mogą mieć wobec nich poważne wątpliwości.
Mat.
Ze szczątkowych informacji, na jakiej podstawie zawieszono B. Święczkowskiego, wynika, że ma to być art. 19 ustawy o statusie sędziów TK, który mówi, że do spraw nieuregulowanych w tej ustawie stosuje się „przepisy dotyczące praw i obowiązków sędziów SN” i art. 130 ustawy o SN, który pozwala zawiesić sędziego sądu powszechnego, gdy zachowuje się w sposób godzący w powagę sądu.
Nie myślałem, że przyjdzie mi kiedyś bronić Święczkowskiego, ale ta podstawa prawna jest nieistniejąca z miliona powodów.
Po pierwsze, odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów TK jest uregulowana szczegółowo, więc nie można do niej stosować art. 19, który mówi o sprawach nieuregulowanych.
Po drugie, z tej podstawy prawnej wynika, że Święczkowskiego zawiesił … Żurek. Bo to minister sprawiedliwości zawiesza sędziego, który jest prezesem sądu powszechnego. Nie wiadomo, kto zawiesił Sochańskiego.
O ile minister sprawiedliwości sprawuje nadzór na sądami powszechnymi, nie może go sprawować nad TK - zwłaszcza że sędziowie TK podlegają zgodnie z art. 195 Konstytucji w zakresie sprawowania urzędu tylko Konstytucji, a nie ustawom, jak sędziowie zwykli. Zawieszenie prezesa TK przez ministra sprawiedliwości jest więc działaniem bezpośrednio naruszającym z pięć przepisów konstytucji. Poza tym życzę powodzenia, jak władza się zmieni i ten precedens wobec prezesa i sędziów TK zacznie wykorzystywać nowy Ziobro.
Po trzecie, odpowiednie zastosowanie art. 19 nie zostało tu dokonane w odniesieniu do praw i obowiązków sędziów TK, ale do rozszerzenia kompetencji władzy wykonawczej wobec władzy sądowniczej.
Podsumowując - dzisiejsza akcja pod TK moim zdaniem grzebie ten organ i kwestię praworządności na dwie dekady. Zdjęcia uzbrojonej policji i interpretacje prawne, według których minister sprawiedliwości może usunąć z urzędu prezesa TK zarządzeniem będą się odbijały potężnym, antypraworządnościowym refluksem przez lata.
1
87
Dominik Noszczyk 🇵🇱 retweeted
Ze szczątkowych informacji, na jakiej podstawie zawieszono B. Święczkowskiego, wynika, że ma to być art. 19 ustawy o statusie sędziów TK, który mówi, że do spraw nieuregulowanych w tej ustawie stosuje się „przepisy dotyczące praw i obowiązków sędziów SN” i art. 130 ustawy o SN, który pozwala zawiesić sędziego sądu powszechnego, gdy zachowuje się w sposób godzący w powagę sądu.
Nie myślałem, że przyjdzie mi kiedyś bronić Święczkowskiego, ale ta podstawa prawna jest nieistniejąca z miliona powodów.
Po pierwsze, odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów TK jest uregulowana szczegółowo, więc nie można do niej stosować art. 19, który mówi o sprawach nieuregulowanych.
Po drugie, z tej podstawy prawnej wynika, że Święczkowskiego zawiesił … Żurek. Bo to minister sprawiedliwości zawiesza sędziego, który jest prezesem sądu powszechnego. Nie wiadomo, kto zawiesił Sochańskiego.
O ile minister sprawiedliwości sprawuje nadzór na sądami powszechnymi, nie może go sprawować nad TK - zwłaszcza że sędziowie TK podlegają zgodnie z art. 195 Konstytucji w zakresie sprawowania urzędu tylko Konstytucji, a nie ustawom, jak sędziowie zwykli. Zawieszenie prezesa TK przez ministra sprawiedliwości jest więc działaniem bezpośrednio naruszającym z pięć przepisów konstytucji. Poza tym życzę powodzenia, jak władza się zmieni i ten precedens wobec prezesa i sędziów TK zacznie wykorzystywać nowy Ziobro.
Po trzecie, odpowiednie zastosowanie art. 19 nie zostało tu dokonane w odniesieniu do praw i obowiązków sędziów TK, ale do rozszerzenia kompetencji władzy wykonawczej wobec władzy sądowniczej.
Podsumowując - dzisiejsza akcja pod TK moim zdaniem grzebie ten organ i kwestię praworządności na dwie dekady. Zdjęcia uzbrojonej policji i interpretacje prawne, według których minister sprawiedliwości może usunąć z urzędu prezesa TK zarządzeniem będą się odbijały potężnym, antypraworządnościowym refluksem przez lata.
