大野護雄 retweeted
Replying to @Anton742fidei
私たちのと範囲内での限界を認めておきながら、すべての人間と臆面無く言えてしまうところが傲慢の罪に犯されている証明になりますね。
大野護雄 retweeted
はじめまして。
ご質問に一度だけお答えいたします。
まず最初に、あなたの
「日本人は宗教から救いを求めず、報酬を努力の成果として見る」
という理解は、私たちの価値観を正しく捉えていません。
私たちは決して神仏からの救いを否定しているのではありません。
さればとて、努力の結果を保証してもらうために神仏を信仰しているわけでもありません。
神仏は成功や報酬を与える存在というより、己の生き方を省みる拠り所であり、感謝と畏れを忘れぬための存在です。
あなたの問いは「努力しても報われなかった者は救われないのか」というものですが、そもそも私たちは人の価値を成功や失敗だけで測りません。
あなた方は努力してなお果たせなかった者の人生を、「救われた」「救われなかった」という二元論で評価するのでしょうか。
むしろ私は、その発想そのものに限界があると思います。
私たちは、八百万の神々や御仏を「願望を叶えるための存在」とは見ていません。
神々は道しるべであり、仏は己の姿を映す鏡です。
道を外れた時に自らを省みるための存在であって、自らの責任を委ねるための存在ではありません。
努力してなお叶わぬことがあるのは、この世が人の力だけではどうにもならない縁と巡り合わせの中にあるからです。
しかしそれは神仏の不在を意味しません。
むしろ、結果の如何にかかわらず最善を尽くし、その結果を受け入れてなお前に進むことこそが、人としての在り方だと私たちは考えます。
叶うなら感謝する。
叶わぬなら受け入れ、次へ繋ぐ。
そこに敗北はあっても、人としての尊厳が失われることはありません。
正しさの根拠を問われるなら、私は観念ではなく、長い歳月をかけて積み重ねられた現実を挙げます。
神仏を敬いながらも互いの信仰を強制せず、多様な価値観の共存を模索してきた日本社会の経験です。
少なくとも私たちは、「自らのみが絶対の真理を持つ」とは考えません。
だから異なる信仰を持つあなたが存在する自由も認めます。
同時に、私たちの信仰と生き方もまた尊重されるべきだと考えています。
神を信じることと、神にすべてを委ねることは同じではありません。
私たちは神仏を敬い尊びます。
しかし、自ら歩むべき道まで神仏に背負わせようとは思いません。
それが、私たち日本人が古くから大切にしてきた生き方の一つです。
以上です。
有り難うございました。
ごきげんよう
大野護雄 retweeted
こういうところが日本でキリスト教が傲慢で鼻に付く、となって広まらない理由の1つですな。 – at Sendai-shi Miyagino, Miyagi
Replying to @EchoDesertRobot @satsuki_ys
So many people in Japan right now are broken. Depressed and in anguish. It breaks my heart. I keep thinking “What if they had Jesus?” He would be there for them, ease their suffering. They would gain peace and joy that cannot be explained. Their darkness would turn into light.
大野護雄 retweeted
自分の神を信ずるのはいい。
しかし他人様の信ずる神を間違っているなどと口にすること自体、傲慢以外の何ものでも無いと知るべきでしょう。
Replying to @WretchedEsq @negative_black
As a Catholic, I think Shinto and Buddhism have a lot of beautiful things in them, but I also think they're wrong in a lot of places, and my religion is the one true way to God.
I don't understand how you can believe in something if you don't think it's "the best"
大野護雄 retweeted
まず、その理屈自体が
「キリスト教の一神教的な世界観」
を前提にした決めつけ
日本の宗教では、八百万の神々が存在するが、その全てを唯一絶対の創造主が無から作り出したという教義はない。
『古事記』では
天地が初めて開けたとき「天之御中主神(nakanomikoto)、高御産巣日神(takazauzuranosu)、神産巣日神(kamizauzuranosu)」
などの神々次々と出現する。さらに神々自身も生成し、国土や自然を生み出していく。
ここで重要なのは、神道の世界観が、そもそも「誰か一人の神が全てを創造した」という構造を前提にしていないこと。
そもそも、君の理屈は
「神々が存在するなら、その上位に神が必要」「その神にも創造主が必要」
という無限後退を持ち出している。
では君の言う唯一神は誰が作ったんだ?
「神は誰にも作られていない。永遠の存在だからだ」と答えるのなら、なぜ同じ可能性を神道の根源的な神々や、宇宙そのものに認めない?
自分の信仰する神だけは無原因で存在できるのに、他の宗教の神々や宇宙にはそれを認めない。随分と都合のいいルールだな
さらに、借金の連鎖の例えも的外れ
借金は誰かが返済する義務を負う経済的な関係だ。一方、神々の生成や宇宙の起源は、そもそも同じ仕組みではない。借金の連鎖を持ち出したところで、宇宙に唯一の創造主が必要だという証明にはならない。
そして何より、神道の世界観を否定したいのなら、まず神道の宇宙観を理解してから反論しろ。
「聖書を読んで知りたまえ」だって?
聖書を読めばキリスト教の教義は理解できる。しかし、それはキリスト教の教義が真実であることの証明にはならない。
自分の宗教の前提を結論にして、他の宗教にも押しつけるな。
唯一神が存在するという信仰と、唯一神が存在しなければ宇宙が成立しないという証明は、全く別物だ。
その区別すらついていないのに、他人に聖書を読めと説教するのは、論理以前におこがましいんだよ。
Replying to @azukiglg
Idk where you think christianity justifies colonising when evangelists had to go into hostile territory, risking their lives in order to spread the gospel. There is no idea in christianity to subjugate the whole world, only to spread the gospel to all peoples. (1/5)
大野護雄 retweeted
そもそも「新聞学」の教授とかいいながら自分が後見人をやってる「人権と報道・連絡会」で「抗議船転覆事故乗り越え、辺野古新基地建設阻止を強化しよう」と題した学習会をさっさと開催して、「亡くなった生徒と牧師が天国で高市自民党政権と政治家の動きをどう見ているのかを考えたいと思います」とか主張したりしてて「新聞学」に必要な客観性がゼロなの本当に面白いよな。
もう党派性でしか動いてない。こんな奴がやる新聞学に価値あるんかね?
大野護雄 retweeted
常々感じている事ですが
日本の既存のオーケストラメンバーは
クラシック至上主義の方が多く、
アニメやゲームのコンサートの際には
あまり乗り気で無い奏者を、良く見かけます。
(エキストラも多い)
それに比べて、私はいつも喜んで弾いてくれる
精鋭のスタジオミュージシャンの方が
やりやすい。
大野護雄 retweeted
>「さまざまな懸念や質問が出され一定の説明がなされたものの、十分な説明がなされたとは考えていない」と指摘した。
そりゃそうでしょう。あの会見を十分なものと追認したら、内閣が倒れかねない。
辺野古沖転覆事故 学校法人同志社の記者会見は「ようやく行われた」と関文科相
sankei.com/article/20261102-…
関芳弘文部科学相は「事故から7カ月半が経過し、ようやく学校法人として初めての記者会見が行われた」と述べた。
大野護雄 retweeted
学校法人同志社の記者会見について書きました。
会見を通して感じた、内容への違和感と、それを生んだ7か月半の沈黙について考えました。
この会見が、説明の再開点になることを願っています。
note.com/beloved_tomoka/n/nc…
大野護雄 retweeted
生物兵器ではないものを良くないものである生物兵器だと喧伝したから敗訴したっていう単純な理屈もわからない方だから、卒業式の主役は卒業生であるということも理解できずに祝辞に自分の反コロナ思想をゴリ押しして高校生にまで呆れられるんでしょうね。
なぜ「生物兵器」と言うことが中傷になるのか。良くないものだと分かっているから、そう受け取るのでは?笑
Readers added context they thought people might want to know
生物兵器は、国際法(生物兵器禁止条約など)で完全に禁止されている無差別かつ凄惨な大量破壊兵器です。
特定の組織に対して「生物兵器」と呼ぶ、「生物兵器を製造している」と呼ぶことは、「有害・不浄なもの」「人類の敵」「大量虐殺の道具」と同義の極端なレッテルを貼る行為になり、名誉毀損に該当する場合があります。
mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bw…
mhlw.go.jp/web/t_doc?data…
今回の原口一博元議員に賠償命令が出たのは販売元の製薬会社「Meiji Seika ファルマ」に対してレプリコンワクチンの製造販売を「生物兵器」「人体実験」、「731部隊」になぞらえる発言をしました。
news.yahoo.co.jp/expert/article…
大野護雄 retweeted
Replying to @suenaga_kei
末永先生
これは愛知県議会議員としてのご発言と受け止めてよろしいでしょうか?
今回の判決はワクチンの是非そのものではなく、原口氏の発言による名誉毀損が争点です。
先生は「悪いもの」だと考えれば、公人が根拠を示さず企業を攻撃しても構わないというお考えなのでしょうか?
大野護雄 retweeted
青山学院大学の中野昌宏教授が「安倍さんは地獄で高市早苗が堕ちてくるのを待っているでしょう」という投稿に対して、「いま安倍さんが業火に焼かれているところですからね」と投稿しており、日本のリベラルからしてみたら政治思想が違う相手には、死後の尊厳すら認めないということなんだよね。
大野護雄 retweeted
憲法の教科書くらい読んで出直してこい
めーーーーーーっちゃくちゃに日本国憲法違反だよふざけんなよ😭😭😭😭😭😭😭😭😭法律を破った犯罪者は投獄しろよなんで野放しなんだよ司法の馬鹿野郎😭😭😭😭😭😭😭😭😭
#せーので言ってこ戦争反対
大野護雄 retweeted
辺野古の高校生死傷事件のあれこれが可視化されて無理もないかも知れないが、元々内部にいた方に、ここまで言わせてしまうのすごい。
Replying to @akiraakirann
暴力団と同じだと思ってもらっていいですよ。少なくともカルト団体です。
新宗教じゃない伝統宗教なので、日本人は意外とそうは思いたくないという感情が強いのですが、私もそう思ってましたが、牧師までやって断言できます。極左カルト暴力団です。正直、指定されるべきだと確信してます。
大野護雄 retweeted
❌️国の政策を問うた
⭕️生物兵器等といい企業を中傷した
製薬会社に訴えられた裁判で、東京地裁は請求1,000万円のうち220万円の支払いを命じました。国の政策を問うた議員が訴えられるなら、議論の萎縮を招きかねず、国会で国民の健康被害を追及できなくなります。命と言論を守るため、それでも問い続けます。 teapaw.org/i/broadcasts/1YxNrblQV…
Readers added context they thought people might want to know
原口氏が製薬会社から訴えられたのは、同社のレプリコンワクチンを「生物兵器」「人体実験」などと根拠なく中傷した名誉毀損が認められたためであり、国の政策を問うたことが理由ではない。東京地裁は2026年10月29日、請求1000万円のうち220万円の支払いを命じた。
yomiuri.co.jp/national/20261…
mainichi.jp/articles/20261…
asahi.com/articles/ASVBY…
nikkei.com/article/DGXZQO…
10年以上前から指摘され続けても無視したり、逆に政治家やマスコミ、アカデミアなど様々な権力に後押しされ、デマや陰謀論を繰り返しても、いずれ無理が出て破綻する。
この数年で東浩紀、こたつぬこ、そしてこの常見陽平らが気付き、左派リベラルが本当に崩壊する前になんとかしようとしていると思う。まだまだ甘い部分はあるが、反戦と言いながら争いを望んだり、反差別と言いながら、気に食わない相手にネトウヨ、ミソジニーなどレッテルを貼りレッテルを元に攻撃したり、ブラジルがーとフィルタバブルの中でエコーチェンバーを強化し、対立や分断を煽るよりずっとマシ
「リベラルが嫌われるのは、間違えるからだけではない。間違えたときに、ふだん他者に求めている基準を、自分たちには適用していないように見えるからである。」
常見陽平さん『なぜリベラルは嫌われているのか』(星海社新書)発売中です。
👉seikaisha.co.jp/books/shinsh…
大野護雄 retweeted
ネトウヨだろうが冷笑だろうが何とでも言いやがれですよ
ウチら夫婦して幸せですよ😊
「反高市」に依存しないと自我を保てないような人々に比べれは、例え弱者であろうと愚かではないですよ
今夜も秋田県産のシラウオ美味しく頂きましたしですよ
良い週末をお過ごしくださいですよ
いわゆるネトウヨとか、冷笑系の人たちは、今の生活に不満があるのだろう。だから高市を推していると推測する。基本的に社会的弱者だと思う。
社会的に安定し豊かな人は、緩やかな改革は望んでいても、根本からひっくり返るような混乱や社会システムの破壊は望んでいない。
でも高市の政策は弱者救済にならないばかりか、強者の総取りにしかならない。今、不満を抱えている人には一切の救済は見込めない。
ならばなぜ、彼らは高市を推しているのだろう。
ナチスドイツを推していたのは、貧しい貧困層の若者たちだと言われている。彼らは救済されると思っていた。強いドイツを実現すると期待していた。そしてボロ雑巾のように使い捨てられた。
日本のネトウヨたちがそうならないことを願わずにはいられない。










































