Professor, @TAU_Law Int'l Law. Editor @YearbookofIHL, @just_security. Coeditor @ElgarPublishing Handbook on Leg Theory and War.
Israel
Joined March 2009
- Tweets22.4K
- Following1.5K
- Followers17.1K
- Likes27.5K
Pinned Tweet
I've been working on a basic guide on research in international law for students. I prepared it for my own students, but I think it can be also helpful to others. Feel free to share it with your students or use it yourself if you are one :)
papers.ssrn.com/sol3/papers.…
קמפיין המפלגה הגדולה של איזנקוט מסוכן ואפילו שקרי. איש מתומכי הדמוקרטים לא צריך להצביע לאיזנקוט מהשיקולים האלה.
Eliav Lieblich retweeted
בפעם האלף: בשיטת הבחירות בישראל *אין משמעות לשאלה מה המפלגה הגדולה ביותר*. הנשיא מטיל את משימת הרכבת הממשלה על מי שהכי הרבה חברי כנסת יתמכו בו - *מה שמשנה הוא רק גודל הגוש*.
התגובה של ראש הממשלה ושל שר הביטחון לפיגוע בחברון היא קריאה מופקרת לפשעי מלחמה שימשיכו לסבך את המדינה ויובילו לעוד סנקציות וצווי מעצר.
כפי שאמרנו עוד בינואר 2023: לא מעניינים אותם שופטים שמרנים, ימנים, מזרחים, דתיים או מתנחלים. מה שמעניין אותם הם שופטים שימלאו את רצונו של ראש הממשלה.
הליכוד מפסיד כי העמדות הוא מנסה לפגוע בפרטיות או לעשות כאוס בקלפיות, ובדיון משפטי מסודר הטיעונים שלו פשוט לא מחזיקים מים.
אין איך לתאר את האירוניה שהטענה העיקרית שיש לאנטי-אליטיסטים המדופלמים של הליכוד נגד איזנקוט זה שהוא לא יודע אנגלית. באמת צריך אוגדה שלמה של פסיכולוגים חברתיים כדי לנתח את התסביכים שם
Eliav Lieblich retweeted
אני באמת לא יודע מה חמור יותר – אם הוא אומר אמת או אם הוא משקר.
נניח לרגע שדבריו נכונים, אף שלפחות לפי המידע הגלוי אין להם כרגע ביסוס ממשי. אם כך, מדובר בכישלון אסטרטגי מהמדרגה הראשונה.
מדינת ישראל יצאה לשתי מערכות יקרות מול איראן, ששילמנו עליהן מחיר כבד בחיי אדם, בכלכלה ובחוסן החברתי. 39 ימי לחימה, חלקם בשיתוף פעולה עם ארצות הברית, אינספור תקיפות והצהרות על הישגים היסטוריים שייזכרו לדורות. וכל זה בשביל לגלות שאנחנו שוב באותה נקודה? שאיראן עדיין מאיימת על ישראל בטילים ושהיא לכאורה מתקרבת לפצצה גרעינית?
אז מה בדיוק תשיג עוד תקיפה? אם אחרי 39 ימי לחימה, כולל מעורבות אמריקנית ישירה, לא הצלחנו לשנות את המציאות האסטרטגית לטובתנו, ואולי אף החמרנו אותה, מדוע שמערכה נוספת תביא לתוצאה אחרת?
ויש כאן שאלה חמורה לא פחות: אם איראן אכן נמצאת על סף פיתוח נשק גרעיני, כיצד ייתכן שהמודיעין הישראלי, שמשקיע משאבים אדירים במעקב אחר איראן, לא זיהה את ההתפתחות הזאת עד עכשיו? האם גם כאן מדובר בכישלון מודיעיני קולוסלי שמחייב ועדת חקירה?
אבל מה אם הדברים אינם נכונים?
במקרה כזה, המשמעות חמורה לא פחות. ראש ממשלת ישראל מציג לציבור תמונת איום שאינה תואמת את המציאות, אולי כדי להסיט את תשומת הלב מכישלון מדיניותו מול איראן, ואולי כדי להכין את הקרקע למתקפה נוספת, דווקא בתקופה רגישה כל כך מבחינה פוליטית.
האמת, לדעתי, מורכבת ומדאיגה הרבה יותר. המערכה האחרונה לא פתרה את בעיית הגרעין האיראני. להפך. היא עלולה הייתה לקרב את איראן להחלטה לפתח נשק גרעיני. חיסולו של עלי חמינאי הסיר מהמערכת האיראנית מנהיג שלמרות כל עוינותו לישראל היה במשך שנים חסם משמעותי בפני החלטה לייצר פצצה. מינוי בנו, הרדיקלי ממנו, והתחזקות משמרות המהפכה עלולים להגדיל את הסיכון לשינוי בדוקטרינה הגרעינית האיראנית.
ועדיין, חשוב לדייק: אין כיום ראיות פומביות לכך שאיראן קיבלה החלטה לייצר נשק גרעיני, ואף אין אינדיקציות ברורות לכך שהיא חידשה את העשרת האורניום.
אחרי שתי מערכות שהוצגו לציבור כניצחונות היסטוריים, אחרי הבטחות שהאיום האיראני הורחק לדורות, אנחנו שוב שומעים מאותם אנשים בדיוק שאיראן היא איום קיומי שמחייב פעולה צבאית דחופה.
ולכן... או שההישגים שהוצגו לנו היו מוגזמים מלכתחילה, או שהאסטרטגיה הישראלית מול איראן נכשלה באופן יסודי. ואולי שניהם.
לפני שממהרים לגרור את ישראל למערכה נוספת, ראוי שמישהו יסביר לציבור מה בדיוק השתבש, מה ניתן להשיג הפעם שלא הושג במערכות הקודמות, ומה המחיר שישראל תידרש לשלם.
ובמבחן הזה, קשה להשתחרר מהמסקנה שמצבה האסטרטגי של ישראל מול איראן כיום עלול להיות חמור יותר משהיה לפני המלחמות.
וזו אולי העדות החמורה ביותר לכישלון האסטרטגיה הישראלית מול איראן.
מזעזע
🚨עשרות מטוסי קרב של חיל האוויר ביצעו ביום שני בלילה גיחה במתווה התקפי, הגיעו עד גבול איראן ושבו לישראל. מקור אמריקני אמר לי כי היתה תחושה שבישראל קיוו שהאיראנים יירו על המטוסים כדי להצדיק תקיפה. הפרטים בכתבה שלי ב-@N12News
mako.co.il/news-military/202…
"Restricted security area" = land grab for settlers.
This was not about harvesting olives.
It was about harvesting headlines.
Brad Lander’s latest stunt is nothing more than a calculated political provocation.
Lander traveled to a foreign country, deliberately entered a restricted security area, and participated in an unauthorized activity without the required coordination.
What makes this stunt even more outrageous is that his own team contacted Israeli representatives in the United States ahead of his visit and was explicitly informed that proper coordination with the relevant authorities was required.
He chose to ignore those instructions.
At a time of heightened security tensions, Israeli security forces have a responsibility to protect lives, prevent dangerous incidents, and maintain public order.
Had anyone been injured as a result of his reckless political theater, Lander would undoubtedly have been among the first to demand that Israeli authorities intervene and provide protection.
Brad Lander came looking for a confrontation. Now he is pretending to be its victim.
Eliav Lieblich retweeted
Witkoff to Putin:
You talk so much about President Trump being a humanitarian.
You are a humanitarian also, sir, and I salute that. I commend you.
הדיווח שנתניהו תכנן עוד התלקחות סרק עם איראן שבועיים לפני בחירות צריכה לזעזע את אמות הסיפים. אבל אין פה כבר שום אמות סיפים - הוא החריב הכל - וגם כבר אין יכולת להזדעזע.
Eliav Lieblich retweeted
כרגע אמרו לי שאני מעוכב באשמת מסיק זיתים. בדרך לתחנת משטרה. יצאתי יחד עם כמה עשרות ישראלים מטעם קול רבני לזכויות האדם והצטרפו גם כמה עשרות רבנים מארה״ב. אחרי כשעתיים וחצי עבודה הגיעו כוחות גדולים של משטרה, מג״ב וצבא. התבקשנו להפסיק וכולם נשמעו. לא היה חיכוך כלשהו עם מתנחלים או עם כוחות הביטחון. האמריקנים הועלו לאוטובוס אחד, והישראלים למיניבוסים.
הזיה מוחלטת.
Eliav Lieblich retweeted
🚩 When Polymarket or Kalshi says there's a 70% chance something will happen, should we believe it?
Excited to share our new paper, just published in PNAS, in which we examined more than ONE MILLION forecasts from Polymarket, Kalshi, Manifold, and Metaculus, spanning 12 domains and forecasting horizons ranging from hours to years.
The main finding is striking: Prediction markets and collective forecasting platforms are remarkably well calibrated. When they assign events a 70% probability, those events really do happen about 70% of the time. And this pattern holds surprisingly well across different platforms, domains, and forecasting horizons.
But there's an important twist. When we looked more closely, we discovered systematic biases in some of the domains where forecasting matters most (wars, elections).
For decades, psychologists have documented how poorly humans often reason about probability and uncertainty. Our findings offer an encouraging counterpoint: When judgments and information are aggregated, we can achieve a surprisingly accurate understanding of an uncertain future.
That doesn't mean we can predict what will happen next with certainty. But it does mean that we can be remarkably good at estimating how uncertain the future really is.
This work was a great collaboration. The data for this project was meticulously collected for years by Justin Dickerson, the project was led by Hilla Shinitzky and Maayan Peer, with @mattansb leading the analyses.
📄 Read the paper:
pnas.org/doi/10.1073/pnas.26…
#Forecasting #Polymarket #Kalshi #DecisionScience #PNAS
1/ במהלך "הרפורמה המשפטית", כל האינטלקטואלים תומכי הקואליציה טענו שהרוב האלקטורלי הוא חזות הכל. זה היה ליטרלי כל הטיעון שלהם. למה ששופטים יגבילו את הרוב בכנסת? בשביל מה צריך שומרי סף? בשביל זה יש בחירות!
מה שווים מבחנים אם אנחנו לא יכולים לשלוט בתוצאות שלהן?
ולעזאזל עם החינוך של הילדים שלכם.
חובה להרחיק את המפלגה הזו מכל מוקדי הכוח
1/ אם מישהו ינסה לזלזל בזה ולהגחיך את זה, אז צריך להבין: זו רעידת אדמה שבסופה הכלכלה הישראלית עלולה לשלם מחיר כבד. והכל בגין הפרות מהמקפצה של הדין הבינלאומי בידי הממשלה הזו.
2/ יש לסנקציות אפקט דומינו. בגלל עלויות ה-due dilligence של שחקנים שירצו לפעול או להשקיע בישראל או לייבא ממנה (הם יידרשו לבדוק כל הזמן אם הם איכשהו מסתבכים בעסקים עם התנחלויות), רבים פשוט יעדיפו לא להסתבך עם זה. אותו דבר ביחס למוסדות פיננסיים ובנקים.