
J’ai marketé du territoire, communiqué, organisé de l’événement, dirigé le cabinet d’un président de l’#AN. Je conseille.
Paris / Cauterets
Joined October 2009
- Tweets45.5K
- Following2.5K
- Followers7K
- Likes32.6K
Éric Fallourd retweeted
Francesca Albanese n’aurait jamais dû prendre la parole ailleurs que dans le réfectoire d’un hôpital psychiatrique.
Francesca Albanese accuse Israël d'utiliser des chiens pour violer des Palestiniens
i24news.tv/fr/actu/internati…
Éric Fallourd retweeted
Dans le silence complice des organisations internationales, dignes héritières de ces institutions qui se sont tues pendant la Shoah, Francesca Albanese (rapporteure spéciale de l’ONU) recourt aux tropes antisémites les + abjects pour alimenter la haine des Juifs.
Jusqu’à quand?
Éric Fallourd retweeted
Chère @salhiabrakhlia,
J’ai écouté avec attention votre chronique.
Quand la gauche parle de Français issus de l’immigration ( petit florilège en vidéo) pour décrire une réalité sociale qu’il faut regarder et à laquelle il nous faut apporter des réponses, celle de jeunes issus de l’immigration qui ont plus de difficultés à trouver un emploi, un logement, ce serait acceptable.
Quand @EPhilippe_LH utilise le même mot pour décrire une autre réalité, qu’il faut tout autant regarder en face et à laquelle il nous faut tout aussi légitimement apporter des réponses, celle de jeunes issus de l’immigration qui pillent, cassent et qui pour certains ne se sentent pas appartenir à la communauté nationale, ce serait inacceptable et raciste.
La police de la pensée c’est accepter l’utilisation d’un mot quand il décrit une réalité que vous acceptez de voir.
La refuser quand elle décrit une réalité que vous ne voulez pas voir.
La police de la pensée c’est refuser à ses adversaires le choix d’utiliser les mêmes mots que soi pour décrire une réalité que l’on n’accepte pas.
La police de la pensée fragilise notre débat démocratique et paralyse l’action publique.
@Avec_Edouard @JeunesEdouard
Éric Fallourd retweeted
BREAKING: SWEET KARMA! Democrat Scott Colom, who is about to win the Mississippi Senate seat, only ran after his MAGA opponent stopped him from obtaining a lifetime federal judge position!
This is one of the most glorious backfires in American history...
Back in November of 2022, President Biden nominated Colom to the federal district court in northern Mississippi. He received support from the state's senior senator, Republican Roger Wicker.
But Senator Cindy Hyde-Smith, who Colom is now leading by 1,764 in the vote count from Tuesday, refused to support the nomination. In fact, she blocked the Senate from even considering him by withholding her blue slip, an old Senate custom that lets one home-state senator veto a judge.
She defended her indefensible move by insisting that he couldn't be trusted with such power because of past support for transgender rights. In reality, she was just pandering to the racist MAGA base by blocking a Black Democrat.
But if she hadn't blocked him, Colom would be a judge right now. Instead, he's poised to take Hyde-Smith's seat, flipping a seat that a Democrat hasn't been able to win since 1972 in a state that handed Trump 61% of its vote in 2024.
While the race has not yet been called, if Colom maintains this lead, as he seems likely to do, the seat is his.
Please ❤️ and share if you can't wait to see Colom in the Senate!
Éric Fallourd retweeted
Scène ubuesque où des journalistes-procureurs dressent 1 tribunal médiatique contre 1 politologue coupable d’avoir fait son métier: essayer d’analyser et objectiver 1 phénomène socio-politique
Les faits, c’est emmerdant: ça empêche de croire ce qu’on veut
Éric Fallourd retweeted
Bréviaire
In newsletter @LePoint du 05–11-2026
inzeweb.net/xaviergorce/2026…
Éric Fallourd retweeted
🇺🇸 À lire absolument, cette longue analyse de Ted Cruz, sénateur républicain du Texas, sur la débâcle de son parti aux midterms.
Le constat est particulièrement intéressant venant de lui : un « tsunami bleu », une défaite comparable à celle du Watergate et surtout la reconnaissance que des électeurs républicains ont eux-mêmes rejeté les candidats de leur parti.
Pouvoir d’achat, droits de douane, guerre en Iran, perte des électeurs populaires, des jeunes et des Hispaniques : Cruz identifie les principales raisons de cette défaite et reconnaît que les républicains n’ont pas su répondre aux difficultés bien réelles des Américains.
Mais le contraste est saisissant. Après cette analyse plutôt lucide, il retombe dans les accusations contre les « communistes » et les « islamistes » qui auraient pris le contrôle du Parti démocrate.
C’est peut-être là toute la contradiction du Parti républicain aujourd’hui : comprendre pourquoi les électeurs l’ont sanctionné, sans parvenir à sortir de la rhétorique qui a contribué à les éloigner.
History was made last night.
For months, we were saying that 2026 was the most consequential midterm election of our lifetimes.
Unfortunately, we were right. Sometimes history is to be celebrated; other times, it is to be mourned. Always, it must be reckoned with.
2026 was not simply a blue wave; it was a blue tsunami. It was an ass kicking. It was not simply a bad 2006 midterm election. It was a Watergate-level repudiation. What happened, and why? What are the consequences, and where on earth do we go from here?
When all the votes were counted, the problem wasn’t turnout. Instead, our voters, Republicans, Libertarians, Independents, showed up and voted, and rejected our candidates, voting Democrat instead. We’ve lost the House. We’ve lost the Senate. When all is said and done, we will have lost eight to 10 Senate seats.
We lost in historically red states, like South Carolina and North Carolina, Kansas and Iowa. We lost in purple states, like Michigan, and New Hampshire, and Georgia. And we just barely won by just a single point in bright red states like Florida and Louisiana, and then there’s Texas.
Nowhere are the consequences of this election greater than Texas. In the Lone Star State, we lost every single statewide election. For weeks, I had been publicly warning on this podcast that we were in very real danger of losing everything in Texas. Far too few believed that was possible. I am very, very sorry that it came to pass. Texas has not had a Democrat governor since 1994. We haven’t had a Democrat senator since 1993. Now we’ll have both.
Why were the results so overwhelming? Pundits and analysts will break down the results for weeks or months or even years to come, but several things are already evident today.
Years ago, the very best political advice I ever got was from Heidi. She said, “It’s not about you. It’s about them. It’s about their kids, their families, their hopes, their dreams, their futures.” Too many politicians forget that.
Take the state of Kansas, for example, a state that has not elected a Democrat senator since 1932. It just did. Here’s what exit polling showed were the top issues in Kansas.
Number one, cost of living, energy, and groceries. That was listed as number one by 30.6 percent of voters.
Corruption. Number two, 18.5%.
The cost of the Iran war, 10.1%.
The candidates are terrible, 7.9%.
The Canada trade war, 7.6%.
The GOP didn’t do enough to support Trump, 6.6%.
Republicans didn’t pass the Save America Act, 5.6%.
Trump’s focus on monuments, 5.5%, and data centers and AI, 3.8%.
The top issue, cost of living, is very real. Too many in politics dismissed it. They didn’t understand. They pointed to the macro numbers showing the stock markets soaring, median income at record highs, and poverty at record lows. Those data are true, but they don’t tell all of the story.
Here are some stats that are a lot more real and personal. Spam, Hormel’s processed meat substitute, broke record sales, selling 113 million cans last year. That is nearly as much spam as was sold during the entirety of World War II. 29 percent of Americans have used buy now, pay later for groceries this year. That’s double the share just two years ago.
In August, banks repossessed 42% more homes than they did last year. In 2024, car repossessions topped 2.3 million, above the 2009 peak in the middle of the Great Financial Crisis. In 2025, 6% of 401k holders took hardship withdrawals, paying penalties. That is a record, and triple the norm.
And here’s one that’s really stunning. Americans made more than 75 million paid plasma donations in 2026. That’s another record. That means 200,000 Americans every single day, with a needle in their arm, just to pay for groceries.
That is very real pain from real Americans, and too many Republican politicians seem like they didn’t understand or they didn’t care. Food is too high, gas is too high, diesel is too high, insurance is too high, life is too high.
Tariffs have made everything too expensive, and the Iran war has dragged on too long. It should have been brief, decisive, and over. It needs to end, and we should never, under any circumstances, give the Ayatollah billions of dollars.
There’s a very real economic disconnect. Our K-shaped economy is a yawning divide. Last year, we saw the world’s very first trillionaire, a modern-day Thomas Edison, at the very same time that millions were struggling to feed their families. Data centers being constructed were turning billionaires into centibillionaires, while simultaneously the average American’s electricity bill went up 30% in the last five years.
Understandably, people were pissed off, and elected Republicans didn’t do enough to address their very real pain.
So, what do we do now? We need to listen and respond. We need to champion economic policies that make a real difference in working people’s lives, and we need to deal with the consequences.
Texas is blue. That is a hard sentence to utter. But Texas, today at least, is blue. As we sit here today, I am the only statewide elected Republican who remains in Texas. That’s not something I ever thought I would say.
We can be certain that the Democrats in Austin and in Washington will overshoot. In Texas, they will try to raise taxes dramatically. They may even try to adopt a state income tax, or even a California wealth tax. They will try to shut down the energy industry, destroying jobs across our state. They will embrace the radical transgender agenda. They will persecute those they perceive to be enemies, especially Elon Musk.
And in Washington, they will attack Trump every single day, constantly. Impeachment hearings, subpoenas, his family, cabinet members, business leaders, open persecution, and nonstop retaliation. Make no mistake. Nationally, the radicals are in charge. The communists and the Islamists who have taken over the Democrat Party have now taken over the United States Congress. They will be unleashed.
Sadly, that means many Americans will be hurt. Texans will be hurt. Their assault on business will make Texas a much less attractive place to start or grow a small business. Texas will become more like California if they succeed in halting all new investment into AI.
The economic results will be dramatic. Over $700 billion in new projects are scheduled to start in the next year. If the Democrats shut them all down, our country will very likely go into a recession. That will suit the Democrats just fine. They’ll just blame it all on Donald Trump.
In the next two years, we need to do two things.
One, fight the madness. I will work with Democrats when they’re willing to be reasonable. Last night, I called James Talarico. I congratulated him on his very impressive victory. It was a pleasant conversation, and I told him that I looked forward to working with him to try to benefit Texas.
So, if there are things like flood relief for the Hill Country, or trying to get the space academy to Texas, he and I will work together. But if the newly elected radicals push policies that hurt Texas, raising taxes, destroying jobs, opening the border, releasing violent criminals, threatening our children, undermining our constitutional rights, I will fight with all of my strength to defend Texas and to defend the Constitution.
And number two, we need to rebuild, getting behind policies that directly benefit the constituents we lost.
There’s a complicated story, no doubt, of what happened on Election Day, but as I see it, the key constituencies we lost were blue-collar voters, what had rightly become the core base of our party, Evangelical Christians, who didn’t show up with the same numbers and fervor as prior elections, farmers and ranchers. Tragically, we alienated rural America. Young people, who excitedly had voted Republican in 2024, and who shifted hard blue this cycle. And of course, Hispanics.
For Hispanics, there’s a strong overlap with young people and blue-collar workers. In 2024, just two years ago, I was proud to carry Hispanics statewide in Texas by six points, and we swung the Rio Grande Valley red for the first time in a century. It can be done, but in this election, those Hispanic voters overwhelmingly went back Democrat. We have got to turn that around.
And for young people, we need to be the party of the future. We need to champion policies that expand their future. Our two single biggest legislative accomplishments of the past two years, Trump Accounts and the school choice tax credit, which will unleash tens of billions of dollars in new scholarships for kids, are generationally powerful. I was proud to author both of those transformational policies, and yet too few candidates all across the country ran on that record.
Too few voters were even aware of what we’d accomplished for their kids and their future. But we need to build. We need to expand to continue creating a new investor class for hundreds of millions of Americans, help everyone, every American, become an owner, to have real skin in the game, to create new generations of capitalists ready to reject socialism.
People voted as they did because they were angry. Ironically, the Democrats that they elected are going to advance policies that will make affordability worse. The Democrats want gas prices higher. They want to ban gasoline engines altogether. Their extreme environmental mandates will drive up food prices and the prices of everything else.
But hear me now: we will bring Texas back. I am filled with hope and optimism. Texas will be red again. We have not suddenly become a bunch of tofu-eating, gun-banning, tutu-wearing pinko commie liberals. That ain’t us. Texas is still Texas.
We will rebuild as a true blue-collar party, not by embracing socialism, but by being real free-market conservatives. The way we built the Texas economic miracle in the first place, and we will build and rebuild America as well.
When the zealots overreach, and they will, we will stand ready to lead in the direction of freedom, of prosperity, of safety, and security, and common sense. We will return to a new dawn of freedom in America.
It is dark right now, but it is always darkest before the dawn, and morning is coming. That is my fervent prayer, and that is my commitment to you.
Éric Fallourd retweeted
Étonnant non, cette indignation sélective @jmaphatie ?
Monsieur @EPhilippe_LH puisque vous vous préparez à présider l’Etat, je me permets de vous adresser quelques questions qui vous permettrons, si vous jugez utile d’y apporter des réponses, de nous éclairer sur votre vision de la société française.
1/ Vous évoquez des « Français issus de l’immigration ». S’agit-il dans votre esprit de toutes les immigrations que connaît notre territoire, ou bien pensez-vous à une source migratoire particulière ?
2/ Si une partie des Français est nommée ainsi - « issus de l’immigration » - comment nommez-vous l’autre partie ?
3/ Convenez-vous que ce fractionnement de la population établit une hiérarchie entre Français ? Que, de fait, certains le seraient plus ou mieux que d’autres ? Ou bien jugez-vous cette conclusion inadaptée ?
Peut-être pourrez-vous dissiper dans d’éventuelles réponses des malentendus qui se seraient installés. Mais peut-être jugerez-vous l’exercice inutile.
Ceci ressort de la liberté du candidat à la présidence de la République que vous êtes aujourd’hui sur la scène publique.
Etonnant, non ?
Éric Fallourd retweeted
En remettant l’impôt sur la fortune qui rapportait 5 milliards par an, on pourrait augmenter les salaires et les retraites, rénover tous les lycées et collèges, embaucher des profs et des médecins, baisser les prix de l’essence, du gaz et de l’électricité, rénover l’ensemble du parc locatif, construire 500 000 logements, payer les étudiants au niveau du SMIC…
Donnez moi un pois chiche et une aile de poulet, je vous fais un couscous.
Éric Fallourd retweeted
« +80 % de cancers avant 50 ans dans le monde. » Camille Étienne répète ce chiffre sur France Inter et en ouverture de son livre Facteur X, Comment l’industrie chimique nous cache la vérité. Ce chiffre, qui vient d’une étude de BMJ Oncology (2023), ne reflète pourtant pas la réalité de l’évolution du nombre de malades du cancer dans le monde.
🔹 Ce sont des nombres bruts : 1,82 million de cas en 1990, 3,26 millions en 2019. Sur la même période, la population mondiale a augmenté de 46 %.
🔹 Rapportée à la population, la hausse de l’incidence tombe à environ +6 % en 30 ans (recalcul de Medscape à partir des données de l’étude). Sur la même base, le taux de mortalité recule d’environ 25 %.
🔹Ce ne sont pas des « cas diagnostiqués » mais des estimations modélisées, y compris pour des pays qui n’avaient alors aucun registre du cancer.
Ce chiffre ne démontre aucun « empoisonnement silencieux ». Il mesure principalement la croissance démographique.
Dans Libération, la militante promet d’être « très rigoureuse ». Eh bien, c’est raté !
Éric Fallourd retweeted
Je refuse d’employer le mot islamophobie et évidemment je me fais traiter de facho ou de raciste. Les postures et les caricatures empêchent le débat démocratique.
Éric Fallourd retweeted
DÉRIVES MILITANTES – Dans le journal de 12h30 de France Culture du 03 novembre 2026, le présentateur Thomas Cluzel s'éloigne très largement de la neutralité journalistique en mélangeant, comme il en a l'habitude, descriptions factuelles et commentaires personnels, jusqu'à reprendre les éléments de langage des militants des gauches radicales :
« Alors voilà plusieurs semaines que l’État a effectivement opté pour la fermeté, soit en interdisant certaines manifestations, soit en les autorisant, mais en bannissant carrément certains cortèges des centres-villes ; bref, une forme d'autoritarisme rarement vue en France. Pourquoi créer ainsi la confusion ? Le but est-il de faire entrer le mouvement dans l'escalade et de le délégitimer ? »
Trois éléments de son intervention posent problème :
« Une forme d'autoritarisme rarement vue en France » : une qualification politique particulièrement lourde, formulée sans mise en perspective historique ni élément permettant d'étayer une telle comparaison.
« En bannissant carrément certains cortèges des centres-villes » : le choix du verbe « bannir », particulièrement connoté, dramatise les décisions administratives et oriente d'emblée la perception de l'auditeur.
« Le but est-il de faire entrer le mouvement dans l'escalade ? » : une question qui suggère que le gouvernement pourrait délibérément chercher à provoquer une radicalisation du mouvement, lui prêtant ainsi des intentions particulièrement graves sans apporter le moindre élément pour les étayer.
Le service public audiovisuel doit informer et éclairer, pas installer des grilles de lecture militantes sous couvert d'information. Face à cette nouvelle dérive d'une particulière gravité, nous effectuons un nouveau signalement auprès de l'ARCOM et demandons à la direction de France Culture de ne plus cautionner ces dérives inacceptables.
Éric Fallourd retweeted
BRAVO LFI ! Vous avez réussi à remettre un bon climat de haine et d'homophobie ! C'est chouette d'avoir détruit ce que la société avait réussi à accepter ! MERCI ! 👏🏻🤮
Éric Fallourd retweeted
Par ce faux-semblant, Jean-Luc Mélenchon trahit son projet qui est d’éviter une véritable campagne électorale. Il sait que les interviews et les débats contradictoires révéleraient sa fragilité. Il tente donc une campagne sans débat, comme il rêve d’une victoire sans élection.
Éric Fallourd retweeted
🚨🚚 SIGNALEMENT : Yann Jérémie Cortot, militant LFI et ingénieur chez @RenaultTrucksCo, résidant à Chaponost (69), est l’auteur du compte anonyme @YannOrNot.
Il y publie des propos antisémites d’une extrême virulence : il diabolise et nazifie les Juifs, glorifie la Shoah, relaie des théories complotistes antisémites et fait l’apologie des terroristes du Hamas et des massacres du 7 octobre.
⚠️ Monsieur Antoine Duclaux, CEO de @RenaultTrucksCo : quelles mesures comptez-vous prendre face aux propos publics tenus par votre salarié ?
⚖️🚔 @VolvoGroup @PoliceNationale @prefetrhone @Gendarmerie @Association_OJE @ActionsAvocats @ObservatoireOjf
Éric Fallourd retweeted
Je fais juste un test : je veux savoir si ce magnifique satyre puant (phallus impudicus, pour les connaisseurs) aura plus de succés que le tapinage d'un "vétéran" auprés du régime iranien.
📅 "La situation des droits de l’Homme en France"
Je donnerai une conférence en visioconférence en #Iran, à l’invitation de l’Organisation pour la défense des victimes de la violence (ODVV @ngoodvv ), ONG iranienne dotée du statut consultatif spécial auprès de l’ONU depuis près de trente ans.
Mon intervention sera fondée sur les constats de l’ONU, d’Amnesty International et des autres grandes organisations de défense des droits humains.
Intellectuel tiers-mondiste assumé, j’ai accepté cette invitation en geste de solidarité avec la société civile iranienne, face à la guerre d’agression israélo-américaine et à ses crimes de guerre.
🗓️ Mardi 3 novembre 2026 🕙 De 10 h à 12 h, heure de Téhéran 🎥 Accès libre : meet.google.com/pab-tdwm-scc
Readers added context they thought people might want to know
L’ODVV, une ONG indépendante ?
IranWire évoque des liens présumés avec le renseignement iranien. Freedom House dénonce la répression des ONG libres.
M. Guenolé soutient directement le régime iranien derrière une ONG de façade.
iranwire.com/en/politics/11…
freedomhouse.org/country/iran/f…
Éric Fallourd retweeted
Parler de « clientélisme racialiste » quand on est Jean-Luc Mélenchon, qu’on se fait l’apôtre de la « creolisation », qu’on se revendique maghrébin, que l’on a repris à son compte le « grand remplacement » pour faire la « nouvelle France », et que l’on est coutumier de déclarations antisémites, c’est audacieux.
Monsieur Philippe,
Vous avez ruiné le pays, martyrisé les Gilets jaunes, détruit l'école, et maintenant vous divisez le pays en mettant en cause l'éducation des jeunes Français parce qu'ils sont "issus de l'immigration".
Mais le pire avec vous, c'est que vous ne pouvez pas croire à ce que vous dites. Vous le faites par clientélisme racialiste. Allez à Trappes, constatez les conséquences de l'ambiance que vous créez.
Le racialisme ne mène nulle part pour comprendre les difficultés de la France. Et vous faites partie des problèmes.
Éric Fallourd retweeted
Le meurtre raciste de Trappes est en train de devenir l’illustration du rapport ambigu et vénéneux qu’une bonne partie de la gauche entretient avec les questions d’immigration ou touchant à l’islamisme.
Au départ il y a une évidence et tout est clair, ensuite viennent les commentaires, les interprétations, et tout devient plus trouble.
La clarté c’est que Kévin T. est un criminel raciste, et qu’il incarne un mal hideux, qui existe bel et bien dans la société française. Oui, chez nous, quelqu’un a tué parce qu’il ne supportait pas la couleur des autres, leur origine, leur religion.
Mais vient ensuite l’autre procès, adressé non plus à celui qui a commis l’acte mais à ceux qui ont dit des choses sur Trappes et auraient armé son bras.
Ensuite on va dire, en sortant des documents, des livres, des émissions passées, que ceux qui ont dit des choses sur Trappes ont inspiré le terroriste d’extrême-droite.
Des choses, mais lesquelles ?
On a dit et écrit que cette ville concentre une grande proportion de population d’origine étrangère. Était-ce vrai ou était-ce faux ?
On a dit et écrit que Trappes était la ville d’Europe qui avait fourni, en proportion, le plus grand nombre de jihadistes à Daesh et que c’était « un terreau du jihadisme ». Était-ce vrai, ou était-ce faux ?
Il semble que c’était vrai.
Dès lors, que veut-on dire lorsqu’on fait le lien entre le crime raciste de Kévin T et, par exemple, le livre de Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin « La communauté », ou le podcast de France Inter « Trappes, bastion du jihadisme » ?
Veut-on dire que ces livres, reportages, commentaires, disaient des choses fausses sur Trappes ?
Ou dit-on que ces choses vraies, ces choses problématiques, il ne fallait pas les voir, il ne fallait pas les dire parce que voir ces choses et les dire c’était être raciste et lepéniste ?
Autrement dit, la lutte contre l’extrême-droite oblige-t-elle les humanistes, les universalistes, les gens de progrès, à ne pas dire et ne pas voir ce qui saute aux yeux de tous ? À se taire ? À regarder ailleurs ?
À mes yeux surtout pas, mais ce n’est que mon avis.
Éric Fallourd retweeted
Ben oui, on se le demande... En lisant l'@humanite_fr, @libe, @lemondefr , ou en écoutant @radiofrance ? 🧐
La progression des réseaux islamistes à Trappes est un fait solidement documenté, depuis le début des années 2000.
À cette époque lointaine où les journalistes, même communistes, ne crevaient pas de trouille et osaient encore décrire le réel...















































