The Frog

Ils ne l’ont jamais été. Ils n’ont jamais voulu l’être. Ce sont des Français de Schrödinger : français lorsqu’ils revendiquent les droits, les emplois et les avantages liés à la nationalité, mais soudainement étrangers lorsqu’il s’agit d’en assumer l’appartenance. Sur les plateaux de télévision, ils revendiquent leur identité française avec indignation. Mais dès qu’ils s’adressent à leur propre communauté, le discours change et le pays d’origine redevient leur seule véritable référence. C’est une mascarade qui a assez duré, d’autant qu’il faudrait encore faire preuve de déférence envers ceux qui jouent les vierges offensées dès qu’on relève leurs contradictions. Pour eux, l’identité française n’est qu’un masque dans une comédie où la nationalité devient un rôle dont on tire les bénéfices, avant de s’en débarrasser dès qu’il faut en assumer les devoirs, les attaches et les contradictions.

La population vieillit. Quelle est la solution de nos élites? Ouvrir grand les portes à l’immigration. Des migrants en situation irrégulière, des réfugiés qui n’ont le statut que par un dévoiement de la définition, des immigrants temporaires qui sont en partie également des immigrants illégaux, et bien entendu, des immigrants légaux. Autrement dit, une politique de substitution à grande échelle. Un grand remplacement! Vous savez, cette « théorie complotiste » que des membres du congrès américain, comme Chuck Schumer, ou des journalistes du Monde, de Libération ou de France Info qualifient de fantasme d’extrême droite? Oui, puisque ce serait un complot. Ah bon… alors que dire du progressisme? Celui qui a méthodiquement entrepris de déconstruire la notion même de famille? Nous avons glorifié l’amour libre, le sexe à profusion, l’individualité érigée en droit sacré. Nous avons célébré le travail des femmes, tout en fabriquant une inflation qui a rendu leur salaire indispensable plutôt qu’émancipateur. Nous avons valorisé le divorce, sanctifié l’avortement, toujours au nom de l’autonomie personnelle. Ce fut, sans doute, un progrès à son époque. Mais on ne peut ignorer que, culturellement, tout cela a contribué à la chute des naissances. À cela s’est ajouté le wokisme, qui culpabilise la maternité parce qu’elle serait « trop blanche », poussant les jeunes à renoncer à la parentalité au nom du climat, par peur écologique de « surpeupler » la planète, ou à se stériliser dès l’adolescence au nom d’une identité trans. Cette même idéologie, sous couvert de progrès, s’attaque plus largement à la civilisation occidentale : elle cible les blancs, les exclut de nombreux postes, notamment de hautes fonctions dirigeantes, les maintient hors des décisions et les pousse un peu plus vers la précarité. Elle s’en prend à la « blanchité », appelle sur les lieux de travail les blancs à se « déblanchir », à expier, à « assassiner » leur blanchité. On prétend qu’il ne s’agit que d’un construit social, mais curieusement, l’abstraction a toujours un visage, et c’est toujours le même. Le blanc. Bref, le triomphe des valeurs progressistes a sacralisé l’individualisme. Cette sexualité dite libre conduit plutôt au concubinage différé, menant le premier mariage à un âge moyen dépassant les trente ans, réduisant la fenêtre de fécondité et le nombre d’enfants par femme. Elle s’est détachée de la procréation : pilule gratuite, avortement de masse, pornographie en streaming réduisant la libido et la fréquence des relations réelles, donc les conceptions. Cette même pornographie véhicule un imaginaire interracial ciblant spécifiquement les blancs. La femme blanche y devient l’objet d’une mise en scène où sa soumission s’affiche comme une revanche symbolique, un jeu de domination travesti en diversité. Cette logique se reproduit dans les publicités, les affiches, les magazines, les séries télévisées et les films, partout où l’image dicte le réel. Une ingénierie si visible qu’il devient presque ridicule d’y voir une coïncidence plutôt qu’une orchestration. Et pendant que la culture dévalorise la famille, l’économie rend son existence pratiquement impossible. La dette étudiante, coûteuse et interminable, retarde l’achat d’un logement comme la parentalité. La planche à billets de l’État alimente une inflation qui fait flamber les prix de l’immobilier. À cela s’ajoutent le coût prohibitif des gardes d’enfants, la précarité de l’emploi, la discrimination à l’embauche, et, au bout du compte, une génération privée de tout avenir, condamnée à ne plus se reproduire. Et comble du ridicule, tout ce monde, ce système, ces réseaux, agit sous le masque de la bienveillance et de l’inclusion. Leur logique est simple : prêcher l’égalité tout en diabolisant les blancs ; et si vous vous contentez de le constater, on vous traite aussitôt de nazi. Désolé, mais aux dernières nouvelles, ceux qui veulent tuer une race au nom d’un idéal supérieur, ce n’est pas nous, c’est vous.

Oui, oui, bien sûr. Vous n’êtes absolument pas en train de jouer sur la peur des Québécois en leur faisant croire que leurs parents ou leurs grands-parents ne seront plus convenablement soignés sans immigration. Il faudrait donc, soudainement, souhaiter davantage d’immigration, quitte à renoncer à cette idée apparemment désuète de préserver notre culture et notre identité. Et pourquoi, au juste? Parce qu’il faut bien continuer d’enrichir nos crisses de plaies mortes, ces entreprises incapables de survivre sans cheap labor. Le chantage affectif est assez grossier mais typique.