Ghislain de Violet

Ils s’appelaient Zyed et Bouna. Le 27 octobre 2005, leurs vies étaient fauchées, déclenchant une révolte qui allait embraser les banlieues. 21 ans après, nous n’oublions ni leur mémoire, ni le combat pour la justice sociale, l’égalité territoriale et la dignité de toutes et tous. Ne jamais oublier. Ne jamais renoncer. #ZyedEtBouna #ClichySousBois

Éric Zemmour ne devrait plus jamais être invité sur un plateau de télévision. Lui et les autres. L'idéologie qui fait tuer n'a pas sa place sur nos écrans. Ceux qui les ont laissé entrer portent une responsabilité.

Il n'y a pas de vérité biologique dans la filiation. La vie des sociétés ne connaît pas d'ordre naturel, elle ne connaît qu'un ordre culturel. J'appartiens à une école philosophique de l'humanisme traditionnel dans laquelle l'être humain est son propre auteur. C'est extrêmement ambitieux et contraire à beaucoup de certitudes.

Under “dictator” Mao, life expectancy in China increased by 30 years, literacy rates went from 20% to 70%, steel output grew from 1 million to 23 million tons, 47 million hectares of land was taken from landlords and given to peasants, and China was unified under a strong central state and got nuclear weapons. Despite his failures, it does not take a rocket scientist to understand why Mao is revered in China.

Lu dans Le Monde, tribune du professeur de droit public Alexandre Viala : « En 1962, de Gaulle a fait appel au peuple contre l'avis des profs de droit mais ouf, depuis 2000, le Conseil constitutionnel s'est auto-attribué la capacité de bloquer ce populisme odieux ! ».

💦 Le gouvernement prévoit d'économiser 200 millions d'euros par an en mettant un terme au remboursement des cures thermales par l'Assurance maladie👇 marianne.net/societe/sante/o… @MaelJoua @AntMargueritte

Fascinant ces poubelles 🚮

En Belgique tu t’inscris juste dans la fac que tu veux quelque que soit ton choix d’études et tu vas en cours à la rentrée. Vraiment, vos histoires de parcoursup, ça me dépasse

Présenter la "proportionnelle avec prime majoritaire" comme un progrès démocratique est un trompe-l'œil. Donner une majorité absolue à un parti minoritaire dans les urnes pour lui offrir les pleins pouvoirs sans contre-pouvoir, c'est précisément le principe de la loi Acerbo de Mussolini en 1923. Une méthode pour fabriquer de l'hégémonie. @MLP_officiel

Il ne règle pas ses comptes, il règle les nôtres. Merci @BallyBagayoko. Que cette gauche raciste dégage.

« Ce qui s’est passé aujourd’hui c’est un tournant. C’est la première fois qu’il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes, nos enfants, a raison de leur couleur de peau ou de la religion qu’on leur donne » « Ne baissez pas la tête » Emmanuel Macron à Trappes.

Le 17 octobre 1961, des centaines d'Algériens manifestant pacifiquement ont été tués à Paris, certains jetés dans la Seine. Quand on l'interroge sur ce massacre @davidlisnard répond : « Je m'en fous » On ne prétend pas diriger la France en méprisant une partie de son histoire et de ses morts.

🗣️ : c’est de la propriété privée, c’est pas grave … C’est normal de saccager BNP-Paribas …. Je suis pour la révolution… On viens t’emmerder parce que tu veux nettoyer la place de la république. Tout ça va très mal finir. @brutofficiel

Il y a un énorme malentendu sur la tradition révolutionnaire française, qu'on évoque dès qu'il y a aujourd'hui une voiture brûlée ou des boutiques Nike dévalisées comme si c'était une continuité historique. Les insurrections parisiennes au XIXe siècle n'étaient pas des moments de pillage débridé ! Les révolutionnaires de 1830 et 1848, notamment, n'aimaient pas les pilleurs et s'organisaient spontanément pour les mettre hors d'état de nuire. En 1830, Louis Blanc rapporte que "les propriétés, au mois de juillet, ne coururent (...) pas le moindre risque", décrit des surveillances spontanées autour des objets de valeur, et rapporte même que des voleurs, pris sur le fait, furent fusillés par les insurgés ; "le peuple se surveilla donc parfaitement lui-même". En février 1848 pendant la prise du Palais-Royal par la foule, Marie d'Agoult raconte que "des postes d'hommes du peuple (...) exerçaient une police rigoureuse à la sortie du palais, afin de prévenir ou de châtier toute tentative de vol". Des drapeaux portaient l'inscription anti-pillage "Respect aux propriétés ; mort aux voleurs". Il y eut bien sûr beaucoup de morts dans les affrontements entre l'armée et les insurgés, et des dégâts lors de la prise de bâtiments très symboliques comme les Tuileries (et encore, plus mesurés qu'on ne le pense, là aussi parce que les émeutiers s'organisèrent pour pouvoir par exemple rendre intactes à la Reine ses laines et ses soies à broder !). Mais le pillage pour le pillage, les destructions aléatoires, ne faisaient certainement pas partie de leur environnement. Louis Blanc, Histoire de dix ans, tome I, chapitre V (1842) Marie d'Agoult, Histoire de la Révolution de 1848, tome II, chapitre XXII.

À La Barrique, Aline, la patronne, a été tabassée et défigurée. Son restaurant a été entièrement calciné. Elle a tout perdu. Jusqu’où ira cette barbarie ? Soutien total à Aline, aux commerçants du 10e. Les responsables doivent être retrouvés et punis avec la plus grande sévérité!

La violence, c’est pas une mairie qui crame ou des magasins pillés. La violence, c’est qu’un jeune sur quatre ne mange pas à sa faim. Que les policiers mutilent les gens. Que les travailleurs soient exploités. C’est les manifestations, les pétitions et les votes en vain.

« Faites tomber la gérontocratie » en votant pour un homme de 75 ans qui a commencé la politique avant que les parents de la génération tastycrousty soient nés 😑

Pour rappel, Fabius avait dit exactement la même chose que Ferrand en 2022. Pas d'appel à la démission, ni de saisine fantaisiste envoyée au Conseil constitutionnel.

Que se passe-t-il si Marine Le Pen tente d’organiser un référendum de l’article 11 malgré le rejet du Conseil constitutionnel ? La procédure représenterait alors pour elle un défi. D’abord, le rejet ne porterait pas directement sur le texte, mais sur le décret de convocation des électeurs, que le Conseil se reconnaît compétent pour contrôler depuis sa décision Hauchemaille du 25 juillet 2000 (n° 2000-21 REF), au titre de sa mission de l’article 60 de la Constitution. C’est ce décret qui rend juridiquement possible le référendum, et la décision du Conseil s’impose à toutes les autorités administratives (art. 62). Sans décret, les maires, qui organisent le scrutin comme agents de l’État sous l’autorité du préfet (art. L. 2122-27 CGCT), n’auraient ni consigne ni base légale pour ouvrir les bureaux de vote. Ceux qui le feraient quand même s’exposeraient à des sanctions (suspension ou révocation, art. L. 2122-16 CGCT), et à des poursuites. Les préfets pourraient se voir demander de se substituer à eux, mais le pouvoir de substitution ne vaut que pour les actes « prescrits par la loi » (art. L. 2122-34 CGCT). Sans base légale, il serait compliqué de le leur demander, d’autant que tout agent public peut refuser un ordre manifestement illégal (art. L. 121-10 du Code général de la fonction publique). Par ailleurs, c’est le Conseil constitutionnel qui veille à la régularité des opérations et proclame les résultats du scrutin (art. 60 de la Constitution ; art. 50 et 51 de l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958), la proclamation devant être mentionnée dans le décret de promulgation. S’il juge le scrutin illégal, il est probable qu’il ne proclame rien, ce qui empêcherait la promulgation de la loi.