Der er ingen tvivl om, hvem der er skurken i Rusland Ukraine krigen. Rusland invaderede et suverænt land, og jeg holder med Ukraine. Jeg er principielt imod, at man kan angribe et land og få så meget som en centimeter ud af det, for gør man det muligt, belønner man aggression og inviterer til næste gang. Men principper redder ikke liv. Spørgsmålet er ikke kun, hvad der er retfærdigt, men hvad der reelt kan lade sig gøre, og hvad det koster i menneskeliv. Den europæiske linje går ud på at holde de defensive linjer, bygge styrker op og på sigt slå Rusland tilbage. Den vil tage mange år og koste et meget stort antal liv, og stillingskrigen forværrer over tid Ukraines forhandlingsposition. Hver måned krigen fortsætter, dør soldater på begge sider, og de fleste af dem er værnepligtige og mobiliserede, ikke dem, der startede krigen. Derfor kan jeg ikke bakke op om, at vi blot skal levere penge, soldater og våben nok til, at Ukraine kan tvinge de russiske styrker ud af landet med militær magt. Den strategi forudsætter, at prisen er acceptabel, og at målet kan nås. Ingen af delene er dokumenteret. Jeg mener, at vi i stedet skal søge en diplomatisk løsning, hvor det første og vigtigste hensyn er at begrænse antallet af døde, russiske som ukrainske. Det er ikke det samme som at give Rusland ret. Der er forskel på at anerkende en erobring og at acceptere en realitet. En fred, der begrænser dødstallet, er bedre end en retfærdig krig, der ikke kan vindes.

Man kan godt mene at der er noget genetisk der kendetegner det etnisk danske folk - og samtidig mene at det ikke er de her genetiske kendetegn der gør en dansk ☝🏻