#fullstack #dev addict 🤦🏻♂️😅 I follow back 🇫🇷🇬🇧🇪🇸 ENFJ #Bretagne
France
Joined December 2017
- Tweets19.7K
- Following827
- Followers443
- Likes30.9K
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
« @JLMelenchon , c’est la mouche du coche. C’est-à-dire qu’il se pose sur la crise sociale mais il n’en est pas le débouché. Il en est l’agitateur. C’est le roi du selfie et de la vidéo sur les réseaux sociaux. Si l’extrême droite l’emporte, vue le climat social tel qu’il est aujourd’hui, le soir-même, c’est des centaines de milliers de personnes dans la rue avec un 17 octobre puissance 10. Aujourd’hui pour Jean-Luc Mélenchon, c’est la répétition générale. Il sait qu’il ne sera pas président de la République. Par contre ce qu’il pense c’est que l’arrivée aux responsabilités de l’extrême droite est le premier acte de la révolution » : @jccambadelis #ForumRadioJ @RadioJFrance
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
La France a des talents. La France a des atouts. La France a un avenir.
Encore faut-il faire les bons choix.
Bilan, dette, retraites, école, IA, Europe, j'ai répondu aux questions de François Lenglet dans « Pourquoi président(e) ? ». ↴
attal.app/pourquoi-president
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
De quoi je parle ?
Pour ceux que la complaisance entre LFI et l’islamisme intéresse, voilà une petite liste (non exhaustive) de FAITS
- Meetings, tribunes et manifestations partagés avec des prédicateurs islamistes radicaux, notamment Elias d’Imzalène, fondateur d’Islam & Info, proche de la mouvance islamiste selon plusieurs enquêtes. Il apparaît à plusieurs reprises aux côtés d’élus LFI, dont Thomas Portes et Ersilia Soudais. Le 8 septembre 2024, il appelle à « mener l’intifada à Paris » lors d’un rassemblement auquel participent notamment Rima Hassan, Thomas Portes et Manuel Bompard.
- Rapprochements électoraux avec des personnalités accusées d’appartenir à des réseaux fréristes : famille Iquioussen, Denain, Maubeuge, Grande-Synthe ; présence de Soufiane Iquioussen et Youssouf Feddal lors d’une réunion publique autour de Manuel Bompard en septembre 2025. Comité Laïcité République
- Départs de cadres et militants LFI dénonçant une stratégie délibérée de rapprochement avec les islamistes : Cédric Brun, conseiller régional et secrétaire général CGT de Stellantis Valenciennes dénonce sous serment devant une commission parlementaire une stratégie électorale d’accueil de profils proches des Frères musulmans. Il fait état d’autres départs dans le Nord. Assemblée nationale
- Alertes internes sur l’entrisme islamiste et accusations de complaisance de la direction : Cédric Brun affirme que des militants ont alerté Manuel Bompard sans obtenir de réponse et dénonce l’éviction progressive de militants historiques au profit de nouveaux profils.
- Accueil institutionnel d’organisations issues ou proches de la mouvance frériste : table ronde organisée par Raphaël Arnault à l’Assemblée nationale en mars 2025 avec les Étudiants musulmans de France et le CCIE.
- Combats et manifestations communs avec des organisations islamistes ou controversées pour leurs liens avec cette mouvance : marche contre l’islamophobie de novembre 2019, avec Jean-Luc Mélenchon et le CCIF, dissous en 2020.
- Convergences de vocabulaire avec les réseaux islamistes : dénonciation de l’« islamophobie d’État », emploi du concept d’« islamophobie » et discours sur la discrimination systémique. La reprise de ces termes n’établit toutefois pas leur emprunt direct à des organisations islamistes.
- Invitations à l’Assemblée nationale de responsables d’organisations terroristes : Ersilia Soudais et Mariam Abou Daqqa, cadre du FPLP, organisation classée terroriste par l’Union européenne.
- Rencontres de députés LFI avec des responsables d’organisations terroristes à l’étranger : Thomas Portes au Liban, rencontres rapportées avec des cadres du FPLP et hommage allégué à Kamal Adouan.
- Participation à des manifestations où sont glorifiés des responsables du Hezbollah ou repris des mots d’ordre de mouvements terroristes : notamment certains rassemblements propalestiniens de 2024, avec présence d’élus LFI, sans que cette présence établisse leur adhésion aux slogans.
- Refus initial de qualifier explicitement de terroriste le massacre du 7 octobre 2023 : communiqué officiel du groupe LFI évoquant une « offensive armée de forces palestiniennes » ; qualification explicite de terroriste adoptée ultérieurement.
- Priorité alléguée donnée aux revendications identitaires et religieuses sur les combats sociaux traditionnels : Cédric Brun dénonce l’importance prise par le voile, le halal et la Palestine dans certains groupes locaux LFI au détriment des préoccupations ouvrières. Comité Laïcité République
🔴 Pablo Pillaud-Vivien hystérique : "De quoi vous parlez ?! De quoi vous parlez ?! De quoi vous parlez ?!"
✅ Le très pondéré directeur d'@atlantico_fr, @jsferjou, fâche tout rouge notre sympathique ami échotier pour la revue @Regards_fr, ce dernier n'admet en effet pas les observations de M. Ferjou qui a l'audace de pointer la proximité de @JLMelenchon avec des groupuscules islamistes et/ou "décoloniaux et violents.
🕵️ @franceinfo - "Avant le 20H" présenté par @Myriamencaoua
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
‼️🇺🇦 Raphaël Glucksmann RECADRE Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen en leur rappelant quelques vérités sur l'Ukraine et le Donbass que les deux soutiens de Poutine veulent cacher. Masterclass à partager 👇
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Pour lutter contre les fausses bonnes idées en économie, nous publierons un dimanche sur deux « L’Oeil de @Rexecode » dans @LePoint
Premier numéro paru ce matin : Augmenter fortement le smic, une générosité qui risque de coûter cher aux plus modestes !
lepoint.fr/economie/augmente…
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
🇪🇺 Europe’s pension taboo is costing Europe its future.
Pensions absorb over 12% of EU GDP and are governments’ biggest expense.
They are becoming unsustainable, requiring higher taxes and more immigration.
In 22 of 30 European countries, a worker earning €2,000 would retire on less than €1,400
No major tax cuts or support for low earners without pension reform.
Funded pensions would build trillions in assets, finance European growth and strengthen retirement security.
Funded pensions would help close Europe’s €1.4 trillion annual investment gap.
Governments must stop sacrificing young people’s future to avoid electoral losses.
renaissanceeurope.org/insigh…
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Hausse du SMIC : le plan économique parfait !
1. L'augmenter
2. Asphyxier les entreprises
3. Les subventionner pour qu'elles survivent
La boucle de smicardisation est activée !
« Il était la voiture balai, on en a fait une locomotive » A. Madelin.
Un système de génie. 🚂💸
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Attention, quelles que soient vos opinions politiques par ailleurs, cette mesure de LFI est extrêmement nocive pour la France en terme écologique, géopolitique, et économique.
L’Allemagne a fait pareil et c’est un fiasco, qui lui a coûté très cher.
Elle s’est retrouvé dépendante du gaz russe et du nucléaire français pour continuer son activité, et a même dû rouvrir des centrales à charbon ultra-polluantes.
Et ce malgré un investissement dans les renouvelables de 500 milliards d’euros (que la France n’a clairement pas les moyens de s’offrir !)
Et en terme géopolitique, l’Allemagne se retrouve dépendante du gaz russe et américain.
La France se retrouverait complètement soumise aussi à des pays hostiles comme la Russie, l’Algérie, les USA, etc. sur son énergie.
La question de l’énergie est trop vitale et importante dans un espace mondialisé, là c’est pas juste une question d’opinion politique, c’est la survie du pays qui est en jeu : ne votez surtout pas LFI.
Jean-Luc Mélenchon balaie le programme EPR2 : la France insoumise veut sortir des énergies fossiles avant 2050 mais aussi du nucléaire pour passer au 100% renouvelables
l.bfmtv.com/s8Le
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
. @GabrielAttal reçu par F. Lenglet sur @TF1Info 👇
C'est quand même d'un niveau supérieur à ce qu'on a entendu dans le mm podcast il y a 2 semaines avec @JLMelenchon
Comme quoi, l'âge avancé du LFIste n'est pas un index proportionnel à la qualité de ses analyses...
youtu.be/BSV94ZXdE2I?si=DAiL…
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
On peut continuer à ne pas voir ce qui se passe et laisser des inconscient mettre un Führer au pouvoir.
🔴 @JlMelenchon Dictateur !
Jean-Luc #Mélenchon à affirmé qu’il instaurerait un « État d’urgence » qui retire les pouvoirs du Parlement pour prendre des mesures autoritaires, que les Députés godillots valideront a posteriori !
#LFI parti totalitaire
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
🇫🇷🇷🇴
« Venons-en au mot le plus employé, probablement le plus significatif et le plus évocateur pour tous ceux qui ont subi des régimes inspirés par les idéaux d’un "avenir en commun" : c’est le mot "bifurcation" (trente occurrences). Bifurquer : prendre un chemin complètement différent. Ô combien différent. Je l’ai connu dans la Roumanie communiste où je suis né. Il ne mène, partout et sans exception, qu’aux pénuries et à la misère. »
lexpress.fr/idees-et-debats/…
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Je m'étais attaché à étudier le programme de LFI pour en décrire les absurdités. Plus je le lis, plus je me demande comment des gens n'ayant même qu'une minuscule culture économique peuvent croire en la faisabilité d'une telle accumulation d'imbécilités.
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
🚨 ALERTE MANIPULATION La France de Macron demeure un des pays les plus sociaux et redistributifs de l’OCDE.
Qui le dit de façon irréfutable? Les chiffres incontestables de l’OCDE et INSEE.
Qui les cache? Ceux qui veut nous faire croire que la France est un affreux pays ultra-libéral à la Thatcher.
1️⃣ La France consacre 30,6 % de son PIB à la dépense sociale publique, n°1 des pays de l'OCDE de plus de 30 millions d'habitants, contre 19,8 % aux États-Unis et une moyenne OCDE de 21,2 %.
2️⃣ Avant redistribution, les ménages aisés ont un revenu 18 fois supérieur à celui des ménages pauvres. Après impôts, prestations, retraites et services publics : 3 fois (Insee).
3️⃣ Impôts et transferts réduisent les inégalités (Gini) de 44 % en France, contre 27 % aux États-Unis, le record parmi les grands pays (retraites publiques incluses, ce qui avantage la France).
4️⃣ Résultat : 8,7 % de pauvreté relative, le taux le plus bas des grands pays de l'OCDE, deux fois moins qu'aux États-Unis.
On peut débattre du bon niveau de redistribution. Mais dire que rien n'est « récupéré » sur les plus aisés, c'est ignorer qu'en France, le revenu des ménages aisés est réduit de près de 40 % par la redistribution.
Cela ne veut pas dire que des millions de gens n’ont pas du mal avec la succès des graves crises internationales mais pour discuter il faut partir des faits et ne pas d’abord tordre la réalité pour vendre une idéologie économique et des dépenses supplémentaires non financées qui in fine créeraient plus de chômeurs et de pauvres.
Manifestation
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Éric Coquerel s’indigne que la fortune des 500 Français les plus riches soit passée de 25 à 42 % du PIB entre 2017 et 2024. Le chiffre est exact. La conclusion est une belle démonstration de manipulation statistique.
J’ai donc repris les dix premières fortunes de 2017, qui représentent aujourd’hui plus de la moitié du classement, pour mesurer l’ampleur de cette illusion.
Résultat : sur 100 points de hausse apparente, il n’en reste que 7 après correction du biais de sélection, de l’effet de valorisation du luxe et de la part de richesse liée à l’activité étrangère.
Et encore : je n’ai pu travailler que sur dix fortunes. Sur les 500, le biais de sélection serait probablement bien plus important, tant le renouvellement du classement amplifie mécaniquement la performance affichée.
Quant à la comparaison au PIB plutôt qu’au patrimoine total des Français, elle change très peu l’évolution constatée. En revanche, elle permet de gonfler spectaculairement les pourcentages affichés. Un choix de dénominateur particulièrement commode pour fabriquer de l’indignation.
Au final, selon ces estimations, la composante française de ces fortunes n’a progressé que de 0,18 point du patrimoine national en sept ans. Faire passer les succès commerciaux de nos entreprises à l’étranger et l’envolée de leurs valorisations pour une spoliation des Français : il fallait oser.
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Ce matin le domicile d’un policier d’Auch a fait l’objet d’un incendie volontaire et a été totalement détruit par les flammes malgré l’intervention des services d’incendie.
Tout laisse à penser que cet acte criminel intolérable a été commis en raison de la profession de ce policier.
Tous les moyens seront mis pour que leurs auteurs soient identifiés et traduits devant la justice.
Cet acte démontre une fois de plus la violence inouïe à laquelle sont confrontés trop souvent nos forces de l’ordre alors même qu’ils sont mobilisés chaque jour pour assurer la sécurité de concitoyens.
Je tiens à l’assurer de mon total soutien.
@PoliceNationale
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Mélenchon avait prévenu.
En 2013, après la mort de Chávez, il avait dit : « La révolution bolivarienne est pour nous une source d’inspiration ».
Nous y sommes.
Son programme délirant, c’est celui de Chávez au Venezuela, Morales en Bolivie et Ortega au Nicaragua.
Il propose les mêmes outils institutionnels et économiques, ceux qui ont conduit ces pays à la concentration du pouvoir ou la dictature, et la déroute économique.
La « révolution citoyenne », c’est la « révolution bolivarienne » sans le sombrero.👇
• Constituante : Mélenchon, qui en fait un pilier, a lui-même indiqué que le concept venait du Venezuela. Ce fut exactement la méthode de Chávez : légitimité populaire via scrutins multiples pour affaiblir les contre-pouvoirs.
• Nationalisations et contrôles de l’énergie, de la finance et de l’industrie ont été appliqués dans les 3 régimes qu’il admire. Il les reprend pour « organiser la vie économique », formulation qu’il a utilisée en parlant de l’inspiration bolivarienne.
• Les prix, loyers, capitaux, planification administrés, impôts et taxes stratosphériques, étatisation forcenée, qu’il préconise, c’est le kit classique des économies dirigées de ces régimes.
• Et il y a bien sûr la rhétorique sur les alliances : peuple contre « caste » et oligarchie, anti-impérialisme visant les États-Unis, l’OTAN et même l’UE. Des accents de Chavez, Maduro, et même Castro.
Résultats :
Au Venezuela, effondrement de la production, pénuries, hyperinflation, misère noire, émigration de près de 8 millions de Vénézuéliens. Puis répression, emprisonnements, vol des élections.
En Bolivie, prolongation du pouvoir au-delà des limites constitutionnelles, scandales de corruption, épuisement des réserves de change, inflation à 15-20 %, pénuries de devises et de carburants, contraction du PIB, 45% de pauvreté dont 17% de pauvreté extrême.
Au Nicaragua, verrouillage des institutions, répression des opposants, pauvreté et sous-emplois endémiques.
Olé !
Marc 🇫🇷🇪🇺 retweeted
Je serais curieux de savoir combien de ceux qui s’apprêtent à voter LFI ont réellement lu les 1 069 mesures de leur programme. Et surtout, combien les ont comprises au-delà des promesses qui les accompagnent.
Car enfin, posons quelques questions simples.
Si l’État peut fixer les prix, qui lui expliquera combien coûte réellement la production ? S’il augmente les salaires par décret, qui garantira que les entreprises pourront les payer ? S’il taxe toujours davantage le capital, qui financera les investissements dont le pays a besoin ? S’il nationalise les entreprises, qui supportera les erreurs de gestion ? Et si les recettes fiscales ne sont pas au rendez-vous, quelle sera la prochaine étape ?
Davantage d’impôts ? Davantage de dette ? Davantage de contrôles ?
À quel moment se demandera-t-on si le problème ne vient pas précisément de la politique mise en œuvre ?
J’aimerais également poser une autre question : si le programme est aussi formidable qu’on nous le promet, pourquoi faut-il concentrer autant de pouvoir entre les mains de l’État pour le réaliser ? Pourquoi faudrait-il que des responsables politiques décident à la place de millions de citoyens ce qu’ils doivent produire, investir, rémunérer, consommer ou financer ?
Et surtout, que se passera-t-il lorsque les citoyens ne seront plus d’accord avec les décisions prises en leur nom ?
On nous répondra probablement que tout cela est nécessaire pour la justice sociale. C’est toujours au nom des plus belles intentions que les pouvoirs réclament les moyens les plus considérables.
Le plus intéressant sera d’observer la suite. Si l’économie ralentit, ce sera la faute des marchés. Si les investisseurs s’en vont, ce sera la faute des riches. Si les entreprises ferment, ce sera la faute du patronat. Si les pénuries apparaissent, ce sera la faute des spéculateurs. Et si le système échoue, on nous expliquera qu’il n’y avait pas encore assez d’État.
Mais personne ne posera la question pourtant évidente : combien de fois faut-il se tromper avec les mêmes recettes avant de reconnaître que la recette est mauvaise ?
C’est cela qui devrait faire réfléchir avant de glisser un bulletin dans l’urne.
Car le véritable danger n’est pas de confier les clés du pays à des gens qui promettent l’impossible. C’est de leur donner, au nom de ces promesses, le pouvoir de décider de tout. Et de découvrir, le jour où l’on voudra leur reprendre les clés, qu’ils ont aussi changé les serrures.