leafwind🐹 (@leafwind) header
leafwind🐹 (@leafwind) profile picture

寫作|攝影|🇹🇼➡️🇯🇵 (趁還能)用科技養活自己,用興趣讓自己活得開心。

Japan
Joined December 2007
Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)Photo by leafwind🐹 (@leafwind)
『在早期,我們在網路上就做一件事情:找到同好』 那時候大家不想讀書、不想面對父母,會逃到網咖,在天堂跟陌生人練功打架,在魔力寶貝找會當兵的網婆。 我現在理解,那些老人憶當年的心境,其實就是感嘆再也回不到過去了。 noahpinion.substack.com/p/th…
5
29
1
222
30,561
leafwind🐹 retweeted
前幾天在公園看到螳螂,突然想到我最近也像螳螂一樣。 螳螂身體裡有鐵線蟲的機率超過一半,他們會寄生在螳螂體內,長大後會影響宿主的行為,操控螳螂接近河邊自殺,方便自己繁殖。 我開始覺得自己就像那隻螳螂。AI 就是鐵線蟲,而且不只一隻,現在有三隻 Claude、一隻 Codex。 自從開始大量使用 AI,我發現自己的行為正在改變。 以前想做一個產品,會先考慮開發成本、技術限制,以及自己究竟有沒有足夠的時間(當作藉口)。 現在只要腦中浮現一個想法,我就忍不住想把它實現出來。 但子非魚,安知魚之樂?螳螂或許享受著走到水裡自我毀滅的旅程呀。
4
2
25
1,314
Replying to @SIC1670485
可惜不是只有台灣
48
Replying to @yehchihtao
這次回去有另一個感覺是台灣的老人家們身體健康狀況普遍都很糟。 穿著打扮當然有一部分是審美跟文化,不過很多老人家明明年紀還沒有很老,就已經有點無法自理了,要怎麼叫他們好好穿著😩 隨時都堵在路上擋住別人也不知道是為什麼,活了三十年以前居然沒有自覺。
24
Replying to @siygle
postman 上古時期就不是什麼好...
1
3
168
Replying to @light_0986
我預計就算不是每天,也會以每週的速度出事需要修。 而且 AI 越好用,程式碼越來越多,勢必會讓可攻擊面積呈指數級增加。
1
4
379
其實技術上來說 infra 人員比應用更難被取代,信任鏈、可歸責都需要活人,即使技術做得到,總不能把整個公司帳戶都交給 Claude。 反觀應用要十倍功能隨便都能產生,真的是「隨便」。 所以我一直以為 infra 在 AI 時代更重要了。 但事實相反,老闆寧願砍 infra 去做應用,因為那些東西他們才看得到。
Replying to @leafwind
SRE不直接創造獲利,老闆當然覺得不重要
4
5
1
92
4,774
Replying to @feixingdehelanr
資安沒出事之前都不重要 就這點來說某種程度還要感謝駭客呢
7
360
十月之前我覺得只剩勞基法可以延緩軟體工程師丟工作,老闆恨不得裁光我們,現在突然又變得有工作了。 安全性問題以前不存在嗎?工程師早就知道了,只是老闆認為不重要。 現在駭客告訴全世界老闆「資安真的很重要,啾咪😘」我們反而變得不可或缺(只是忙到死了) 接下來會怎麼發展,真的不曉得。
Replying to @cynical_zenitsu
我的老闆們正處於一種又想裁光工程師、又因為各種資安問題只能靠人力,卻怎樣都救不完的錯亂狀態。
5
7
189
6,908
Replying to @cynical_zenitsu
我的老闆們正處於一種又想裁光工程師、又因為各種資安問題只能靠人力,卻怎樣都救不完的錯亂狀態。
2
1
1
49
7,590
Replying to @shdfn219284
如果這些法律有機會通過的話。
19
沒錯,我現在選工作環境都是在比哪個 MCP connector 好,而且能用 Claude,反而工具本身的功能可有可無了。 比如 git 的功能還是要懂,但根本不需要自己看 tree 還是 rebase merge cherrypick,想想真是可怕。
我現在需要的 IDE 反而希望是輕量 (1~2s 打開),基本的 code highlight & diff 功能,好像就夠了 😄
3
25
1,349
Replying to @aallen12tw
不知道,我沒辦法代表 AI 產業鏈說話,總之政府要想辦法從別的地方生錢。 按照目前狀況,貧富差距擴大會需要更多錢用來維護社會福利跟治安,但稅收又變少。
1
28
平衡一下,那個圖表的數據來源不是官方資料,而且即使出生率這麼低,在二十年內也不會有明顯影響。 只是十年、二十年前不處理,就會像現在這樣失速。 現在再不處理,未來就不可逆轉。 我的重點是,AI 有機會處理勞動力問題,但 AI 不處理保護費問題,而跟人民徵收保護費(稅)是國家的根基。 4/4
5
193
勞動力尚且能想像用機器人補(問題是何時機器人才能比台灣人更便宜、願意無償加班、承受PUA) 但沒人繳稅就會是無法填補的大坑。 對岸可以強制跟企業徵機器人稅甚至收歸國有,但台灣很難。 挪威對石油公司課很重的稅是因為石油屬於國家,而台積電是民營公司,課重稅就會失去競爭力。 3/
1
3
309
更糟的是,機器人屬於設備,對公司來說還能折舊抵稅。 企業雖然有營所稅,但它們要「合法避稅」比人類簡單多了。 機器人不只不消費,也不繳稅,政府跟機器人收的保護費會遠遠低於從人類身上榨取的保護費。 所以少子化的危機不僅僅是勞動力問題,還是動搖國本的稅基問題。 2/
1
5
307
低生育率下,機器人稅會變成未來最重要的問題 人類一輩子不管做什麼都在繳稅: 房子:買賣持有都要繳稅 交通:牌照燃料ETC 消費:買東西都含稅 投資:人要存錢準備退休 遺產:人死了要繳遺產稅 機器人不住房、不通勤、不消費、不存錢投資、沒有遺產。 1/
3
20
1,531
Replying to @aallen12tw
要做AI短劇得先打開紅果看看,他們已經把全球的路給卷爛了。 不是說不可能,但是要有辦法找到流量推給想看的人。
1
1
160
Replying to @aallen12tw
首先要有一個可行的商業模式,多數人(包含我)都還在拼命改作業但沒有賺到錢的階段。
1
2
54