Ex @Apple Core & University | Builder | Analysis 用链上数据指导交易,用有趣的想法点亮世界... https://teapaw.org/t.co/ZFKPxH8pON
Joined February 2017
- Tweets7.6K
- Following3.8K
- Followers4.6K
- Likes16.9K
Pinned Tweet
我想问大家一些有趣的哲学问题！
1，如果你来设计，你会把世界设计成什么样子？
2，有什么你相信，而大多数不相信的事情或信念？
3，如果有平行世界，另外一个你在做什么？
1. If you were to design the world, what would it look like?
2. What beliefs or ideas do you hold that most people don't agree with?
3. If there were parallel universes, what would your other self be doing?
#Philosophy #world #the universe #Wisdom @elonmusk @harari_yuval @nntaleb @VitalikButerin @KamalaHarris @realDonaldTrump
Leo乘风 retweeted
說句實在話：如果黃仁勳最後被政治風暴拉下台，那不是輝達的損失，而是美國國運到頭的訊號。
一個移民之子，從丹尼餐廳的一張桌子起家，三十年把一家顯卡公司做成整個 AI 時代的地基。
這種人是美國夢最好的廣告，也是美國在科技競賽裡最難被複製的資產。美國的對手不必研發出更好的晶片，只要看著美國自己把最會做晶片的人推下台就夠了。
一個國家強盛的時候，會把人才捧在手上；開始衰落的時候，才會把人才當成政治祭品。
在连续数周否认婚外情指控、并极力保住英伟达首席执行官一职后，黄仁勋于周三深夜无条件选择了妥协与放弃。据一名知情人士透露，黄仁勋往日雷厉风行、掌控全局的气场已荡然无存，席间频频说出“随便吧”“我不在乎”之类的话。
据近日与黄仁勋交谈过的人士透露，他的态度已转向忏悔，甚至痛骂自己是个“混蛋”。黄仁勋声称自己如今已不在乎个人会落得什么下场，目前最担心的是自己的妻子，也不愿毁掉那些在公众舆论中与他传出绯闻的几名女性的生活。
在黄仁勋因被曝出三段婚外情而下台仅数小时后，美国总统特朗普在白宫接受广播主持人史密斯（Stephen A. Smith）采访时透露，黄仁勋此前曾主动致电给他，对丑闻给家人造成的伤害表达了深深的懊悔。
“我昨天和他通了话，他现在正经历地狱般的煎熬。他最感到愧疚的是他的妻子和家人。这就是他在电话里亲口告诉我的。”
当被问及黄仁勋是否应该辞职时，特朗普说，问题的关键在于涉事的黄乐是否是间谍。不过特朗普预测，黄仁勋最终将走出这场风波的阴霾：“我可以告诉你这一点，无论如何，他最终都会重新站起来的。”
2
3
140
多头全部杀光，你牛逼……
原来一个人的奋斗果实真的可以被无情的抢走！
原来有些披着合法外衣的人其实就是强盗……
本质和利用黑客盗窃的，没两样！
不知道，什么时候会诞生第二个黄仁勋……
作为华人，真的意难平！
他们可以抢TikTok ，抢币安，抢英伟达，但是永远抢不走这个民族的志气……
2
1
112
Leo乘风 retweeted
젠슨황 불륜을 의도적으로 터뜨리는 느낌이 있어서
민주당이 이렇게까지 적극적일 이유가 있을까 하는 생각이 들었는데, 월스트리트와의 합작이라는 관점이 있어서 전달드려 봅니다.
젠슨 황의 불륜은 단지 방아쇠일 뿐이다. 우리가 목격하고 있는 것은 월스트리트와 워싱턴이 조율한 엔비디아의 조 단위 컴퓨팅 제국에 대한 사전 계획된 권력 장악이다.
일부 예리한 중국계 미국인 논평가들은 이를 미국의 새로운 붉은 공포(Red Scare)로 부르며, 엘리트 아시아 기업가들을 겨냥한 것이라고 말한다.
빌 게이츠, 일론 머스크, 그리고 다른 백인 테크 억만장자들은 개인적 행실로 인해 반복적인 스캔들을 겪었다. 그러나 그 누구도 국가 안보 조사나 이사회 인수합병으로 끌려간 적이 없다. 오직 젠슨 황만이 개인적 관계 실수 후 독립 이사회 조사와 정보 기관의 적대적 내러티브에 직면해 있다.
이중 잣대는 더 이상 명확할 수 없다: 백인 엘리트들에게는 개인적 결함이 사적인 문제로 남지만, 전략적 테크 자산을 장악한 중국 출신 리더에게는 아주 작은 흠집조차 국가 안보 위험으로 프레임된다.
엔비디아는 글로벌 AI 컴퓨팅의 중추로, 대략 4조 달러의 가치를 지녔다. 마크 저커버그가 듀얼 클래스 슈퍼 투표 주식으로 통제를 고수하는 메타와 달리, 또는 펜타곤과 정보 기관에 깊이 통합된 마이크로소프트와 아마존과 달리, 엔비디아에는 그런 보호 구조가 없다.
2026년 공시 자료에 따르면 젠슨 황은 지분의 3.58%만 보유하고 있으며, 모든 이사와 경영진을 합쳐도 겨우 3.94%에 불과하다. 뱅가드와 블랙록은 각각 9.32%와 7.43%를 소유하며 결정적 투표권을 쥐고 있다. 기관적 보호막이나 깊은 정치적 후원 없이, 이 핵심 테크 거인은 강대국 경쟁의 체스판 위에 노출되어 있다.
이 인수합병의 토대는 몇 달 전부터 마련되었다. 황의 오랜 이사회 동맹인 마크 페리와 마이클 매카프리는 주요 위원회에서 물러났다. 민주당 기득권, 월스트리트, 미국 정보 기관과 연결된 내부자들이 조용히 진입했다:
✅ 수잔 노라 존슨, 전 골드만삭스 부회장 겸 브루킹스 연구소 공동 의장으로, 2026년 7월 엔비디아 감사 위원회에 합류해 내부 조사와 컴플라이언스를 직접 감독한다. ✅ 케네스 제이콥스, 브루킹스 부회장 겸 뱅가드 신임 의장으로, 최대 기관 투표 블록을 장악하며 존슨과 같은 내부 서클에서 활동한다.
✅ 길먼 루이, CIA 지원 벤처 펀드 In-Q-Tel의 창립 CEO이자 대통령 정보 자문 위원회 위원으로, 존슨과 함께 국가 테크 펀드에서 일하며 전략적 테크 기업의 정보 인수를 감독한다.
미디어 롤아웃은 정확한 정치적 타임라인을 따랐다. 초기 시험 풍선은 10월 29일에 등장했다. 11월 6일, 민주당이 의회를 완전히 장악한 바로 그날, 뉴욕 타임스의 줄리안 반스(국가 안보 담당)와 파이낸셜 타임스의 데메트리 세바스토풀로가 조율된 보도를 발표하며, 정보 메모를 인용해 개인 스캔들을 폭로했다.
진짜 범죄는 결코 그 불륜이 아니었다. 그것은 2025년 젠슨 황이 트럼프 행정부와 체결한 거래였다: H200 칩의 중국 수출 승인을 얻기 위해 25% 매출 공유를 제안한 것이다. 정상적인 상업 협상이었으나, 새로 들어선 민주당에 의해 미국 AI 주권에 대한 위험한 타협으로 재구성되었다.
이 조사는 엔비디아 주가를 무너뜨리지 않을 것이다 — 월스트리트는 여기에 거대한 지분을 들고 있다. 하지만 미국 기득권에게 세 가지 전략적 승리를 안길 것이다:
1. 엔비디아의 창업자 제거와 중국화 탈피: 존슨 파벌이 주도하는 새로운 영구 국가 안보 컴플라이언스 위원회가 황의 칩 수출 및 해외 전략 권한을 박탈할 것이다. 그의 이중 회장-CEO 역할은 분리될 것이다.
2. 중국 AI 한계 고정: 워싱턴은 글로벌 첨단 컴퓨팅 공급의 완전한 지휘권을 장악해 칩 흐름을 규제하며 중국의 AI 진척을 늦출 것이다.
3. 트럼프에 대한 소급 타격: 2027년 1월 민주당이 의회 감독 패널을 장악하면, 이 사건은 H200 수출 거래 승인에 대한 트럼프 백악관의 태만을 고발하는 데 사용될 것이다.
젠슨 황은 27년 동안 이 컴퓨팅 제국을 구축하며 규칙, 기술적 가치, 비즈니스 계약을 믿었다. 그러나 미국의 권력 게임에는 잔인한 진실이 있다: 정치적 보호 없이 최고 수준의 전략 기술과 부는 단순히 쪼개지기를 기다리는 협상 칩일 뿐이다.
백인 엘리트들은 관대한 실수 여지를 얻는다. 최정상에 오른 아시아 개척자들은 거의 아무것도 얻지 못한다. 이것은 불륜에 관한 이야기가 아니다. 이는 미국의 인종 계층, 자본 통제, 당파적 권력 정치의 날것의 시연이다.
$NVDA
Jensen Huang’s affair is just a trigger. What we are witnessing is a pre-planned power grab over Nvidia’s trillion-dollar computing empire, coordinated by Wall Street and Washington.
Some sharp Chinese-American commentators call it America’s new Red Scare targeting elite Asian entrepreneurs.
Bill Gates, Elon Musk and other white tech billionaires have faced repeated scandals over personal conduct. None were dragged into national security probes or boardroom takeovers. Only Jensen Huang, after a personal relationship misstep, faces an independent board investigation and hostile narrative from intelligence circles.
The double standard could not be clearer: For white elites, personal flaws are private matters. For a Chinese-born leader controlling a strategic tech asset, any tiny blemish gets framed as a national security risk.
Nvidia is the backbone of global AI computing, valued at roughly $4 trillion. Unlike Meta, where Mark Zuckerberg locks control with dual-class super-voting shares, or Microsoft and Amazon, deeply integrated with the Pentagon and intelligence agencies, Nvidia has no such protective structure.
Public filings from 2026 show Jensen Huang holds only 3.58% of shares, and all directors plus executives together hold merely 3.94%. Vanguard and BlackRock own 9.32% and 7.43% respectively, holding decisive voting power. Without institutional shields or deep political backing, this critical tech giant sits exposed on the chessboard of great-power competition.
The groundwork for this takeover was laid months ago. Longtime board allies of Huang, Mark Perry and Michael McCaffrey, stepped down from key committees. Insiders tied to Democratic establishment, Wall Street and U.S. intelligence quietly moved in:
✅ Suzanne Nora Johnson, former Goldman Sachs vice chair and co-chair of Brookings Institution, joined Nvidia’s audit committee in July 2026 with direct oversight of internal investigations and compliance. ✅ Kenneth Jacobs, vice chair of Brookings and incoming Vanguard chair, controls the largest institutional voting bloc and operates within the same inner circle as Johnson.
✅ Gilman Louie,founding CEO of CIA-backed venture fund In-Q-Tel and member of the President’s Intelligence Advisory Board, works alongside Johnson on the same national tech fund, overseeing intelligence acquisition of strategic tech firms.
The media rollout followed a precise political timeline. Initial trial balloons appeared on Oct 29. On Nov 6, the very day Democrats secured full control of Congress, Julian Barnes of the New York Times (national security beat) and Demetri Sevastopulo of the Financial Times published coordinated reports, citing intelligence memos while breaking the story of the personal scandal.
The real offense was never the affair. It was the 2025 deal Jensen struck with the Trump administration: offering a 25% revenue share to win export approval for H200 chips into China. A normal commercial negotiation, reframed by incoming Democrats as a dangerous compromise on U.S. AI sovereignty.
This investigation will not crash Nvidia’s stock — Wall Street holds massive stakes here. But it will deliver three strategic wins for the U.S. establishment:
1. De-founder and de-Sinicize Nvidia: A new permanent national security compliance committee, led by Johnson’s faction, will strip Huang of authority over chip exports and overseas strategy. His dual Chairman-CEO role will be split.
2. Lock down China’s AI ceiling: Washington will seize full command of global advanced computing supply, regulating chip flows to slow China’s AI progress.
3. Retroactively target Trump: Once Democrats take over congressional oversight panels in January 2027, this case will be used to accuse the Trump White House of negligence for approving the H200 export deal.
Jensen Huang spent 27 years building this computing empire, believing in rules, technical merit and business contracts. But there is a brutal truth in America’s power game: Top-tier strategic technology and wealth without political cover are nothing more than bargaining chips waiting to be carved up.
White elites get generous room for error. Asian pioneers who climb to the very top get almost none. This is not a story about infidelity. It is a raw demonstration of racial hierarchy, capital control and partisan power politics in the United States.
Yes, u r very smart.
“why aren’t u buying the nvda dip, it‘s the bottom”
well, because tHeRe iS NO bOttOm…
look what happened recently and what’s coming this month:
1. one affair = one black swan
2. two affairs (allegedly) = two black swans
3. jensen JUST resigned, effective immediately = mother swan
4. nov 18: congress wants a closed-door briefing
5. nov 17: first nvda earnings ever without jensen as ceo
6. january: democrats get the gavels
conclusion: nvda is now a black swan incubator
jokes aside, i’m still not buying yet. jensen‘s gone but nobody knows who actually runs nvda next. the cfo is interim ceo while the board searches, and the market hates not knowing more than it hates bad news
i’ll look again once there‘s a permanent ceo and the stock stops dumping on good news. nov 17 earnings is the first test
also anthropic probably lists before thanksgiving and a lot of AI funds are about to need cash. not my main reason, but not bullish for nvda this month either
75
Respect.
For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter.
AI will transform every industry, power every company, and be built by every country.
Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.
The world needs both frontier closed models and frontier open models.
images.nvidia.com/pdf/Open-W…
63
黄仁勋的婚外情事件，愈演愈烈，据说董事会开始商量罢免他了，我真的想不出，罢免后，谁有这个远见和实力接任？
难怪 @elonmusk 说，如果黄仁勋被罢免，非常愿意雇佣他！
要不 老黄成立一个新公司吧，我拼了命，也要加入！
当年黄仁勋做出第一台深度学习计算机DXG-01的时候，在发布会现场，下面非常安静，几乎么有人知道他在说什么？
但是他认识了埃隆，埃隆说: 我有一个公司非常需要它，但是目前是非盈利的公司！黄仁勋有点担心这样公司是否能负担起自己的产品(价格高达30万美金)，结果他们去到了一个非常狭小的办公室，自己亲自开车送到旧金山，成了他的第一个客户！这家公司名叫Open Ai #ai #ElonMusk #jesen #nvida
2
136
Troubles made by people 🤣
For many, the unhappiest years are 35–45.
Mounting responsibilities, fewer choices, declining health and gaps between dreams and reality.
Happiness follows a U-shaped curve, bouncing back after 60.
Where do you stand?
1
1
100
1. 社交货币（Social Currency）
人们愿意分享能让自己看起来厉害、有品位、与众不同的内容。分享这个东西，等于给自己加分，像一种社交筹码。比如小众打卡、冷知识、高级体验，发出去显得自己见多识广。
2. 诱因（Triggers）
要有日常里经常碰到的东西，作为提醒。不是内容本身多震撼，而是生活里一看到某个东西，马上联想到它。比如一想到花生，就联想到花生酱，高频的诱因，会让人持续想起、持续谈论。
3. 情绪（Emotion）
能激起高唤醒情绪的内容更容易转发。不管是惊喜、震撼、开心，还是愤怒、焦虑；平淡无感的内容，大家看完就划走，不会转发。
4. 公开性（Public）
看得见的东西才容易模仿、跟风。大家看不见，就很难传开。比如苹果白色耳机，很远就能认出；很多品牌设计自带辨识度，用户在用的时候，本身就在帮它宣传。
5. 实用价值（Practical Value）
人们乐意转发有用的干货：省钱技巧、健康知识、攻略、工具。分享等于帮朋友，是善意，转发门槛很低。
6. 故事（Stories）
单纯广告没人愿意传，但大家愿意讲故事。把信息藏进故事里面，像特洛伊木马，别人在讲故事的时候，顺带把你的产品、观点一起传出去。
书里面推翻一个常见误区：很多人以为一个视频火了，是因为砸了大量广告。伯杰通过大量实验和案例证明：口碑传播，往往比广告更有力量，而且这6个要素，是可以主动设计的，品牌、想法、公益宣传、短视频内容都能用这套框架。
1
159
这是一个值得关注的应用！
github.com/leo-bone/x-follow…
X（推特）关注列表清理工具链，关注了几千个账号之后，真正的问题不是"删谁"，而是这个账号还值不值得留在我的信息流里！
于是Github x-follow-cleaner 从按重要性排序：
内容质量 —— 不能只看多久没发帖
被有价值的人关注的程度（社会证明 / 声望）
是否涉及太多推广 / 营销 / 诈骗
是否 AI 化
是否互关太多
是否回关你 —— 最末位
分值含义：分越高越该删，负分 = 建议保留。
默认阈值 20
另外有一处刻意设计：变质号识别。最该删的往往不是垃圾号，而是"关注时是好号、后来变质的号" —— 老号、真粉丝、每个结构信号都正常，只有当前行为能暴露。
结果这样下来，可以看到你喜欢的信息流，同时时间线会干净很多！
1
115