Ex @Apple Core & University | Builder | Analysis 用链上数据指导交易,用有趣的想法点亮世界... https://teapaw.org/t.co/ZFKPxH8pON
Joined February 2017
- Tweets7.6K
- Following3.8K
- Followers4.6K
- Likes16.9K
Leo乘风 retweeted
說句實在話：如果黃仁勳最後被政治風暴拉下台，那不是輝達的損失，而是美國國運到頭的訊號。
一個移民之子，從丹尼餐廳的一張桌子起家，三十年把一家顯卡公司做成整個 AI 時代的地基。
這種人是美國夢最好的廣告，也是美國在科技競賽裡最難被複製的資產。美國的對手不必研發出更好的晶片，只要看著美國自己把最會做晶片的人推下台就夠了。
一個國家強盛的時候，會把人才捧在手上；開始衰落的時候，才會把人才當成政治祭品。
Leo乘风 retweeted
젠슨황 불륜을 의도적으로 터뜨리는 느낌이 있어서
민주당이 이렇게까지 적극적일 이유가 있을까 하는 생각이 들었는데, 월스트리트와의 합작이라는 관점이 있어서 전달드려 봅니다.
젠슨 황의 불륜은 단지 방아쇠일 뿐이다. 우리가 목격하고 있는 것은 월스트리트와 워싱턴이 조율한 엔비디아의 조 단위 컴퓨팅 제국에 대한 사전 계획된 권력 장악이다.
일부 예리한 중국계 미국인 논평가들은 이를 미국의 새로운 붉은 공포(Red Scare)로 부르며, 엘리트 아시아 기업가들을 겨냥한 것이라고 말한다.
빌 게이츠, 일론 머스크, 그리고 다른 백인 테크 억만장자들은 개인적 행실로 인해 반복적인 스캔들을 겪었다. 그러나 그 누구도 국가 안보 조사나 이사회 인수합병으로 끌려간 적이 없다. 오직 젠슨 황만이 개인적 관계 실수 후 독립 이사회 조사와 정보 기관의 적대적 내러티브에 직면해 있다.
이중 잣대는 더 이상 명확할 수 없다: 백인 엘리트들에게는 개인적 결함이 사적인 문제로 남지만, 전략적 테크 자산을 장악한 중국 출신 리더에게는 아주 작은 흠집조차 국가 안보 위험으로 프레임된다.
엔비디아는 글로벌 AI 컴퓨팅의 중추로, 대략 4조 달러의 가치를 지녔다. 마크 저커버그가 듀얼 클래스 슈퍼 투표 주식으로 통제를 고수하는 메타와 달리, 또는 펜타곤과 정보 기관에 깊이 통합된 마이크로소프트와 아마존과 달리, 엔비디아에는 그런 보호 구조가 없다.
2026년 공시 자료에 따르면 젠슨 황은 지분의 3.58%만 보유하고 있으며, 모든 이사와 경영진을 합쳐도 겨우 3.94%에 불과하다. 뱅가드와 블랙록은 각각 9.32%와 7.43%를 소유하며 결정적 투표권을 쥐고 있다. 기관적 보호막이나 깊은 정치적 후원 없이, 이 핵심 테크 거인은 강대국 경쟁의 체스판 위에 노출되어 있다.
이 인수합병의 토대는 몇 달 전부터 마련되었다. 황의 오랜 이사회 동맹인 마크 페리와 마이클 매카프리는 주요 위원회에서 물러났다. 민주당 기득권, 월스트리트, 미국 정보 기관과 연결된 내부자들이 조용히 진입했다:
✅ 수잔 노라 존슨, 전 골드만삭스 부회장 겸 브루킹스 연구소 공동 의장으로, 2026년 7월 엔비디아 감사 위원회에 합류해 내부 조사와 컴플라이언스를 직접 감독한다. ✅ 케네스 제이콥스, 브루킹스 부회장 겸 뱅가드 신임 의장으로, 최대 기관 투표 블록을 장악하며 존슨과 같은 내부 서클에서 활동한다.
✅ 길먼 루이, CIA 지원 벤처 펀드 In-Q-Tel의 창립 CEO이자 대통령 정보 자문 위원회 위원으로, 존슨과 함께 국가 테크 펀드에서 일하며 전략적 테크 기업의 정보 인수를 감독한다.
미디어 롤아웃은 정확한 정치적 타임라인을 따랐다. 초기 시험 풍선은 10월 29일에 등장했다. 11월 6일, 민주당이 의회를 완전히 장악한 바로 그날, 뉴욕 타임스의 줄리안 반스(국가 안보 담당)와 파이낸셜 타임스의 데메트리 세바스토풀로가 조율된 보도를 발표하며, 정보 메모를 인용해 개인 스캔들을 폭로했다.
진짜 범죄는 결코 그 불륜이 아니었다. 그것은 2025년 젠슨 황이 트럼프 행정부와 체결한 거래였다: H200 칩의 중국 수출 승인을 얻기 위해 25% 매출 공유를 제안한 것이다. 정상적인 상업 협상이었으나, 새로 들어선 민주당에 의해 미국 AI 주권에 대한 위험한 타협으로 재구성되었다.
이 조사는 엔비디아 주가를 무너뜨리지 않을 것이다 — 월스트리트는 여기에 거대한 지분을 들고 있다. 하지만 미국 기득권에게 세 가지 전략적 승리를 안길 것이다:
1. 엔비디아의 창업자 제거와 중국화 탈피: 존슨 파벌이 주도하는 새로운 영구 국가 안보 컴플라이언스 위원회가 황의 칩 수출 및 해외 전략 권한을 박탈할 것이다. 그의 이중 회장-CEO 역할은 분리될 것이다.
2. 중국 AI 한계 고정: 워싱턴은 글로벌 첨단 컴퓨팅 공급의 완전한 지휘권을 장악해 칩 흐름을 규제하며 중국의 AI 진척을 늦출 것이다.
3. 트럼프에 대한 소급 타격: 2027년 1월 민주당이 의회 감독 패널을 장악하면, 이 사건은 H200 수출 거래 승인에 대한 트럼프 백악관의 태만을 고발하는 데 사용될 것이다.
젠슨 황은 27년 동안 이 컴퓨팅 제국을 구축하며 규칙, 기술적 가치, 비즈니스 계약을 믿었다. 그러나 미국의 권력 게임에는 잔인한 진실이 있다: 정치적 보호 없이 최고 수준의 전략 기술과 부는 단순히 쪼개지기를 기다리는 협상 칩일 뿐이다.
백인 엘리트들은 관대한 실수 여지를 얻는다. 최정상에 오른 아시아 개척자들은 거의 아무것도 얻지 못한다. 이것은 불륜에 관한 이야기가 아니다. 이는 미국의 인종 계층, 자본 통제, 당파적 권력 정치의 날것의 시연이다.
$NVDA
Jensen Huang’s affair is just a trigger. What we are witnessing is a pre-planned power grab over Nvidia’s trillion-dollar computing empire, coordinated by Wall Street and Washington.
Some sharp Chinese-American commentators call it America’s new Red Scare targeting elite Asian entrepreneurs.
Bill Gates, Elon Musk and other white tech billionaires have faced repeated scandals over personal conduct. None were dragged into national security probes or boardroom takeovers. Only Jensen Huang, after a personal relationship misstep, faces an independent board investigation and hostile narrative from intelligence circles.
The double standard could not be clearer: For white elites, personal flaws are private matters. For a Chinese-born leader controlling a strategic tech asset, any tiny blemish gets framed as a national security risk.
Nvidia is the backbone of global AI computing, valued at roughly $4 trillion. Unlike Meta, where Mark Zuckerberg locks control with dual-class super-voting shares, or Microsoft and Amazon, deeply integrated with the Pentagon and intelligence agencies, Nvidia has no such protective structure.
Public filings from 2026 show Jensen Huang holds only 3.58% of shares, and all directors plus executives together hold merely 3.94%. Vanguard and BlackRock own 9.32% and 7.43% respectively, holding decisive voting power. Without institutional shields or deep political backing, this critical tech giant sits exposed on the chessboard of great-power competition.
The groundwork for this takeover was laid months ago. Longtime board allies of Huang, Mark Perry and Michael McCaffrey, stepped down from key committees. Insiders tied to Democratic establishment, Wall Street and U.S. intelligence quietly moved in:
✅ Suzanne Nora Johnson, former Goldman Sachs vice chair and co-chair of Brookings Institution, joined Nvidia’s audit committee in July 2026 with direct oversight of internal investigations and compliance. ✅ Kenneth Jacobs, vice chair of Brookings and incoming Vanguard chair, controls the largest institutional voting bloc and operates within the same inner circle as Johnson.
✅ Gilman Louie,founding CEO of CIA-backed venture fund In-Q-Tel and member of the President’s Intelligence Advisory Board, works alongside Johnson on the same national tech fund, overseeing intelligence acquisition of strategic tech firms.
The media rollout followed a precise political timeline. Initial trial balloons appeared on Oct 29. On Nov 6, the very day Democrats secured full control of Congress, Julian Barnes of the New York Times (national security beat) and Demetri Sevastopulo of the Financial Times published coordinated reports, citing intelligence memos while breaking the story of the personal scandal.
The real offense was never the affair. It was the 2025 deal Jensen struck with the Trump administration: offering a 25% revenue share to win export approval for H200 chips into China. A normal commercial negotiation, reframed by incoming Democrats as a dangerous compromise on U.S. AI sovereignty.
This investigation will not crash Nvidia’s stock — Wall Street holds massive stakes here. But it will deliver three strategic wins for the U.S. establishment:
1. De-founder and de-Sinicize Nvidia: A new permanent national security compliance committee, led by Johnson’s faction, will strip Huang of authority over chip exports and overseas strategy. His dual Chairman-CEO role will be split.
2. Lock down China’s AI ceiling: Washington will seize full command of global advanced computing supply, regulating chip flows to slow China’s AI progress.
3. Retroactively target Trump: Once Democrats take over congressional oversight panels in January 2027, this case will be used to accuse the Trump White House of negligence for approving the H200 export deal.
Jensen Huang spent 27 years building this computing empire, believing in rules, technical merit and business contracts. But there is a brutal truth in America’s power game: Top-tier strategic technology and wealth without political cover are nothing more than bargaining chips waiting to be carved up.
White elites get generous room for error. Asian pioneers who climb to the very top get almost none. This is not a story about infidelity. It is a raw demonstration of racial hierarchy, capital control and partisan power politics in the United States.
Leo乘风 retweeted
LIN ZEXU. L'HOMME QUI A DIT NON À LA DROGUE. ET QUI A ÉTÉ PUNI POUR ÇA.
Le plus grand trafic de drogue de l'histoire, ce n'était pas un cartel. C'était un pays. L'Angleterre.
Et l'homme qui a osé dire non à l'Angleterre, il s'appelait Lin Zexu.
C'était en 1839. En Chine.
Depuis 50 ans, les Anglais vendaient de l'opium en Chine. L'opium, c'est de l'héroïne. Une drogue qui détruit le cerveau, qui rend fou, qui tue.
Pourquoi les Anglais vendaient de l'opium ? Parce que les Chinois ne voulaient pas acheter leurs produits. Les Chinois avaient du thé, de la soie, de la porcelaine. Les Anglais voulaient du thé. Mais ils n'avaient rien à vendre aux Chinois.
Alors ils ont trouvé une solution : droguer tout un peuple pour le forcer à payer.
Résultat : en 1839, il y a 10 millions de drogués en Chine. Des soldats drogués. Des fonctionnaires drogués. Des paysans drogués. Des enfants drogués. L'argent de la Chine partait en Angleterre pour acheter de la drogue. Le pays était en train de mourir.
L'empereur de Chine en a eu marre. Il a envoyé un homme à Canton, la ville où tout l'opium entrait. Cet homme, c'est Lin Zexu.
Lin Zexu n'était pas un général. C'était un lettré. Un fonctionnaire intègre. Un homme qui ne prenait pas de pots-de-vin. À l'époque, c'était rare.
Quand il arrive à Canton, il fait quelque chose d'incroyable.
Il convoque les marchands anglais. Il leur dit : "Vous avez 3 jours pour me donner tout votre opium. Sinon, je vous coupe la tête."
Les Anglais rigolent. Ils pensent qu'il bluffe. Ils pensent que la Chine a peur.
Ils se trompent.
Lin Zexu bloque le quartier des étrangers. Pas de nourriture. Pas d'eau. Pas de serviteurs. Pendant 6 semaines. Jusqu'à ce qu'ils craquent.
Et les Anglais craquent. Ils livrent tout.
Combien ? 20 000 caisses d'opium. Plus de 1 200 tonnes. C'est l'équivalent de milliards d'euros aujourd'hui.
Et qu'est-ce que Lin Zexu fait avec cette drogue ?
Il ne la revend pas. Il ne la garde pas. Il ne la brûle pas en cachette.
Il organise une destruction publique. À Humen, au bord de la mer.
Pendant 23 jours, du 3 juin au 25 juin 1839, il fait détruire tout l'opium devant tout le monde. Il fait creuser des fosses géantes. Il met l'opium, du sel, de la chaux. Il mélange. Et il jette tout dans la mer.
Des milliers de Chinois regardent. Ils applaudissent. Pour la première fois, quelqu'un défend leur peuple contre la drogue.
Lin Zexu écrit une lettre à la reine Victoria d'Angleterre. Une lettre magnifique. Il lui dit :
"Madame, dans votre pays, l'opium est interdit. Si quelqu'un en vend, vous le punissez. Alors pourquoi vous autorisez vos marchands à vendre en Chine ce que vous interdisez chez vous ? Si vous saviez le mal que l'opium fait à mon peuple, vous seriez horrifiée."
La reine Victoria n'a jamais répondu à cette lettre.
Elle a envoyé la guerre.
L'Angleterre n'a pas accepté qu'un Chinois détruise sa drogue. Elle a dit : "Lin Zexu a détruit la propriété privée anglaise. Il a insulté la Grande-Bretagne. On va lui faire la guerre."
C'est ça, la Première Guerre de l'Opium. 1839-1842.
L'Angleterre envoie des bateaux de guerre à vapeur, des canons modernes, contre des jonques en bois et des sabres. La Chine perd. Elle est humiliée.
Et que fait l'empereur de Chine ? Au lieu de protéger Lin Zexu, il le punit. Il a peur des Anglais. Il exile Lin Zexu au fin fond du pays, au Xinjiang, à 4 000 kilomètres de chez lui. Comme un criminel.
Lin Zexu, l'homme qui a voulu sauver son peuple de la drogue, finit exilé, disgracié, oublié par son propre empereur.
Il meurt en 1850, malade, épuisé, en route pour une autre guerre contre les Anglais.
Aujourd'hui, en Chine, Lin Zexu est un héros national. Il y a des statues de lui partout. Des écoles qui portent son nom. Le 3 juin, le jour où il a commencé à détruire l'opium, c'est la Journée Internationale contre la drogue.
Tu connaissais Lin Zexu ?
Leo乘风 retweeted
Je trouve les gens curieux incroyablement intéressants. Ceux qui peuvent se passionner pour l’Égypte antique le lundi, l’astrophysique le mardi, les profondeurs océaniques le mercredi et l’histoire du Japon le jeudi. Qui ne cessent jamais d’apprendre. Qui préfèrent découvrir dix nouvelles choses plutôt que de passer leur temps à juger la vie des autres. La curiosité est une qualité magnifique.
Leo乘风 retweeted
Binance's initial investigation suggests that the security incident may involve a compromised DevOps engineer’s laptop, which allowed an attacker to gain access to a service container and submit unauthorized withdrawal transactions. We have found no evidence of any wallet private key leak. We will share a detailed technical post-mortem once the investigation is complete and the facts are fully verified.
The estimated total impact sits at around $6.3B. We have worked with blockchain partners to freeze affected assets, with ~$3 billion frozen on-chain so far.
Binance will cover all losses from the SAFU fund and the company’s funds. User funds are safe. We will also publish an updated Proof of Reserves once the remediation is complete.
As an immediate precaution, Binance has:
- temporarily suspended deposits and withdrawals while security checks are completed;
- revoked the affected address authorisation;
- engaged law enforcement and blockchain intelligence partners to trace and recover funds.
Our teams are working around the clock to resolve this issue safely and thoroughly. We are working closely with our law enforcement partners to confirm the identity of these criminals and bring them to justice.
Please rely only on official Binance channels for updates. Please feel free to contact Binance Customer Support if you have any further questions.
binance.com/en/support/annou…
Leo乘风 retweeted
币安黑客在以太坊上选择 EIP-7702 机制仅是方便清扫工作（批量盗取币安相关热钱包上的 tokens），只是从链上看，黑客的操作很粗糙，而且在真实盗币之前还做了几小时演练准备工作：
etherscan.io/txs?a=0x7C8601d…
见前 5 笔记录。
EIP-7702 机制本身没问题，即使没这个协议机制，也有其它方式…
Leo乘风 retweeted
TWO AI MODELS JUST TURNED A DEAD $40M ROCKET PROGRAM INTO A WORKING LAUNCH
someone dumped the entire failed program into GPT-6 Astra and told Grok Bot to keep killing every version it produced
$40,000,000 had already disappeared into bad launches, broken staging and telemetry nobody could make sense of. the project was basically finished
Astra read the vehicle model, engine maps, flight software and every failure log at once
Grok started changing the conditions
bad wind. late separation. weak thrust. wrong sensor data. shifted mass. fuel disappearing faster than expected
every time the rocket died, Astra got the exact chain of events and rebuilt the part that caused it
8,417 simulated launches ended in failure
launch 8,418 is the one in this video
the first stage held, separation worked, guidance recovered and the payload made orbit
the insane part is they did not invent some magic new engine
the answer was already sitting inside years of failed tests
nobody had connected all of them at once
that is what people are still missing about these models
Grok kept finding new ways to kill the rocket
Astra kept learning from the wreckage
eventually the $40M dead program stopped dying
Leo乘风 retweeted
这算是今天加密领域的大事件了。
参议院共和党人发布了新的《清晰法案》文本，在周二关键的终止辩论投票前提出的最后方案。
相对上周四文本，主要改变了四个部分，显著改变了今年通过的概率：
主要是伦理方面：
1. 州检察长可执行三项禁令：发行/代言数字资产、持有“重大”财务利益、交易所上架违规资产。
2.相关人员必须剥离或进合格盲信（对标 1978 年《政府伦理法》）
3.民事罚金：交易对价的 20%，或 50 万美元（通胀调整）取高者。
4. 生效：法案通过后 360 天，或 10102 条实施规则出台后 60 天，以较早者为准。
共和党说的“特朗普点头了约 80% 的 Tillis–Gallego”，就是指这些改变。
州检执法是民主党一直要的核心件，这次写进去了。
不过，没写死的是：“significant”怎么定义、家族信托/间接持股算不算、2029 sunset 还在不在。这三处够 Gallego / Alsobrooks 再拖一天。
此外，
稳定币收益方面：
如果财政部认定社区银行出现“实质的”存款流失后，可限制支付型稳定币奖励；授权只活 18 个月。算是给社区银行和部分共和党的简单交代，不是永久禁收益。
BRCA / 开发者方面：
保留开发者免于被当货币转账商/金融机构；保护范围扩到矿工和验证者；删掉了对 18 U.S.C. 1960 的引用。方向是民事安全港，不是全面刑事豁免。
农业委员会部分：
加强数字商品交易所/经纪商的关联交易和利益冲突；明确州消费者保护法适用；开发者保护不碰衍生品法和部落博彩。
简单总结下：
这次确实把周二 cloture 的谈判空间拉开了，比周四那版有明显实质的让步。
不过，民主党关键票还不一定能搞定，且周二过的只是“开门”，后面日历还不宽裕。
接下来，关键是明天要盯这三个人：Gallego、Alsobrooks、Tillis。
他们说 yes，cloture 才从“可能”变成“可交易”。
Leo乘风 retweeted
Bitcoin Price on 4th of July
2010: $0.01
2011: $15
2012: $7
2013: $77
2014: $640
2015: $260
2016: $670
2017: $2,600
2018: $6,580
2019: $11,765
2020: $9,080
2021: $34,975
2022: $19,750
2023: $31,050
2024: $58,660
2025: $108,100
2026: $62,500
Leo乘风 retweeted
JUST IN: 🇺🇸 Eric Trump says Bitcoin will reach $1 million.
"I've never been more bullish on Bitcoin in my life."
Leo乘风 retweeted
Today at the Davos Forum, Jensen (黄仁勋) said AI is not a bubble—everyone can finally breathe a sigh of relief~What is a bubble? A bubble is when investment exceeds infrastructure!Everyone wants to cash out and exit, but if the investment turns into infrastructure, is not!
Leo乘风 retweeted
How to trick the X algorithm into giving you underrated AI gem posts daily:
- Create a brand new account solely dedicated to AI.
- Make the account private (allow zero followers/bots to come in)
- Search AI-related terms in the search bar daily (LLM, AI, ChatGPT, etc.)
- Follow ONLY AI accounts.
- Create follow lists with the best AI accounts.
- Go into Settings -> Interests and make sure only AI-related tags are approved
Been doing this for 12+ months, and I find gem AI posts every single day.
Leo乘风 retweeted
Wow. Great news for the country!
BREAKING: US economy surges 4.3% in third quarter, blowing out all *much* lower forecasts. Massive Christmas gift for President @realDonaldTrump .
Leo乘风 retweeted
不放过每一次向外界充分介绍 #币安广场 的机会。今年能够两次站在舞台上分享，我感到非常幸运。
一次是在学习营分享《如何在广场 0 成本 A8》，
一次是在 BBW 的副舞台，与优秀创作者们一起聊他们的创作之路。
我对广场的热爱，来自于我始终坚持的一套核心价值：
“广场负责搭台子，给所有创作者一个家。”
“我们要让每个人都能在这里变现，让内容与交易形成闭环。”
“只要你需要，我们就去做。”
所有的出发点，都来自对用户的尊重。
所以，这次我们特别邀请了四位广场的作者：
林克@CryptoSociety42
倪老师@phyrexni
杰尼君@Meta8Mate
坚果@Lsssss1106 共同参加 2025 BBW 圆桌论坛。
大家也可以一起探讨：他们的理念、习惯与创作原则
——能否成为新人创作者的范本？是否能被更多人复刻，成为下一代创作者的灵感与榜样？
#BNB #BinanceBlockchainWeek #Binance
Leo乘风 retweeted
🚀 币安区块链周所见所闻分享会｜蓝鸟专场 Space
⏰ 12 月 10 日 20:00（UTC+8）
这次我们邀请了几位“迪拜归来”的行业大佬。
想知道他们带回了哪些财富密码、行业风向、
还有那些只有私下才会说的内幕？
这一场一定要来。
🎙 主持人：鸟哥 @NFTCPS
联合主持：牛魔王 @Btcniumowang
👥 特邀嘉宾
大漠哥 @damobianyuan
加密贝姐 @BTC100000015252
夏木 KRIS @VireGeek
Leo 乘风 @leo7_lau
他们刚从迪拜落归来，
第一手资讯、最新趋势、项目方风向、
大佬在迪拜听到的真话——我们全部在 Space 拆开聊。
📌 想知道未来 3 个月该看哪条赛道？
📌 想听真实经验而不是 PPT？
📌 想知道谁在迪拜拿到关键信号？
来就对了。
🕗 12 月 10 日 20:00，这一场必须听。
预约地址：teapaw.org/lanniaohui/status/1998…
🚀 币安区块链周所见所闻分享会｜蓝鸟专场 Space
⏰ 12 月 10 日 20:00（UTC+8）
这次我们邀请了几位“迪拜归来”的行业大佬。
想知道他们带回了哪些财富密码、行业风向、
还有那些只有私下才会说的内幕？
这一场一定要来。
🎙 主持人：鸟哥 @NFTCPS
联合主持：牛魔王 @Btcniumowang
👥 特邀嘉宾
大漠哥 @damobianyuan
加密贝姐 @BTC100000015252
夏木 KRIS @VireGeek
Leo 乘风 @leo7_lau
他们刚从迪拜落归来，
第一手资讯、最新趋势、项目方风向、
大佬在迪拜听到的真话——我们全部在 Space 拆开聊。
📌 想知道未来 3 个月该看哪条赛道？
📌 想听真实经验而不是 PPT？
📌 想知道谁在迪拜拿到关键信号？
来就对了。
🕗 12 月 10 日 20:00，这一场必须听。
#币安区块链周 #CryptoAMA #蓝鸟专场 #AMA预告
Leo乘风 retweeted
非常开心，能够去迪拜见偶像和优秀的朋友们，
2019年参加meetup ,就被 @binancezh 的文化和愿景感染，从去年开始认真建设广场，逢人就推荐 @binance square ,真的给创作者提供了广阔的舞台，能够让普通人发光发热，我持续输出了很多自己的思考，沉淀，这次BBW ，可以和全球 Top100一起，见到偶像 @cz_binance @heyibinance 还有优秀的 @yingbinance @CYZhang01 @sisibinance @yayabinance ,很激动啊！
谢谢您们，还给我们还提供了这么好的条件，真诚感激!
朋友们赶紧再币安广场建设啊，这是垂直类，最好的平台啊！没有之一，大家炒币肯定会从x转移到广场啊，广场可以交易，直播，创造，嘴撸，还有不断升级的app，和细心的工作人员，更方便!
#BinanceBlockchainWeek
