Humano errando. Hanc marginis exiguitas non caperet. El resultado fue, ya sabéis, como en los erizos. https://xitter.cf/t.co/KvoFAQmNNb

Spain
Joined April 2007
Luis Rull retweeted
Está demostrado empíricamente. Un gran ejemplo es el Experimento de Kansas de 2012, que se hizo con recortes de gastos al que propio Laffer le dio su bendición en su diseño. Y fue un fracaso enorme, incluso creció por debajo de los estados vecinos que no bajaron impuestos.
2
11
2
15
1,583
Luis Rull retweeted
2
7
1
65
2,875
Hace tiempo que no me presento de nuevo por aquí, y doy demasiadas cosas por sabidas. He escrito quién soy, qué hacemos en Torresburriel Estudio y de hablo en esta cuenta. Si acabas de llegar, cuéntame a qué te dedicas.
8
2
1
22
1,193
Yep! just @WordPress.com in the chat and ask.. posts land as drafts and nothing changes without your ok 😎 chatgpt.com/plugins/wordpres…
1
1
7
202
Luis Rull retweeted
you can do that today! our MCP is pretty strong. if you are using our official WordPress dot com plugin on ChatGPT and elsewhere with your self hosted WordPress, it required a payment but we JUST got rid of that. power of agents, elevated by @jetpack, available for everyone however they host their site. and a tease: core will get bunch of these features built-in!! team is hard at work.
Will I be able to connect my agent into wordpress and tell it to: * publish a blog post * change the image on my home page * cancel someone's membership * keep my plugins up to date * add a plugin * etc That's what I want.
5
3
17
3,051
Luis Rull retweeted
Not a random photo. Okay, technically it's the most random photo possible. 📸 @Cloudflare SF #CloudflareConnect
28
17
4
936
16,742
Esta es la última columna hasta una próxima temporada: #53 Matterialismo V ¿Qué es la matteria? Ni caso a Thiel cuando dice que hacer el mal está bien porque al menos eres competente en algo. Gracias :)
6
11
4
48
9,808
Cuando Franganillo se dedica a lo que mejor sabe hacer, o dicho de otro modo, cuando Franganillo es Franganillo, el resultado es este: una pieza excepcional.
114
13
778
43,655
Este es el tema del día en el mundo literario español, y el nivel de la discusión que genera es sorprendente y preocupantemente bajo. Están los escandalizados. Están los que quieren abrazar la creación de libros mediante IA como un potencial nuevo arte. Están los que ven con malos ojos usar la IA para detectar la IA (por una revelación de cinismo o por simplemente posicionarse en la segunda derivada, que siempre queda muy bien). Están los que se asombran de que el reputado jurado no se diese cuenta de que estaba escrita por IA. Pero no están (o son muy pocos) los que saben por dónde les da el aire. Señores, señoras, la literatura ha terminado. C'est fini, como diría Thélyson Orélien. ¿Qué ser humano que nazca a partir de hoy va a aprender a escribir como escribían los mejores hasta ahora? Ninguno (alguno siempre habrá, pero un residuo). Nadie de entre quienes vengan detrás va a dedicar dos, tres, cuatro años a escribir con altura un libro. Sería ridículo, rotundamente anacrónico. Y esa actividad, repetida muchas veces, junto a la actividad de la lectura paciente, es la que genera la buena literatura. Pero c'est fini. Es obvio que esa actividad va a desaparecer (ya lo está haciendo) y con ella la generación de buena literatura. No hay discusión previa, simplemente es así, el mundo cambia, y cada vez lo hace más rápido. Nos adentramos a pasos agigantados en la era de la hipertecnologización y, con ello, muchas de las virtudes humanas van a ir desapareciendo poco a poco. No lo harán del todo, eso está claro, pero desaparecerán lo suficiente como para reducir al mínimo ciertos caldos de cultivo que hasta ahora han servido para generar algunas cosas, entre ellas alta literatura. ¿Qué vamos a hacer? ¿Cómo nos vamos a preparar para cuando el mundo se transforme por completo? Uno, entonces, podría pensar que la pregunta que hay que hacerse es la siguiente: ¿Será la IA algún día capaz de generar textos literarios mejor que cualquier otro humano? Pero es que la respuesta a esa pregunta ya la sabemos. Es evidente que sí. La pregunta que hay que hacerse es la siguiente: ¿Queremos vivir en ese mundo? Y ahí es donde deberíamos empezar a debatir.
🤖 ¿La primera novela premiada en español que se ha escrito con Inteligencia Artificial? La obra 'Donde el agua trabaja', del escritor David Silva Rojas tiene un 99% de texto generado con IA, según Pangram. Ganó un premio de 20.000 euros entre 2.200 obras presentadas. Las bases prohibían el uso de IA. Pangram no es infalible. Pero la señal es fuerte. Y hay más: Pangram atribuye a una IA el 97% de las respuestas de Silva Rojas precisamente en esa entrevista publicada en septiembre por la revista Ulrica. Y un 80% de otro texto en primera persona publicado en la web de Ventosa-Arrufat. Ninguno de esos textos tiene el estilo de la novela. Sería el primer caso de este calibre. La editorial cancela la presentación prevista para hoy en Madrid. Lo cuento con @jordipc y @_elizabethduval👇 elpais.com/cultura/2026-10-2…
25
17
12
65
14,136
parles català? 🎙️ we're casting native Catalan voice talent — the way people actually speak, not a neutral broadcast voice. remote, on your own schedule. apply here talents.getblend.com/jobs/vo…
12
109
4
244
176,675
The importance of this paper cannot be overstated. The authors compared AI reviews with 134 reports written by carefully selected, paid human experts. The results are impressive. Not only AI received higher ratings across all seven dimensions assessed by an AI judge. But even three former journal editors preferred AI reviews in 90% of the cases. The potential benefits of AI reviews for scientific advance are getting enormous: faster and higher quality feedback, less reviewing work, more time for research. We could even imagine journals run entirely by AI editors and reviewers. This could radically disrupt a publishing system that costs researchers considerable time and money. Let me say: some disruption would be welcome. But there are also major concerns. What happens when a few AI systems become gatekeepers across sciences? They might increase average review while narrowing the range of ideas that survive. This is particularly critical at the scientific frontier, where an important contribution may challenge the assumptions that existing research takes for granted. And even worse: let’s not forget that, near the frontier, AI systems become more likely to hallucinate. So they might embed errors at the very core of human knowledge. A tsunami is coming. And we’re not ready. * Paper in the first reply
26
69
15
225
26,067
昨日のPHPのゴタゴタで、「WordPress下げ」のポストが目立つ。 「静的HTMLで十分」「ニュースの更新なら、簡易CMSをAIに作らせろ」「Saasサービスの方が良い」などなど。 それ、20年選手の老害から言わせていただくと、もう20年前にエンジニアが通ってきた道なんです。それらを経て、今のWordPressの地位があるんです。 数千ページの静的ページのビルド待ちは地獄です。タイトルを1文字間違えただけで、その修正で再び全ページビルド待ち。アップにもめちゃくちゃ時間がかかって、更新できるのは10分後なんてザラでした。 自作CMS、もうその屍があちらこちらに散らばってます。クライアントさんから「使いにくい」「バグだらけ」「やりたいことが何もできない」というご相談で、WordPressに作り替えたことが何度もあります。そのたびにデータが取り出せない、仕様が分からん、データの構造がめちゃくちゃ。そんなデータをExcelに取り込んで、手作業で調整してからWordPressにインポートした経験は数え切れないです。 Saas系、一昔前に「ブログサービス」が流行って、それでサイトっぽいものを作っちゃったこともよくありました。しかし、サービスも10年以上しっかりメンテナンスされる例はむしろ少なく、大抵は古くなったまま「新サービスできました! でも旧サービスの人は移行できないです」みたいな感じで置いて行かれちゃって、大量のエントリーを抱えたまま、他に移ることもできなかったサイトがあります。 どうしても捨てられないデータがあるとのことで、ブラウザで画面を表示しながら、コピペでWordPressに移すという地獄の作業もしてきました。 そうした歴史を経て、WordPressが使いやすい、拡張しやすい、保守しやすい(安全性が高い訳ではない)ということで使われてきています。 今も、数千ページ、数万ページのエントリーを抱えたまま、安定して動作しているWordPressは素直にすごいと思います(カスタムフィールドの設計はクソですが)(PHPの作りが古くさいのはクソですが) もちろん、AI時代、高速ネット時代の今は状況も変わってきているので、脱WordPressの動きをするのは何ら悪い事ではないでしょうし、私も模索はしています。 自社サイトは既にNILTOで作っていて、WordPress色は大分薄れていますが、クライアントさんには「自分がWordPressが嫌いだから」なんていうことで、絶対に他をおすすめしたりしないです。 もし弊社がお手伝いした後、他社さんに移りたいと思ってもWordPressならいくらでも引き受けてくれる会社がいます。レンサバが嫌になっても移行先のサーバーが溢れるほどあります。別のCMSに移りたくなってもエクスポート手段がいくらでも準備されています。 「結婚」の時はノリノリでも、「なんか違う」となったときの離婚手段が準備されていないと、離婚の時は地獄です。 若い方達がわいわいするのはそれはそれでよいのですが、たまには老害の話に耳を傾けてみるのも良いと思います。
52
734
210
3,576
311,424
Lo único malo. Lo mejor es que muchos ponentes son muy sinceros y exponen sus ideas sin repasarlas. Consecuencia: Muestran sus contradicciones. Pocas cosas más humanas que mostrar la distancia entre lo que quieres ser y lo que eres. Incluso cuando te engañas a ti mismo. #trg26
Lo único malo de la #TRG26 es que hay demasiada gente como yo: hombre maduro con canas y calva. Pero oye: Todavía estamos aquí aprendiendo y no nos hemos hechos adictos a la petanca.
233
Lo único malo de la #TRG26 es que hay demasiada gente como yo: hombre maduro con canas y calva. Pero oye: Todavía estamos aquí aprendiendo y no nos hemos hechos adictos a la petanca.
1
1
1
4
539
Una historia de terror administrativo. Si lo dice Jero, es verdad.
En 2009 cierta administración pública me dejó a deber más de 9.845,72€. Otra administración pública fue inflexible. Tuve que pagar todos los impuestos como si hubiera cobrado ese dinero. Yo era un señor Lobo. Cuando tenian marrones que habian dejado colgados y habia que resolverlos en dos semanas, me llamaban. Me volvieron a llamar. Meses después de haberme dejado colgado lo que para mi era un capital importante. Les dije que esta vez queria cobro por adelantado. Me dijeron que no. Hasta que un día…
1
1
3
4,548
Ya sabéis que no me gusta decir solo “la inflación en España es ** más que en Europa”. Me gusta desgranar y explicar. Pues aquí nuevo análisis en @CincoDiascom El diferencial de inflación con Europa: de la acidez del cítrico a la maleta del turista cincodias.elpais.com/economi…
1
11
34
2,257
Preguntas que surgen. ¿Qué hace un centro proclive a poner notas buenísimas si en una escala nacional no sale que sus alumnos estén en un percentil sobresaliente? Ahí se inician conversaciones muy interesantes.
En este vídeo se explica bien qué hacemos. Por qué no solo somos "evidencia", que también. Somos una herramienta que acompaña a los docentes, directores, para tomar decisiones pedagógicas.
1
315