⚖️ Hybrid Workshop | Standards of Proof in the Criminal Trial Online con inscripción aquí | Online upon registration here: zoom.us/meeting/register/F4q… El próximo 19 de octubre, de 10:15 a 18:15 h (CEST), la Universitat Pompeu Fabra acogerá el workshop internacional "Standards of Proof in the Criminal Trial", dedicado al análisis y debate sobre los estándares de prueba en el proceso penal. También será posible asistir online a través de Zoom, previa inscripción. On 19 October, from 10:15 to 18:15 CEST, Pompeu Fabra University will host the international workshop "Standards of Proof in the Criminal Trial", dedicated to the analysis and discussion of standards of proof in criminal proceedings. Online attendance via Zoom will also be available upon registration.

Este asunto que debe decidir la @SCJN la semana que viene me parece de enorme importancia. Si queremos dignificar la Justicia, impidiendo la arbitrariedad, debemos abordar de una vez por todas la determinación de los estándares de prueba. En este caso, el proyecto propone asumir el estándar de la probabilidad prevaleciente (con exigencia de peso probatorio) sobre cada uno de los elementos del tipo penal para dictar el auto de vinculación de proceso. En caso de aprobarse, les prometo un análisis detallado de la sentencia. Por de pronto, debo decir que el proyecto es muy atinado y riguroso. Si finalmente se aprueba, pondrá a México en la vanguardia de los países que han afrontado el problema en nuestra área cultural. Podría argüirse que regular el umbral de suficiencia probatoria para vincular a proceso puede dificultar la tarea del Ministerio Público y exigir mayor trabajo a los Jueces. Pero la tarea de unos y otros no es vincular a proceso a quienes se les ocurra, sin mayor fundamentación. El Estado de Derecho exige que el poder punitivo del Estado, a través del proceso penal, se ejerza contra quienes hayan cometido un delito. Para iniciar un proceso no podemos requerir un umbral de suficiencia probatoria igual que para condenar en sentencia, pero ser vinculado a proceso es una cosa muy seria, que puede suponer graves daños contra personas inocentes. Por eso, debe determinarse un estándar de prueba menor que el de la condena, pero que requiera cuanto menos que la hipótesis de la participación en el delito de la persona contra quien haya de dictarse el auto sea la más probable a la luz de los elementos de juicio disponibles en ese momento. ¡Esperemos que el proyecto sea aprobado y que tenga efecto real en la manera en que todos los jueces mexicanos decidan sobre las vinculaciones a proceso!