Mika Rossi

Avoin kirje Vertti Kiukaalle (sd.) Julkisen kiusaamisen ja jatkuvien vuotojen mediaan Kelan sisäisistä asioista ei voi katsoa olevan Kelan arvokkuuden ja merkityksen kunniaksi. Johtaja – jopa kokoomuslaiseksi diagnosoitu – on lopulta myös ihminen. Kovapintainenkin möläyttelijä, siis poikkeuksellinen virkamies, joka sanoo suoraan mitä ajattelee eikä aina mieti, miten hänen sanansa voidaan tulkita tai kääntää häntä vastaan, on Suomelle kokonaisuutena arvokkaampi kuin poliittisesti korrekti, hygienisesti sanoistaan tarkka broileri. Kun toimittaja kysyy kohun keskellä olevan laitoksen, yhtiön tai puolueen johdolta: ”Miten tälle julkisuusmyllylle voi saada pisteen?”, vastuullinen yhteisten asioiden hoitaja vastaa: ”En kommentoi” tai ”Minulla ei ole mitään kommentoitavaa.” Nilkkimäinen pyrkyri saattaa sen sijaan kokea kiusausta vastata: ”Uskoisin, että sillä tavalla, että uutisoitavaa ei enää ole” – ja antaa näin itse lisää uutisoitavaa. Jos yhteisten asioiden hoitaja on vastuullinen, häneltä ei myöskään kysytä: ”Onko hallituksen syytä kokoontua tämän asian takia?” Toimittaja esittää tuollaisen tyhmän kysymyksen vain, jos hän epäilee, ettei hallituksen puheenjohtaja ole tehtäviensä tasalla. Nilkkimäinen politrukki taas kokee kiusausta vastata esimerkiksi: ”Niin kuin sanoin, nyt yritetään selvittää tätä tilannekuvaa. Hallituksella on varmasti paljon kysymyksiä, ja katsotaan, miten niihin saadaan vastauksia. Hallituksella on kokous viimeistään 16.12., ja tarvittaessa tietysti aiemminkin, jos tilanne sitä vaatii.” Kun toimittajalle vahvistuu, että asianhoitaja ei ole tehtävänsä kokoinen vaan kyseessä on niljakas ja pahantahtoinen politikko jolla on agenda, toimittaja kysyy lisää – ja hölmö politrukki paljastaa yhä enemmän itsestään ja motiiveistaan yleisölle. Hallituksen puheenjohtaja – siis henkilö, joka on itse lietsonut kohua muun muassa kertomalla epäinhimillisesti alaisensa terveystietoja toimittajalle (”hän on samaan aikaan työmatkalla ja sairaslomalla”) – on vääjäämättömästi menettämässä yleisön luottamuksen. Ehkä hallituksen puheenjohtaja jo tietää eroavansa ja tekee viiteryhmälleen viimeisen palveluksen lietsomalla kohua entisestään: ”Se ei koskaan ole hyvä asia, että informaatio ei tule organisaation sisältä, vaan ulkoa.” Viisas johtaja ja hyvä ihminen tietää olla kommentoimatta, jos ei tiedä asiasta. Vertti, Lehtosen kohuissa ongelma ei ole ollut Kelan ulkopuolelta tullut informaatio, vaan Kelan sisältä vuodettu informaatio. Oletko sinä, Vertti, huono vai tyhmä ihminen? Onko sinulla jokin suurempi tavoite, vai etkö vain ole tehtäviesi tasalla? Mikä on niin suurta, että olet valmis upottamaan myös itsesi saadaksesi Kelan johtajan pohjaan? Oletko aivan varma, että laskuvarjosi kestää tämän pudotuksen? terv. (yksi kansalainen)