もりちゃん

だったらそもそもこんな変な法案通さなければいいんだよ。

みなさん、わかってますか？戦争始まったら、18歳以上の健康な男子は、徴兵されます。サッカーも野球も娯楽も、全部制限され、好きなことができなくなります。空から爆弾振ってきて、街も破壊されます！それが戦争です。だから戦争反対❗改憲反対❗

食品消費減税に賛成して２年後に税率戻すのに反対しろ この論調は情弱を騙して世論を誘導するための罠にしか見えない。本気で言っているのであれば、具体的に2年後にどのように可決済みの法案をちゃぶ台返しするつもりなのか聞いてみたい。

すみません、教えてください。 消費税10%はどうして止められなかったんですか？ やっぱり反対議員が多かったって事ですかね？

いや、個人の見解として、食料品消費減税は別に個人的に不要で、毎月20万くらい持ってかれる社会保険を引いてほしいなということなんですよ。。 年1で健康診断以外で病院にも行かないのに、痛すぎますから あと個人的に消費税は年収関係なく取れるので勿体無いなと

な、何を言ってるんだぜ、、、 この法律が通ったら2年後 「なんの審議もなく」 税率は戻るだけなんだぜ、、、、

完全な屁理屈です。 まさに国民会議で議論して、議長案が出てきて、閣議決定して、高市内閣として、2年後に確実に税率を引き上げる法案を提出したのは他ならぬ高市内閣です。 総選挙前の今年1月の記事を出して印象操作しても、その事実は変わりませんよ。

「2年後に反対しろ」と言う方は、2年後の増税を決めようとする法案に、「今」反対しないと辻褄が合わないのではないでしょうか。 国民民主党は減税には反対ではないので、2年後の増税負担を回避できる住民税減税（5万円程度）を提案しています。 「2年後に反対しろ」と言う方は、国民民主党の住民税減税の対案に「今、賛成」してください。 住民税減税（控除額の引き上げ）が入れば、法案に賛成できます。 youtube.com/shorts/Cr_x99MfC…

「今回は賛成して、2年後に反対すればいい」という批判は、そもそも法案を読んでいるのだろうか。今回の法案は、2年間の減税と、その後に税率を戻すことまでがセットになっている。 「一瞬ボールペンを貸して」と言って借りた人に対して、後から「返すな、返すな」と指南するようなものだ。それでは道理が通らない。 結果として、国民から無責任だと批判されるのは誰になるのか、明らかである。だからこそ、今、その制度設計自体を議論しているのである。

【国民民主党が反対したのは2年後の増税】 高市総理は2年後に税率を8％へ戻すと明言し、それは法律にも明記されています。また、2年後に始まる新たな「支援金」の対象は、年収350万円程度（＋α）以下に限定されています。 このため、税率を8％に戻す2年後、給付の対象から外れる中間層には大幅な負担増となります。 そこで、国民民主党は次の政策を提案しています。 ・低所得者：消費税減税（2年間）→「給付」（社会保険料還付） ・中間層：消費税減税（2年間）→「住民税減税」（約5万円） これにより2年後、低所得者だけでなく中間層の負担増を防ぐことができます。 「今は賛成し、2年後に（増税に）反対すればよい」との意見もありますが、2年後の中間層の負担増を決める法案に、「今」賛成することはできません。 減税には賛成なので、2年後の住民税減税を「今」の法案に組み込んでもらえるなら賛成します。 「2年後の反対しろ」とおっしゃる方は、2年度の中間層の負担増を回避できる住民税減税に、「今、賛成」してほしいと思います。 国民民主党は、勤労者・中間層の負担軽減につながる主張を貫いてまいります。

年1000万未満の収益で細々畑を守ってくれている方も飲食店の方達も国民です。補助を出すと言うけれどそこまで税収をじゃぶじゃぶ出しては国がやせ細る。食料品だけ安くなったところで労多くして功少なし。その状態から2年後に元に戻される。想像力してみて欲しいです。

その理屈なら、2年後元に戻すことも大変ですよね？

5兆円減税したら、民間に残るお金が5兆円増えるのだから、5兆円分の経済効果はあるんですよ。それは自明にある。もし物価が下がらないなら、誰かの給料が上がる