Murekar Paula

Kako da se ne zaljubimo: Ovo je najlepši automobilski ples nova.rs/auto/kako-da-se-ne-z…

Tole je PRISILNO pranje možganov gimnazijcem pri predmetu Sociologije. Z blagoslovom šipca od PV.

Tole je PRISILNO pranje možganov gimnazijcem pri predmetu Sociologije. Z blagoslovom šipca od PV.

ZN še vedno niso odgovorili na 12 vprašanj ruskega zunanjega ministra Lavrova o Buči! Generalni sekretar ZN António Guterres ni odgovoril na dvanajst vprašanj ruskega zunanjega ministra Sergeja Lavrova v zvezi s provokacijo v Buči, je v intervjuju za tiskovno agencijo TASS dejal Kirill Logvinov, direktor oddelka za mednarodne organizacije na ruskem zunanjem ministrstvu.

Keine Antwort des UN-Chefs auf Lawrows zwölf Fragen zu Bucha – russischer Diplomat Der Leiter der Abteilung für Internationale Organisationen im russischen Außenministerium, Kirill Logvinov, merkte an, dass „die Voreingenommenheit von Antonio Guterres im Kontext der Ukraine-Krise seit langem allgemein bekannt ist“. MOSKAU, 5. November (TASS). UN-Generalsekretär António Guterres hat die zwölf Fragen des russischen Außenministers Sergej Lawrow zur Provokation in Buka nicht beantwortet, erklärte Kirill Logwinow, Direktor der Abteilung für Internationale Organisationen im russischen Außenministerium, in einem Interview mit TASS. „Was die Reaktion der Vereinten Nationen betrifft, möchte ich Sie daran erinnern, dass wir seit mehreren Jahren mit ihnen zusammenarbeiten. Wir tun dies mit größtmöglicher Transparenz – unser gesamter Schriftverkehr mit dem UN-Sekretariat bezüglich Bucha ist auf der Website des russischen Außenministeriums einsehbar. Ich bitte Sie dringend, diesen einzusehen“, sagte er. „Im April stellte der russische Außenminister Sergej Lawrow dem UN-Generalsekretär Guterres zwölf konkrete Fragen zu dem 2022 vom Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte veröffentlichten Bericht. Wir haben auf keine dieser Fragen eine Antwort erhalten.“ Laut Logvinov enthielt Lawrows Brief unter anderem die Forderung, zu erklären, warum Guterres die Veröffentlichung solch schwerwiegender Anschuldigungen gegen Russland zugelassen habe, da seine Methodik auf der Annahme beruhe, es gebe „hinreichende Gründe für die Annahme“, dass die aufgeführten Fakten tatsächlich stattgefunden hätten. „Warum stützten sich UN-Beamte bei der Erstellung des Berichts auf Statistiken aus einer einzigen – ukrainischen – Quelle, die zudem besonders schwer zugänglich ist?“, fragte der Diplomat. „Auch die große Streuung der Opferzahlen bleibt unerklärt: Der Bericht nennt Zahlen zwischen 21 und 1.365 Personen, was eine Fehlermarge von über 1.000 Menschen bedeutet. Dies sind nur einige Beispiele für die eklatanten Widersprüche in den ‚Erkenntnissen‘ des OHCHR (Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte – TASS) im Fall Bucha.“ „Guterres’ Voreingenommenheit im Kontext der Ukraine-Krise ist seit Langem bekannt“, betonte der russische Diplomat. „Dies erklärt sowohl die faktische Weigerung des Sekretariats, mit uns bei der Durchführung einer umfassenden Untersuchung des Bucha-Schwindels zusammenzuarbeiten, als auch die eigenen Versuche des Generalsekretärs, diese Angelegenheit unter zahlreichen und oft widersprüchlichen Vorwänden zu vertuschen.“ Er merkte außerdem an, dass man heute sagen könne, dass „der Bericht des Internationalen Öffentlichen Tribunals unter dem Vorsitz von Grigoryev, einem Mitglied der Russischen Öffentlichen Kammer, der offiziell in New York vorgestellt wurde und Gegenstand eingehender Prüfung durch Experten und Journalisten geworden ist.“ So veröffentlichte das Globale Faktencheck-Netzwerk Anfang Oktober eine gemeinsame journalistische Untersuchung, die nicht nur die Ergebnisse des Berichts bestätigte, sondern auch neue Beweise für Fälschungen aufdeckte. Der Diplomat erinnerte daran, dass Lawrow im Oktober einen Brief an Guterres geschickt hatte, in dem er ihn aufforderte, die Daten aus Grigorjews Bericht zu berücksichtigen, die umstrittenen Berechnungen des OHCHR zu überprüfen, die 2022 die Grundlage für die diffamierende Darstellung des Westens über Bucha bildeten, und einen professionellen Dialog mit der russischen Seite aufzunehmen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen. „Für uns ist dies eine Grundsatzfrage“, schloss Logwinow. Am 30. März 2022 zog sich die russische Armee als Geste des guten Willens im Rahmen der Verhandlungen mit der Ukraine in Istanbul aus dem Raum Kiew, einschließlich der Stadt Buka, zurück. Dies wurde am 31. März 2022 vom Leiter der lokalen Verwaltung vor laufender Kamera bestätigt. Wenige Tage später veröffentlichten westliche Medien Aufnahmen, die – anders als frühere Aufnahmen – Leichen auf den Straßen der Stadt zeigten. Der Westen schrieb die Tötungen umgehend russischen Truppen zu. In Russland wurde ein Strafverfahren wegen Provokation eingeleitet, da wissentlich falsche Informationen über die russischen Streitkräfte verbreitet wurden. TASS Quellen und weitere Berichte 👇

🇺🇦 Ukrainians riot in Kiev over power outages Residents complain they have been without electricity for five days Winter hasn't even started yet

Prav vsi sodniki, ki so v Sloveniji doslej imeli težave z izvolitvijo, so jih imeli zaradi osebnih zamer predstavnikov stranke SDS. V tem se politična desnica gotovo razlikuje od političnih strank drugačne usmeritve. Piše Peter Petrovčič. buff.ly/1eQMnZI

Gospa von pravkar razlaga, da bo vaš denar na banki spremenila v ničvredne obveznice, ker ga rabi za delovanje EU!

JUST IN - EU President Ursula von der Leyen says that people's savings accounts are a problem and that she must put this money "to the service of European companies" says her plan to "securitize them" and "supervise them" They're coming for your savings, Europe.