Nero (@neroopinion) header
Nero (@neroopinion) profile picture

元リベラル左翼。リベラル教の戒律に反して男性や白人、非エリート層を尊重してしまったため棄教する。 賛同しない投稿もリポスト&いいねします。通知は追い切れてません。

Joined September 2020
Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)Photo by Nero (@neroopinion)
「障害者を産まないことが女性の権利だ!」と言って優生保護法を作った結果、大勢の女性障害者が断種された流れと(程度は全然違うけど)似てる。 子供を産むのは女性なのだから、女性の優生思想は天に向かって唾を吐く行為なのよねぇ。
たぬかな戦犯説正しいと思うなあ。170cm未満の男に人権はないって言っちゃったのあんまりにも衝撃的だったし、あれから男性側も自分の子供にこんなつらい思いはさせたくないから背の低い女性に忌避するようになったんじゃないの
3
146
実際、海外では「キモい」というだけで痴漢被害を訴える女性もいるからな。 > 通報者女性の「動機」はただひとつだった。”キモいと感じた”――。 【韓国】地下鉄車内で「ただシャツで汗を拭いた」男性が性犯罪容疑者に ありえない「告発理由」と「捜査」 news.yahoo.co.jp/expert/arti…
This quoted post is unavailable.
2
8
170
> 加害者が男であるケースも加害者が女であるケースも条件は同じ 女性の性加害者も男性と同様に扱われているという前提はどこから来ているのか? 女性の性犯罪が男性のそれより見逃されやすい(ついでに言うと虐待やDVも同じ)なのは常識だと思っていたので、大勢がこうした認識なのは正直驚き。
泣き寝入りや暗数を出すのであれば、加害者が男であるケースも加害者が女であるケースも条件は同じですし、かつて女性被害者しか統計が取られない時代や項目すらあった、というのも「加害者が女であろうが男であろうが男性被害者の存在は認められていなかった」というだけの話です。
1
1
131
男性の教授に教わり、男性スタッフに支えられ、保護者(えてして男性)が学費を払う...そんな、大人の男性に保護されながら過ごすモラトリアム(≒パターナリズム)が、女性にとって「主体的な自由」なんだよね。 このポストが女性に支持されている事実は、多くのジェンダーギャップを説明している。
女子大出身者としては女子大は最高だよって思う。フェミニズム関連の授業が豊富だから、男性中心の社会構造に気付ける。しかもその構造から外れられる。性別で役割を決められることがない。女性しかいないんだから当然リーダーも女性。女性にとっては主体的に自由に学問に向き合える心地いい場所。
4
126
女子大が学問的に結果出せず、偏差値が下がり、人も集まらず廃止が続出しているのがわかるツイート。 そら好きなことを好きなように学んでたら世間に置いてかれるわな。本人は気持ちいいんだろうけど。
女子大出身者としては女子大は最高だよって思う。フェミニズム関連の授業が豊富だから、男性中心の社会構造に気付ける。しかもその構造から外れられる。性別で役割を決められることがない。女性しかいないんだから当然リーダーも女性。女性にとっては主体的に自由に学問に向き合える心地いい場所。
35
1,019
67
6,919
408,636
これ知った時めっちゃ驚いたよ。 津田塾とかハイレベルなイメージだったのになぁ。 女子大はなぜ凋落したのか、25年で偏差値最高74から65へ diamond.jp/articles/-/141669
>男性中心の社会構造に気付ける。その構造から外れられる。性別で役割を決められることがない。女性しかいないんだから当然リーダーも女性。女性にとっては主体的に自由に学問に向き合える心地いい場所。 女性がリーダーになり、 女性が自由に学問に向き合うと       学力が急速に低下する。
100
女子高生に性暴力を振るい、橋から落としたのも旭川の女性だったよな。 旭川は凶暴な女性が多いのか、それとも女子割が効かない透明性の高い社会なのか。
2
4
129
> 各種統計を見れば明らか 性暴力って何かと泣き寝入りや暗数が主張されるけど、女性加害者はみんな統計通りごくわずかだと言うんですよね。 性暴力に限らず、DVや児童虐待も同じ。 そもそも、かつての強姦罪を始め、女性被害者しか統計が取られない時代や項目すらあるのに。
男性の性被害は加害者が女であるケースより加害者が男であるケースの方が多いのは各種統計をみれば明らか。その上で、私は被害者が男性で加害者が女であるケースがまったくないとも言っていない。むしろ、おたくらが男性の同性間性被害を無視しているんだよ。
1
125
> 性別に関係なく、賃金とキャリアの機会が公平な福岡へ やっぱり負担は男女平等にならなさそうやね。
【佐々木あやの 政策発表会見より|8つの柱 8/8 ジェンダー・人権】 すべての人が尊重され、挑戦できる福岡へ ジェンダーの問題は「思いやり」ではなく「人権」の問題です。だれであってもどこにいても、いつでも尊重され、守られる。それを一人ひとりのがんばりに任せず、市の責任として進めます。 ✅ 決める場に、女性の声が届く福岡へ ✅ 性別に関係なく、賃金とキャリアの機会が公平な福岡へ ✅ DV・性暴力を見逃さず、夜も休日も相談できる福岡へ ✅ 生理・性・更年期など、からだの悩みを我慢しない福岡へ ✅ どんな家族も、必要な支援を受けられる福岡へ ▶ 詳しくは sasaki-ayano.jp/policy/equal… #福岡市長選挙 #8つの柱 #ジェンダー #人権
2
6
150
ジェンダー、人権と言いながら女性の事しか言ってないのがすごい。 ・自殺は男性が女性の2倍以上 ・ホームレスの95%が男性 ・餓死の8割が男性 ・孤独死の8割が男性 ・労災死の96%が男性 ・過労死の95%が男性 これらは男性に偏った男性のジェンダー問題なのに一切触れられていない。 男の政治家は女のためにも頑張るが、女の政治家は女のことしか頑張れない。だからリーダーに向かないんだよ。
【佐々木あやの 政策発表会見より|8つの柱 8/8 ジェンダー・人権】 すべての人が尊重され、挑戦できる福岡へ ジェンダーの問題は「思いやり」ではなく「人権」の問題です。だれであってもどこにいても、いつでも尊重され、守られる。それを一人ひとりのがんばりに任せず、市の責任として進めます。 ✅ 決める場に、女性の声が届く福岡へ ✅ 性別に関係なく、賃金とキャリアの機会が公平な福岡へ ✅ DV・性暴力を見逃さず、夜も休日も相談できる福岡へ ✅ 生理・性・更年期など、からだの悩みを我慢しない福岡へ ✅ どんな家族も、必要な支援を受けられる福岡へ ▶ 詳しくは sasaki-ayano.jp/policy/equal… #福岡市長選挙 #8つの柱 #ジェンダー #人権
68
1,194
37
5,752
168,244
私が女性を批判していると、「男女の分断は良くない」という意見が飛んでくることがある。だが、これが答えだ。 女性達は男性やマイノリティとの融和など望んでいない。 この方はフェミニストだ。アンチフェミじゃない。それでも女性は融和を望まない。 男女の分断こそ、女性たちの望みだ。
性暴力の被害を受けた人が声を上げることと、女性たちが築いてきた運動や場を尊重することは、両立するものだと思います。 もちろん、それぞれの場には歴史や趣旨があり、参加にあたって尊重すべきことがあります。 ただ、男性の性暴力被害を語る人に対して、最初から「自分たちで別の場所をつくればよい」と線を引くことには、疑問を感じます。 性暴力の被害者は、性別によってきれいに分けられる存在ではありません。 誰の声を、どの場所で受け止めるのか。その問いこそ、私たちがともに考えていく必要があるのではないでしょうか。
4
118
むしろ性犯罪者って、そうした偏見を利用して、ブスや男子を狙うイメージ。 名前は出さないけど、某広告代理店の過労問題も被害者は若くて可愛い女性だったじゃん。そういう意味では、魅力的な女性の方がやりづらいまであると思う。
私は、男子に黒板に名指しでブスと書かれる程度に性的魅力のない学生だったわけですが そんな私ですら、大人からの性加害はあった。 世間一般の美醜の評価と関係なく スイッチが入った加害者のターゲットになってしまったら年齢性別問わず、誰もが性被害にあう可能性がある。 それどころか、 加害者にとって「魅力的」だったかどうかも関係がない。
1
97
土木技術者女性の会など、当事者の女性たちは長年規制撤廃にむけて声をあげてきました。 2006年に実現した坑内労働の規制緩和も、当事者女性たちのアクションがなければ実現しなかったのではないかと思います。 それから20年。 ついに女子保護規定が全廃されました。 2006年当時150名程度だった土木技術者女性の会の会員は、今では500名程度まで増えているそうです。 「働ける場所」を切り開くために行動をおこした女性たちを私は尊敬しています。 将来 、男女問わず誰もが等しく働きやすい社会になれば、当会の役目は終え、発展的に解散できる、これが一番の目指すところであると考えています。 土木技術者女性の会設立40周年にあたって発信されたこのメッセージはとても重要な言葉だと感じています。
25
1
75
5,635
> 性加害側は小学1年男児 性的同意年齢は16歳なのだから、彼は自分がしていることを何も理解していないと考えるのが道理だよな。 「加害者は男児」とか「男児が女湯にいると女性が不安に思う」みたいな意見を見る度に、児童が行為の意味を理解していない事とどう整合性を取っているのだろうと思う。
小学4年女児が性被害を受け 性加害側は小学1年男児 学年何度も確認したくらい、相談受けて正直ショックだった性被害の若年化、加害側の若年化 性被害は被害側のサポート、加害側への罰則/啓蒙、保護者の対応、その後の環境整備、ベースとなる性にまつわる教育のタイミングと内容含め 大きな課題です
9
20
313
BLや刀剣乱舞が燃やされるのに反対しようなんてことも普通思わないよね BLや刀剣乱舞が燃やされるのは加害女のせいなんだから加害女や加害行為そのものにもっと怒りを向けるべき
これ考えたら女性専用車両に反対しようなんて普通思わないよね… 女性専用車両ができたのは加害男のせいなんだから加害男や加害行為そのものにもっと怒りを向けるべき 被害者になりうる女性たちに怒りを向けるミソジニー男たちはその根本から間違えてるよ
3
19
961
叩かれてるだろうなぁと思ったら、やっぱり引用で女性たちが怒っていた。
男児を女風呂に入れるな問題、「条例を変えろ」という人は災害時をちょっと想定してほしいんだよね…。 というのも、断水になった場合「井戸水利用の銭湯&入浴施設」は最後のライフラインになります。西日本豪雨で実家が被災し経験しました。真夏に2週間風呂なし。想像してみて。
1
127
見るハラや告ハラといった「女性の機嫌を損ねた行為」を法規制する為の下準備に思えますね。
1
21
279
この人、以前から「男に加害するのは男!」と言ってるよな。 以前も、母親から加害される男の子の存在を無視して、男性用シェルターを批判してた。 女性による性暴力を指摘することの難しさを感じる。
真に男性被害者を苦しめているのは、そうやって「男性が性被害に遭う場合、加害者は女」と決めつける人です。男性被害者の場合、加害者は同性が過半数を占めます。
1
1
5
202
「女は性加害なんてしない」その思い込みこそ、男性被害者を苦しめているのではないか 男子生徒が着替えている最中に、女性教師が入ってくる 男女逆なら、どれほど問題になるだろうか 女性の経済力が高まり、女性向け風俗も広がる時代 それなのに、いまだに「性加害者は男、被害者は女」という固定観念が残っていないか 女性だから許される それが、被害を訴えにくくしている 男子生徒の身体も、尊厳も、女性教師のものではない
男子が着替えてる最中に入ってくるの 普通に女教師の性加害だよな
37
3
107
3,351
全部個室の女性トイレと比較して 「小便器も合わせたら男のほうが多い!男女不平等!」 👆 これマジで言ってるのすげーな そんなに羨ましいなら女も小便器使えや 省スペースで解決やね
女性トイレの行列、あるあるですよね。 女性は男性の3倍くらい時間がかかるのに、男性トイレの便器数は女性の1.72倍もあるそう。 石森愛・練馬区議の質問で、女性用便器を男性と同数以上にする方針が示されました。 #立憲民主党 #生活どまんなか
3
58
1
343
4,616