When I'm far more excited on having the glowing Apple logo on the back of the computer, then over the actual "innovation" — touching the screen
(why, why, would I ever want to do that?)
Nice to deal with other people's elections, and that — despite its popularity among social choice people — this is a terrible system because people struggle to grasp it (I guess that's like NP-hardness for manipulation!)
CC: @YairZick
בהנתן שנתניהו לא יפרוש ולא יסכים לוותר על ״שותפיו הטבעיים״, ולכן לא יכול להקים ממשלה (בגלל נושא הגיוס), ובהינתן ש״גוש השינוי״ לא מוכן להקים ממשלה עם ערבים, אנחנו נכנסים לעוד תקופה של מערכות בחירות תכופות, ולמרות שסביר שנתניהו יוכל להגדיל את כוחו, לא ברור שיצליח עד כדי השגת רוב
Omer Lev retweeted
Here's a direct link to OpenAI's PDF claiming a refutation of ETH. In particular, it's claimed that 3SAT on n variables is in about exp(n/(log n)^{1/2+o(1)}) time
github.com/openai/math/blob/…
שואף להיות אדם שלוקח דברים בפרופורציות. אבל המעין-תיקו בסקרים גורם לתחושת ייאוש רבה. קורא את הכותבים בימין לתמיכה בממשלה כאילו יש זמן בעתיד להחליף ממשלה עם הרכב כזה (שתקבל הכרעות חיוניות שהם במפורש מתחמקים מהן כעת). אבל אם הציבור לא מקיא את הממשלה הנוכחית, איזו תקווה יש לשיפור?
ביום ד׳ אסביר לעצמי שיש אנשים שהגיוני להם לתמוך בראה״מ הגרוע בתולדותינו, ואקווה לשינוי מיוחל. בעידן של טראמפ וקורבין,לה-פן ו-AfD, אין להתפלא על דבר. אבל מודה שאין לי כיוון לאיך להבנות מהפסד כזה, מלבד לחכות שתעבור הרוח הרעה.
Omer Lev retweeted
This is the modern-day equivalent of a Medieval lord telling his serfs that the reason they are starving is because Jewish moneylenders stole all their money.
New @RebellionPac ad dropping in Michigan. We have to suffer here at home, so Israel can get all its wars. That’s why they buy politicians like Mike Rogers. He promised to serve Israel “unconditionally,” but never made that promise to you.
היתה לי השערה שמהפכים בישראל קורים דווקא על רקע שינויים כלכליים, אבל אני לא חושב שהנתונים מספיק איתנים לאמירה חותכת כזאת. אז במקום זאת, תהייה: האם החברה הישראלית מצביעה מספיק אידאולוגית/זהותית, שלו היה עכשיו מיתון כלכלי הסקרים היו דומים? או שמשבר כלכלי היה משנה את המפה הפוליטית?
הבעיה לא במועמדים, אלא בציבור שזו לא משנה לו.
אגב, דוקא כמי שלא מתלהב מנסיונות להצר את ידי נבחרי הציבור, הממשלה הזאת היתה הדגמה איומה למה הגבלות נדרשות. כמעט בכל מקום שיכלו, לא ניצלו את כוחם למינויים ראויים לשיפור המדינה, אלא משיקולים אישיים ומפלגתיים.
מחבב את אברהם אבל מבלי להיכנס ל7.10 בכלל, וגם לא למה שקרה אחר כך, ואפילו לא לענייני ימין ושמאל, החרפה ששמה משרדי הממשלה לא תימחה במחי הצלחה בטחונית (שבאה במחיר מאות ימי מילואים, הקרסת משפחות וכסף לעריקים). כל מועמד שמציג את עצמו לבחירה מחדש צריך להגיד בכנות מה הוא עשה שאינו העברת כספים לסקטורים שהוא חפץ ביקרם ומה ישתנה בפעם הבאה. מדינה שהפקירה את הצפון במשך שנה בלי תקציבים או רשות רלוונטית, מנכ"ל לא מתפקד למשרד ראש הממשלה, מאבקי כח שעלו בחיי אדם, מאות אנשי המקצוע שהתפטרו ממשרד התחבורה, כולל העדר מנכל לרכבת ישראל, משרד לביטחון פנים שמפקיר את הביטחון בידי האזרחים (!), מתעסק בתנינים (!!) ומסיר אחריות מהטיפול בבעיות בחברה הערבית, ביטול המדידות של ראמ"ה וצניחת הציונים של תלמידי ישראל שרק משקפים ארבע שנים כושלות, משרד לאיכות הסביבה שלא אכפת לו מאיכות הסביבה, ועוד ועוד. כל כך מעט רשויות ומשרדים ממשלתיים נותרו יציבים ועל כנם (כלומר עם אנשי מקצוע ויציבות בסיסית במדדים שהם אמונים עליהם) בארבע השנים האלה, ועוד פחות מהם הצליחו להשתפר. איך זה שלרשות האוכלוסין לא היה מנכ"ל במשך שנה וחצי? שאין מנכ"ל לביטוח הלאומי כבר 4 שנים? שאין למדינת ישראל שר פנים כבר שנה ורבע?? שחיים כץ ויריב לוין החזיקו במהלך הקדנציה האחרונה 4 ו5 משרדים במקביל??? כל זה במקביל לפוליטיקה של אצבע בעין, של דווקא ואף על פי ושל תסתמו את הפה.
מה הם עשו שתוקן? איך אפשר לתת קרדיט על שלש שנים של תפקוד כושל?
בעין השביעית כתבו על ״העלמת״ מועמדי ליכוד מסויימים (קרעי, רגב,וכו׳) ובהערת אגב, בסוגריים, נכתב ששר החינוך, קיש, הוא מספר אחת בראיונות.
מאד עצוב שהציבור לא הפנים שמדובר באחד השרים הגרועים שכיהנו בתפקיד. לא יודע אם זה בזכות תדמית הטייס, אבל עגום שזה שהוא כשלון איום פחות ידוע.
Omer Lev retweeted
מה שווים מבחנים אם אנחנו לא יכולים לשלוט בתוצאות שלהן?
ולעזאזל עם החינוך של הילדים שלכם.
חובה להרחיק את המפלגה הזו מכל מוקדי הכוח
Omer Lev retweeted
Exclusive @theipaper: David Blunkett has warned @andyburnham to be “extremely careful” what he wishes for with electoral reform.
Blunkett - whom the PM has called a mentor - said PR could lead to Israeli-style politics where small parties with “outlandish views” call the shots.
נדמה לי שבכל תוצאה שהיא בסביבה בכלל של הסקרים, משמעותה שרוב המשרתים בצבא יצביעו נגד המחנה שהוא מגדיר כ״מוכן להלחם על המדינה״, מה שעשוי ללמד שההגדרה הזאת היא שקר וכזב, ושהכותב הוא שרלטן.
כמה סקרים שנערכו בבריטניה, מראים כי כ-50% מהבריטים לא יהיו מוכנים להילחם עבור ארצם בשום סיטואציה. תוצאות כאלה הן כמעט בגדר גזר דין מוות לאומה הבריטית בטווח הבינוני-ארוך.
גם בישראל, יש מחנה אחד שמוכן להילחם ומחנה אחד שמוכן לשלם כל מחיר כדי לא להילחם. כן, אני מכיר את הסוגיה החרדית בהקשר הזה ולרגע לא מזכה אותם, לא מתכחש לכך ולא מתעלם ממנה - מדובר בבעיה קשה שמחייבת תיקון;
אבל בו-בזמן, במאקרו, בחיתוך בין המחנות של שמאל וימין, כל אדם ישר והגון מבין שמדובר בימין שמוכן להילחם על המדינה, ובשמאל ששואף לעשות כל דבר ולשלם כל מחיר כדי לא להיאלץ להילחם עליה (בהכללה, כמובן, אבל ההכללות הן הכרח חיוני בנושאים כאלה).
על זה הבחירות. אפשר לסלף, להיתמם, לטמון את הראש בחול, להעלות טיעונים צבועים - אבל בסוף אי אפשר להימלט מכך: המחנה שמוכן להילחם על המדינה, מול המחנה שהטיף בלהט לכניעה לאורך כמעט כל המלחמה, ויוביל את ישראל לאבדון בשם ההתמכרות לשקט בכל מחיר.
Press coverage of French riots in intl press seems bizarre. It's almost always framed from vantage point of supposedly raging demonstrators. But haven't riots throughout the world taught us that backlash from the (far larger) non-participating part of the population is vicious?