Pavlak retweeted
12 Tage ist Paul #Brandenburg in Haft. Das darf nicht in Vergessenheit geraten. CL #FreeBrandenburg
Pavlak retweeted
Ein Meisterstück der „Brüsseler Demokratieschule“ live in Warschau!
Während Donald Tusk in den EU-Hauptstädten als strahlender Retter der Rechtsstaatlichkeit gefeiert wird, lässt er zu Hause mal eben das Verfassungsgericht von der Bereitschaftspolizei umstellen und den Gerichtspräsidenten kurzerhand suspendieren.
Das offizielle Konto des Verfassungsgerichts spricht ganz ungeniert von einem Putsch.
Aber hey, wenn die Lieblinge der EU-Elite die Justiz stürmen, nennt man das in den Medien natürlich wohlwollend „demokratische Erneuerung“.
Wer nicht bedingungslos spurt, wird einfach abgesetzt.
Doch die Polen durchschauen dieses durchsichtige, heuchlerische Spiel.
Tausende Patrioten versammeln sich auf den Straßen, um ihr Land vor den Machtfantasien der Tusk-Regierung und der Bevormundung durch die EU zu beschützen.
Sie wissen ganz genau:
Wenn Brüssel von Demokratie spricht, meint es in Wahrheit oftmals die restlose Unterwerfung der Souveränität.
Zum Glück hat Präsident Karol Nawrocki sofort erkannt, was auf dem Spiel steht.
Er hat seine offizielle Staatsreise nach Afrika kurzerhand mitten im Flug abgebrochen, die Maschine wenden lassen und ist nach Warschau zurückgekehrt, um diesem beispiellosen Chaos Einhalt zu gebieten.
Jemand muss die Verfassung schließlich vor der eigenen Regierung schützen!
Es zeigt sich heute einmal mehr:
Der wahre Angriff auf freie Nationen kommt im feinen Anzug.
Wer von euch steht an der Seite der mutigen Polen?
#Nawrocki #Polen #ZamachStanu
Pavlak retweeted
Stop 🛑 dezinformacji i manipulacji międzynarodowymi mediami przez polski Rząd. Skierowałem właśnie do ministra @MSWiA_GOV_PL @MKierwinski interpelację o następującej treści:
Szanowny Panie Ministrze,
Podczas konferencji prasowej która odbyła się dnia 7.11.2026 stwierdził Pan, że zamachowiec który dokonał masakry w Krakowie był „zafascynowany ideologiami skrajnie prawicowymi”. Pana słowa następnie były cytowane oraz parafrazowane przez wszystkie czołowe media na świecie: tezę o tym, że zamachowcem była osoba o skrajnie prawicowych poglądach powieliły m.in. BBC, CNN, Reuters, Bloomberg, The Washington Post, Guardian, The Telegraph oraz AFP. Wykorzystana została również ona przez @BMeinl Beate Meinl-Reisinger, austriacką Minister Spraw Zagranicznych. Napływające z wielu źródeł doniesienia świadczą o tym, że poglądy zamachowca były skrajnie odmienne od poglądów uznawanych za prawicowe oraz że angażował się on m.in. w proaborcyjne protesty środowisk feministycznych. Świadczy to o tym, że w tak newralgicznym dla Polski momencie, rozsiewał Pan dezinformację w celu uzyskania korzyści przez reprezentowane przez Pana środowisko polityczne.
W związku z powyższym, zwracam się do Pana o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy tezę o fascynacji prawicowymi ideologiami przez zamachowca przedstawił pan na polecenie lub sugestię Premiera Donalda Tuska?
2. Na bazie jakich konkretnie informacji którymi pan dysponował, publicznie zaprezentował pan tę tezę? Kto panu przekazał te informacje? Proszę o wskazanie konkretnej instytucji oraz osoby jej reprezentującej.
3. W jaki sposób zamierza Pan sprostować przekazane przez Pana fałszywe informacje? Czy wyda Pan oficjalne oświadczenie oraz skieruje prośbę o sprostowanie podanej przez Pana dezinformacji bezpośrednio do wymienionych wyżej mediow?
Pavlak retweeted
Donald Tusk et son ministre de l’Intérieur ont qualifié l’attentat de Cracovie de radicalisation d’extrême droite en quelques heures. Le même jour, les profils Facebook de Michał Oksiński ont disparu. Le même jour, on a commencé à expliquer que les captures qui circulaient n’avaient « aucune valeur » parce qu’elles dataient de 2019-2021.
Ces captures montrent pourtant un adolescent qui pose avec un masque à gaz et un drapeau arc-en-ciel, qui se moque du pape, qui valide un commentaire sur « la lumière rouge du communisme » en répondant « message subliminal XD ». Ce n’est pas le profil-type de « l’ultranationaliste polonais »qu’on nous décrit depuis hier. C’est le profil d’un gamin provocateur, anti-clérical, qui mélange symboles nationaux et références de gauche. Rien de plus, rien de moins, pour l’instant.
Pendant ce temps, on se souvient des attentats où l’assaillant criait « Allahu Akbar », avait des antécédents connus, parfois même une revendication claire, et où les mêmes responsables politiques mettaient des semaines à prononcer les mots « terrorisme islamiste ».
On nous expliquait alors qu’il fallait « attendre les résultats de l’enquête », « éviter les conclusions hâtives », « ne pas faire d’amalgames ».
Ici, la case a été cochée avant même que l’enquête ait produit un manifeste, une affiliation, ou une preuve récente.
La question n’est pas de savoir si Oksiński était « d’extrême droite » ou de « d’extrême gauche ».
La question est pourquoi, dans un cas, on attend les faits, et dans l’autre, on les précède.
Les seuls éléments numériques qui contredisent le récit officiel ont disparu si vite, alors que la famille du tireur a été retrouvée morte au domicile.
Ce n’est pas du complotisme. C’est le constat, désormais partagé par une partie non négligeable de la population, que la confiance dans le récit officiel s’est fortement érodée.
Pavlak retweeted
100 Millionen Euro deutsches Steuergeld für Peru.
Offizieller Grund der deutschen Botschaft:
„Geschlechtergerechtigkeit“.
Klingt nobel, nicht wahr?
Schaut man jedoch in das peruanische Gesetzblatt, verpufft die feministische Romantik sofort.
Das Geld fließt nämlich ohne Umwege in den allgemeinen Staatshaushalt.
Der wahre Zweck laut Dekret:
Stützung der Zahlungsbilanz und Bedienung alter Staatsschulden („apoyo a la balanza de pagos“).
Nach den legendären Millionen für peruanische Radwege saniert Deutschland nun also ganz profan südamerikanische Schuldenberge.
Und wer haftet, wenn der Kredit platzt?
Natürlich der deutsche Steuerzahler.
Der Bund übernimmt 80 Prozent des Ausfallrisikos – wir bürgen also für bis zu 80 Millionen Euro.
Aber wehe, man fragt die Bundesregierung nach den Zinsen oder der Laufzeit.
Dann wird gemauert.
Die offizielle Antwort auf parlamentarische Nachfrage lautet wörtlich:
„Konditionen einschließlich Laufzeiten sind Geschäftsgeheimnisse“.
Dumm nur, dass die peruanische Regierung dieses „Bankgeheimnis“ gar nicht kennt.
Deren Dekret vom 30. April legt längst alles offen:
14 halbjährliche Raten, Tilgungsbeginn erst im Mai 2029, letzte Zahlung im November 2035, Zinsformel inklusive.
Die Bundesregierung versteckt hierzulande also Daten vor den eigenen Bürgern, die am anderen Ende der Welt völlig öffentlich publiziert werden.
Hauptsache, die vollen 100 Millionen wurden am 17. August pünktlich überwiesen.
Deutschland zahlt, bürgt und schweigt.
#Steuergeld #Entwicklungshilfe #Gender
apollo-news.net/fuer-geschle…
Pavlak retweeted
"Karol Nawrocki rejette la loi européenne numérique du DSA au nom de la liberté d'expression.
Il est le seul dirigeant européen défenseur de la liberté d'expression.
Le veto opposé par le président polonais Karol Nawrocki au projet de loi transposant le Digital Services Act (DSA) dans le droit national marque une nouvelle étape dans la confrontation entre Varsovie et Bruxelles sur l’avenir de la régulation du débat en ligne.
En rejetant ce texte au nom de la défense de la liberté d’expression, le chef de l’État a pris le contre-pied d’un mouvement européen qui vise à encadrer plus strictement les grandes plateformes numériques.
Pour le président, la priorité reste de « préserver un espace de pluralisme politique qui ne soit pas administré depuis Bruxelles ou par les géants du numérique », selon son entourage.
Le DSA, pleinement applicable dans l’Union depuis février 2024, impose en effet aux plateformes des obligations renforcées de modération des contenus, d’évaluation des risques systémiques et de transparence sur leurs algorithmes de recommandation.
Ses promoteurs y voient un instrument pour mieux lutter contre la haine en ligne, la manipulation de l’information ou le cyberharcèlement, tout en protégeant davantage les consommateurs.
Mais en Pologne, ce cadre nourrit depuis plusieurs mois un débat nourri sur la frontière entre régulation et censure.
Un président national‑conservateur en première ligne
Historien de formation, ancien directeur du musée de la Seconde Guerre mondiale de Gdańsk puis de l’Institut de la mémoire nationale (IPN), Karol Nawrocki s’est imposé en 2025 comme figure de proue du camp national‑conservateur. Soutenu par le parti Droit et justice (PiS), il a été élu à la présidence avec un discours centré sur la souveraineté, la défense des valeurs conservatrices et la critique de l’ingérence des institutions européennes.
Son entourage rappelle qu’il avait, dès la campagne, dénoncé le DSA comme un texte risquant de « donner à Bruxelles un levier inédit sur ce qui peut être dit ou non sur Internet »
Le veto présidentiel vise un projet porté par le gouvernement de coalition dirigé par Donald Tusk, décidé à appliquer le règlement européen en allant au‑delà de ses exigences minimales.
Parmi les dispositions contestées figurait la possibilité de confier à une autorité administrative nationale le pouvoir d’ordonner le retrait rapide de contenus jugés illicites, sans contrôle préalable d’un juge.
Des juristes et ONG avaient déjà mis en garde contre le risque de voir se multiplier des décisions de blocage fondées sur des critères flous.
La liberté d’expression au cœur de la controverse
Dans ses arguments, Karol Nawrocki met en avant la crainte d’une « censure administrative » qui pourrait être exercée au nom de la lutte contre la désinformation ou la haine en ligne. Des responsables du PiS et des défenseurs de la liberté numérique dénoncent notamment le mécanisme des « signaleurs de confiance » prévu par le DSA, qui permet à certains acteurs de voir leurs signalements traités en priorité par les plateformes. À leurs yeux, ce dispositif revient à « déléguer à des organisations militantes la faculté de décider de la visibilité de certaines opinions », avec le risque de marginaliser les voix conservatrices.
Les critiques se concentrent également sur la clause de gestion de crise du DSA, qui donne à la Commission européenne la possibilité d’imposer temporairement des obligations de modération renforcée en cas de guerre, de pandémie ou d’élection. Pour les opposants polonais, cette capacité pourrait ouvrir la voie à des restrictions ciblées de contenus politiques au moment même où l’enjeu démocratique est le plus fort. Le camp présidentiel estime que toute adaptation nationale du règlement européen doit intégrer des garde‑fous stricts, en particulier un contrôle judiciaire systématique, avant tout blocage de contenu.
Un bras de fer avec Bruxelles et Varsovie."
Pavlak retweeted
Was für ein gewaltiges Zeichen für das freie Wort und den intellektuellen Aufbruch! Die Buchmesse „SeitenWechsel“ in Halle bricht auch in diesem Jahr alle Rekorde und entwickelt sich endgültig zum Publikumsmagneten der patriotischen Szene.
Nachdem im vergangenen Jahr bereits über 6.000 Patrioten für ein fulminantes Messe-Debüt und staunende Gesichter gesorgt hatten, legen die Veranstalter nun noch einmal nach: Nach einer gezielten Erweiterung des Messegeländes werden in diesem Jahr mehr als 10.000 Besucher erwartet.
Selbstverständlich lassen auch wir uns dieses Event nicht entgehen: Der Deutschland-Kurier ist auf der Messe mit einem eigenen, großen Stand vertreten!
Besuchen Sie uns vor Ort, sichern Sie sich exklusives Infomaterial, kommen Sie mit unseren Machern ins Gespräch und setzen Sie gemeinsam mit uns ein starkes Signal für die Zukunft unseres Landes. Wir freuen uns auf Sie!
@David_Bendels @Katrin977914 @j__schueller @unblogd
Pavlak retweeted
Aus aktuellem Anlass: apolut im Gespräch vom 31. Oktober 2026 mit dem Markus Haintz, dem Rechtsanwalt von Paul Brandenburg.
Zellen für Kritiker, Freiheit für Gewalttäter! Wer wegen seiner Meinung in Untersuchungshaft landet, erlebt die perverse Verkehrung rechtsstaatlicher Maßstäbe. Wenn Politiker den Staat als persönliche Waffe gegen unliebsame Stimmen instrumentalisieren, wird aus einer Säule der Demokratie ein Werkzeug totalitärer Machtausübung: Ist der Rechtsstaat ist zur Farce verkommen? apolut.net/im-gespraech-mark…
Pavlak retweeted
Wegen Politiker-Beleidigung:💥Paul Brandenburg bleibt in Haft!
Skandal! Der Publizist Paul Brandenburg muss weiter in Haft bleiben – weil er Berlins Regierenden Bürgermeister Kai Wegner beleidigt haben soll. AUF1 war bei der heutigen Haftprüfung am Amtsgericht Berlin vor Ort. Was sagt Paul Brandenburgs Verteidiger Markus Haintz? Und auch der AfD-Abgeordnete Ronald Gläser übt heftige Kritik am Willkür-Verfahren.
- Aiwanger tot, Ursache weiter offen
- Witzleben: Aiwanger kritisierte die Corona-Politik. Jetzt ist er tot
- AUF1-Umfrage: 65 Prozent glauben bei Aiwanger an Mord
- Paul Brandenburg bleibt in Haft. Vorwurf: Beleidigung von Kai Wegner
- Polit-Prozess! Jetzt spricht Brandenburgs Anwalt Markus Haintz
- Ronald Gläser: Es ist die Pflicht von Journalisten, die Regierung zu kritisieren
- FDP vor dem Aus? Kubicki spricht erstmals vom Ende der Partei
- AfD und BSW über Frieden. Wittig: Der Antisemitismus-Vorwurf schockt uns nicht
- Frankfurt: Drei Viertel der Tatverdächtigen mit ausländischem Pass
- Pharmaproduktion im September plus 8 Prozent
- Höhere Sterblichkeit nach Pfizer als nach Moderna
- Chaos wegen Impfungen in Österreichs Apotheken
- Musiker Kavalier: „Sperrungen sind für uns an der Tagesordnung“
Wir sind unabhängig und kritisch, weil Sie uns unterstützen:
▶️ auf1.tv/unterstuetzen
Pavlak retweeted
Jubel in den Ministerien: Deutschland rettet das Klima! Der Heizölverbrauch ist um unfassbare 38 Prozent eingebrochen, der allgemeine Energieverbrauch sinkt.
Ein historischer Triumph der Energiewende?
Wohl kaum.
Der deutsche Verbraucher ist nicht über Nacht zum asketischen Klimaschützer mutiert.
Er sitzt schlicht frierend im Wohnzimmer, weil er sich bei fast 80 Prozent Preisaufschlag auf Heizöl den vollen Tank schlicht nicht mehr leisten kann.
Die Bestände im heimischen Keller sind leergefegt.
Man muss dem politischen Zeitgeist eines lassen:
Wohlstandsverlust und Deindustrialisierung als großen Klimaerfolg zu verkaufen, ist ein rhetorischer Geniestreich.
Wenn der Dieselabsatz einbricht und die Industrie immer weniger Rohstoffe abnimmt, liegt das nicht an weltbewegender Effizienz, sondern an einer Wirtschaft, die dank astronomischer Kosten leise vor sich hin stirbt.
Wir schrumpfen uns einfach klimaneutral.
Und die bittere Pointe des Ganzen?
Nach all den Milliarden an Subventionen, nach jahrelanger ideologischer Gängelung und der brutalen finanziellen Belastung der Bürger stammt unsere Energie immer noch zu satten 75,5 Prozent aus fossilen Quellen.
Wer leere Heizöltanks, existenzielle Nöte der Bürger und den wirtschaftlichen Niedergang als Etappensieg feiert, hat den Kontakt zur Lebensrealität im Land restlos verloren.
Aber Hauptsache, die CO2-Bilanz sieht auf dem Papier am Jahresende gut aus.
#Energiewende #Deindustrialisierung #Heizkosten
tagesschau.de/wirtschaft/ene…
Pavlak retweeted
Man muss dieser schamlosen Chuzpe fast schon Respekt zollen. Patrick Graichen, Robert Habecks grüner Ex-Staatssekretär, der wegen beispiellosen Filzes in der sogenannten Trauzeugenaffäre in den gut bezahlten einstweiligen Ruhestand versetzt wurde, hat einen neuen Witz auf Lager.
Ausgerechnet der Mann, der 2023 mitten in der schwersten Energiekrise den Stecker unserer letzten Kernkraftwerke zog, plaudert nun auf einer Konferenz tiefenentspannt aus dem Nähkästchen:
„Natürlich hätten wir, wenn wir 2023 die Dinger weiter hätten laufen lassen, noch mehr Strom zu relativ günstigen Grenzkosten gehabt.“
Ach was! Günstiger Strom?
Wer hätte das ahnen können!
Die Millionen Bürger und Unternehmer, die heute unter absurden Stromrechnungen leiden und zusehen müssen, wie die Industrie das Land verlässt, werden sich über diese späte Einsicht sicher die Lachtränen aus den Augen wischen.
Der Gipfel der Heuchelei:
Wo sitzt Herr Graichen heute?
Im Aufsichtsrat des staatlichen ukrainischen Stromnetzbetreibers Ukrenergo.
In einem Land, in dem Kernkraftwerke die unverzichtbare Stütze der Versorgung bilden.
Was für die Ukraine völlig rational und überlebenswichtig ist, durfte dem deutschen Bürger aus reinem grünen Parteidogma nicht zugemutet werden.
Und wer trägt laut Graichen die Schuld am Atomausstieg?
Etwa die jahrzehntelange Anti-Atom-Ideologie der Grünen?
Nein!
Graichen schiebt die Verantwortung eiskalt der Union in die Schuhe, weil diese keinen Deal erzwungen habe:
„Es funktioniert nur, wenn sich alle Akteure auf etwas verschwören.“
Fassen wir zusammen:
Die Führungskader wussten genau, dass Atomstrom günstig ist.
Sie würgten ihn wider besseres Wissen ab, opferten unseren Wohlstand auf dem Altar ihrer Ideologie und waschen nun ihre Hände in Unschuld.
Ein historisches Lehrstück in politischer Arroganz und skrupelloser Realitätsverweigerung.
#Atomausstieg #Habeck #Energiewende
apollo-news.net/mehr-strom-z…
Pavlak retweeted
Die sächsische CDU hat es endlich geschafft: Sie hat den Mann in die Flucht geschlagen, der ihr Geld zusammenhält.
Nach fast neun Jahren wirft Landesschatzmeister Matthias Grahl hin.
Der Grund?
Er hat als mittelständischer Unternehmer den Kontakt zur Realität schlichtweg noch nicht verloren.
Während die Parteispitze in Dresden lieber fröhlich mit Linken und Grünen paktiert, nennt Grahl das Kind beim Namen:
Die aktuelle Wirtschafts-, Migrations- und Energiepolitik ist eine historische Geisterfahrt.
Seine Abrechnung in Richtung der eigenen Führung sitzt:
„Obwohl die Auswirkungen dieser Politik immer deutlicher werden und die Wähler den Wunsch nach einer Veränderung immer klarer kundtun, erkenne ich keinen Willen zu einer Kurskorrektur.“
Die Union ist offensichtlich so besessen davon, linke Politik im bürgerlichen Gewand zu machen, dass sie die echten Leistungsträger vertreibt – genau jene Menschen, die den Wohlstand in diesem Land überhaupt noch erwirtschaften.
Wer hart arbeitet und nicht sein Leben lang im Politikbetrieb sitzt, hat im Führungskreis dieser CDU offenbar keine Stimme mehr.
Chapeau, Parteiführung!
Wenn die letzten Realisten gehen, könnt ihr völlig ungestört mit euren neuen linken und grünen Freunden den endgültigen Abgesang auf die sächsische Wirtschaft proben.
Der Letzte macht dann bitte das Licht aus – falls der Strom bis dahin überhaupt noch bezahlbar ist.
#CDU #Sachsen #Merz
nius.de/politik/sachsens-lan…
Pavlak retweeted
"Idzie ku dobremu" - oznajmił Tusk po zamachu na Trybunał. I wyjątkowo się z nim zgodzę❗ Dziś pierwszy sondaż po tej hucpie i KO traci poparcie, a zyskują partie prawicowe❗💥
Według badania United Surveys dla Wirtualnej Polski KO i Lewica miałyby razem 202 mandaty, a łączna liczba mandatów dla prawicowych ugrupowań wyniosłaby 258. Sama Konfederacja mogłaby liczyć na 73 posłów 👏 Polacy od razu pokazują, że nie godzą się na bezczelne łamanie prawa i siłowy najazd na konstytucyjny organ państwa. Faktycznie, idzie ku dobremu 😉
Smaczkiem jest Polska2050 Szymona Hołowni, która zanotowało równe 0% poparcia 🙂 Tak kończą przystawki Tuska, które udawały alternatywę, a po wejściu do Sejmu, w zamian za stanowiska, popierają każde szkodliwe działanie.
Nerwowe zachowanie premiera Tuska na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, gdzie został bezlitośnie wypunktowany przez Prezydenta Nawrockiego, możecie zobaczyć na obrazku. To musi być rozgrzewka przed tym, co czeka jego samego i całą koalicję za antypolskie działania. Zero taryfy ulgowej! Dla obecnej władzy zapewnimy rozliczenia afer i bezprawia, a dla Polski reformy z korzyścią dla obywateli i reset konstytucyjny, który zakończy polityczne wojny o sądy! 🇵🇱
Pavlak retweeted
Ich verstehe die Aufregung nicht. Immerhin hat die Fluchtwagenfahrerin von Stade keinen Politiker wie @kaiwegner "beleidigt", sondern lediglich mutmaßliche Beihilfe zu sechsfachem Mord geleistet.
#FreeBrandenburg
Pavlak retweeted
Ustawa o TK jest jasna i nie pozostawia wątpliwości: Jeśli prezes TK Bogdan Święczkowski żyje i nie rezygnuje to jest prezesem TK do 9 grudnia 2030 roku.
Rząd nie przejął Trybunału Konstytucyjnego, a jedynie tymczasową kontrolę nad budynkiem i zasobami TK, do którego nie wpuszcza sędziów TK (wśród nich prezesa i wiceprezesa).
Jeśli rząd nie ustąpi z trwającego obecnie zamachu na konstytucyjny organ państwa (przestępstwo z art. 128 Kodeksu karnego) to usunięcie Policji i uzurpatorów z siedziby TK nastąpi najpóźniej po wyborach w 2027 roku.
Instytucja to ludzie i procedury, a nie budynek.
Nie wiem po co im ta afera, ale nic trwałego nie zbudują łamiąc wszystkie przepisy po kolei.
Pavlak retweeted
🇵🇱 @PatrykMarjan: Podsumujmy.
Jakaś pani wchodzi do Trybunału Konstytucyjnego. Ogłasza, że czuje się zagrożona. Na miejscu pojawia się 1000 policjantów w kaskach.
Jednym pismem odsuwa prezesa i wiceprezesa TK. I oznajmia, że teraz to ona kieruje Trybunałem.
Prezydent RP przyjeżdża na miejsce.
Pani blokuje Prezydentowi wejście do TK szarpiąc go i urywając guzik w marynarce przy bierności ochrony Prezydenta.
Teraz trwają rozważania o zarzutach dla głowy państwa.
Pani zwołuje zebranie w TK. Potrzeba 10 sędziów aby było ważne. Przychodzi 8 z czego 5 nie jest sędziami. Przyjmują własną interpretację przepisów i ogłaszają, że kworum jednak jest.
Matematyka konstytucyjna.
Teraz mają zacząć wydawać wyroki w budynku otoczonym przez policję.
To już nawet nie jest kabaret.
W kabarecie przynajmniej wszyscy wiedzą, że to żart.
Pavlak retweeted
To jest obrzydliwe❗ Wszczęto postępowanie dyscyplinarne przeciwko mł. asp. Jackowi Łukasikowi, szefowi "Policyjnej Solidarności", który w liście otwartym skrytykował władzę za wykorzystanie funkcjonariuszy do akcji przejęcia Trybunału Konstytucyjnego❗🚓
👉 Bardzo proszę o nagłaśnianie i udostępnianie, bo tego nie wolno puścić płazem! Stańmy w obronie człowieka, który ma honor i poczucie odpowiedzialności za swoich ludzi, a teraz dostaje za to dyscyplinarkę!
O piśmie przewodniczącego "Policyjnej Solidarności" informowałam Was trzy dni temu na swoim profilu i to były rzeczowe uwagi do Komendanta Głównego Policji, Marka Boronia, który był jedną z kilku osób w policji wtajemniczonych w rządową akcję zamachu na TK! W liście wprost wskazano przepisy, które mogą zostać naruszone: art. 127 Kodeksu karnego dotyczy zamachu stanu, art. 128 zamachu na konstytucyjny organ państwa, a art. 231 przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.
@donaldtusk @MKierwinski - teraz będziecie prześladować tych, którzy mają odwagę mieć inne zdanie niż wy? Zastraszać funkcjonariuszy, którzy nie godzą się bandyckie łamanie prawa i wjazdy oddziałami policji do sądu konstytucyjnego?
Jesteście tchórzami jakich w polskiej polityce jeszcze nie było.
Dla pana Łukasika szacunek za odwagę, dla Tuska i Kierwińskiego wstyd do potęgi. To są standardy jak za komuny, gdy dojeżdżało się tych, co mieli inne zdanie niż władza. Komuna upadła i z wami będzie tak samo, nikczemność musi przegrać z uczciwością i sprawiedliwością! 🇵🇱
Pavlak retweeted
Darf ich vorstellen:
Die deutsche Energiewende, das genialste Wirtschaftsmodell aller Zeiten – bezahlt von Ihnen, dem Stromkunden! 🤡
Schritt 1:
Man nehme das völlig intakte Steinkohlekraftwerk Voerde.
Die Blöcke waren erst 32 und 35 Jahre alt, wurden aber 2017 dank der planwirtschaftlichen Bevorzugung von Wind- und Solarkraft in die Unwirtschaftlichkeit getrieben und abgeschaltet.
Letzten August hat man das Kesselhaus stolz in die Luft gesprengt.
Schritt 2:
Man stellt völlig überrascht fest, dass nachts die Sonne nicht scheint und bei Flaute kein Wind weht.
Oh Schreck! Wer liefert nun den Strom?
Schritt 3:
Man baut exakt auf den Trümmern in Voerde ein neues Gaskraftwerk.
Und da sich das am Markt nicht rechnet, drückt der Staat RWE mal eben bis zu 1,7 Milliarden Euro in die Hand.
Nicht etwa für produzierten Strom, sondern als 15-jährige Garantie für die bloße Bereitstellung.
Insgesamt feuern wir für elf neue Gaskraftwerke 12 Milliarden Euro raus – abgerechnet über eine neue Zwangsabgabe auf Ihrer Stromrechnung.
Dass wir uns damit massiv weiter in die Abhängigkeit begeben, während Deutschland allein 2024 bereits Erdgas für 17 Milliarden Euro importieren musste, stört die grüne Romantik offenbar nicht.
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche freut sich derweil, dass der durchschnittliche Zuschlag mit rund 155.000 Euro ja „deutlich unter dem Höchstpreis von 244.000 Euro“ liege.
Da können die Verbraucher beim Zahlen ja richtig aufatmen!
Früher bauten Betreiber Kraftwerke auf eigenes Risiko und verkauften Strom.
Heute zerstört der Staat erst funktionierende Infrastruktur, um dann den Bürgern Milliarden abzupressen, damit Konzerne überhaupt noch bauen.
Ein historischer Schildbürgerstreich.
#Energiewende #Dunkelflaute #Strompreis
apollo-news.net/zwlf-milliar…
Pavlak retweeted
Nie odpuszczę❗ Składam pismo do Komisji Europejskiej, która wspiera zamach Tuska na Trybunał Konstytucyjny i pytam o ich hipokryzję❗
Komisarz UE ds. praworządności Michael McGrath wydał oświadczenie w sprawie kryzysu w polskim Trybunale Konstytucyjnym, które wspiera bezprawne działania rządu Tuska. Według mediów komisarz powołał się w swoim stanowisku na opinię Komisji Weneckiej.
Komisja Europejska chętnie powołuje się na autorytet Komisji Weneckiej, gdy jej stanowiska pasują do popierania premiera Donalda Tuska i uzasadnieniu podejmowanych przez niego działań.
Tymczasem, gdy opinie tej samej Komisji Weneckiej wskazują na obowiązki, których realizacja okazuje się dla premiera Donalda Tuska niewygodna Komisja Europejska milczy w tych sprawach. Komisja Wenecka w grudniu 2024 r. zajęła stanowisko w sprawie obowiązku publikowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Rząd Donalda Tuska z powodów politycznych nie ogłosił około 70 wyroków Trybunału Konstytucyjnego.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami 👇
➡️ Dlaczego Komisja Europejska milczy w sprawie realizacji opinii Komisji Weneckiej niekorzystnych dla premiera Donalda Tuska, a jednocześnie stanowczo wypowiada się w przypadku opinii Komisji Weneckiej korzystnych dla tego samego polityka?
➡️ Dlaczego Komisja Europejska ocenia praworządność przyjmując wyłącznie interpretację faktów korzystną dla polityków związanych z Europejską Partią Ludową oraz Postępowym Sojuszem Socjalistów i Demokratów?
➡️ Czy zdaniem Komisji Europejskiej przejmowanie instytucji konstytucyjnych z wykorzystaniem służb mundurowych oraz wykluczanie sędziów niewybranych przez obecne partie rządzące stanowi przejaw praworządności?
